Предпосылки Гражданской войны

Гражданская война – драматическое явление в истории, где переплетаются классовые, национальные и политические линии, сталкиваются социалистические, буржуазно-демократические, анархистко - охлократические и монархические силы. В Башкортостане в этот период на первый план вышли не только интересы социалистические и политические, но и национальные. Как Белой армии, так и Красной в те лихие годы были чужды милосердие, терпимость, нравственность, способность к компромиссам. Все это в совокупности обернулось для народа разорением, духовным опустошением, физическим истреблением. Политика «военного» коммунизма, проводимая в годы гражданской войны, подготовила основы будущего казарменного, тоталитарного социализма и будущей административно командной системы.

Причины войны тоже отнюдь не однозначны. Правящие классы не хотели примириться с потерей тех благ, которыми они пользовались до Октября. Иностранная интервенция была вызвана опасением западных стран распространением влияния событий, происходящих в России в 1917 году, на другие государства, их не могла не пугать нацеленность большевиков на мировую революцию. Все это в совокупности создавало почву для кровавых братоубийственных столкновений.

Продовольственная диктатура пролетариата оттолкнула от большевиков значительную часть крестьянства, против которой в 1918 году В.И. Ленин обрушил разгромную критику: «Кулаки - бешенный враг Советской власти. Либо кулаки перережут бесконечно много рабочих, либо рабочие раздавят восстание кулацкого, грабительского меньшинства народа против власти трудящихся. Середины тут быть не может. Миру не бывать: кулака можно и легко померить с помещиком, царем и попом, даже если они поссорятся, но с рабочим классом никогда!». Это ленинское высказывание о кулаках времен Гражданской войны было взято на вооружение и при проведении сплошной коллективизации в 30-е годы, хотя по статистическим данным 1912 года, в Уфимской губернии 95% населения проживало в сельской местности.

Трудно согласиться с мнением некоторых историков о том, что «в условиях Башкирии, как и в России в целом, подавляющее большинство населения не приняло большевицкого переворота». Исходя из этого возникает вопрос: каким же образом объяснить факт поражения белого движения в Гражданской войне? Не следует забывать, что Россия, а тем более Башкортостан в ее составе, была аграрной, крестьянской страной. Что касается башкир, то на начальном этапе Гражданской войны большая часть оказалась на стороне противников советской власти. Но шовинистическая национальная политика белых генералов привела к тому, что башкирское население с начала 1919 года отошло от белого движения.

Октябрьская революция стала осно­вой социальных, политических и эконо­мических потрясений в России XX в. В годы гражданской войны она посте­пенно трансформировалась в крестьян­скую войну против большевистского ре­жима, фактически отнявшего у кресть­ян революционные завоевания. Кресть­янскими восстаниями, охарактеризо­ванными советскими органами как «кулацко-эсеровские» или «дезертир-бан­дитизм», были охвачены многие районы страны, в частности, Тамбовская губер­ния («антоновщина»), Сибирь, Украи­на, Поволжье, Башкортостан.

Особенность крестьянских выступле­ний в Башкортостане — их неотделимость от национального движения баш­кирского народа. Стремление башкир сохранить и защитить свои земли на протяжении веков сталкивалось с интересами феодально-бюрократиче­ского государства, русских помещиков и капиталистов, а также с интересами многонационального крестьянства, которые пе­реселялись в Башкирию в пореформенную эпоху и в период столыпинской аграрной рефор­мы. Это делало земельный вопрос в Башкортостане важнейшим компонен­том, источником и катализатором наци­онального движения, центром всей об­щественно-политической активности башкир.

Тема крестьянского движения в Башкортостане требует глубокого изу­чения. Требуют отдельного рассмотрения причины и ход восста­ний, социальный и национальный состав восставших, необходимо так же учитывать территориальный аспект. Само определение этих со­бытий как антисоветский «кулацко-эсеровский бандитизм» также требует переоценки. Известно, что в этом движении принимали уча­стие различные слои крестьянства — как крестьяне, уставшие от бремени не­посильных налогов, так и дезертиры, которым необходима была поддержка крестьян, а крестьянам в лице дезерти­ров — защита от продотрядов. Документы подтверждают, что кулаки были ядром многих выступле­ний, но количество и численность кре­стьянских отрядов, поддержка их целы­ми деревнями говорит о широком на­родном движении.

Из всей предшествовавшей истории башкирского народа вытекало требование национального раскрепоще­ния и права на национальное самоопре­деление. Башкиры, которые были освобождены от ига царской власти, требовали нацио­нальной автономии, возрождения род­ного языка и создания национальной школы. Вместе с тем особенно отчетли­во была поставлена задача как сохране­ния их земель.

Крушение старых ор­ганов государственной власти было главным фактором для крестьян. Старая помещичья экономика разрушалась. Безземельные башкиры за­хватывали и делили земли асаба-башкир (вотчинников), которые владели душевыми наделами согласно 8-й и 10-й ревизий. Эти явления наблюдались в Уфимском, Белебеевском, Стерлитамакском и др. уездах Уфимской губернии, где башкиры занимались земледелием и где ощущался острый недостаток земли. Для регионов, где башкирское население вело скотоводческое хозяйство или за­нималось лесными промыслами, харак­терным было стремление вернуть себе землю, которая была захвачена у них заводчиками и проданная за бесценок помещикам. Наблюдалось также серь­езное противостояние между башкира­ми и малоземельными крестьянами-пе­реселенцами, которые видели решение земельного вопроса для себя в захвате и присвоении арендованной у башкир земли, распашке пастбищ.

Октябрьская революция не оправда­ла надежд и ожиданий крестьянства, так как главная цель революции – завое­вание права быть хозяевами на своей земле – так и не была достигнута.

Особенно активно новая политика при сборе продразвер­стки стала применяться присланными в Башкирию продовольственными отря­дами. Попавшие в продотряды элементы, скатываясь до от­крытого произвола, грабежа, актов тер­рора, своими преступными действиями значительно усиливали социальную на­пряженность на селе.

Открытое недовольство Советской властью проявлялось крестьянами все чаще. Достаточно было в феврале 1920 г. разгореться серьезному инци­денту, как в крае вспыхнуло одно из самых крупных антибольшеви­стских восстаний на Урале, носившее название «Черный орел» или «вилоч­ный мятеж». Он охватил значительную часть Мензелинского, Белебеевского, Бирского и Уфимского уездов и переки­нулся в смежные районы Самарской и Казанской губернии. Восставшие выдвинули лозунги: «Да здравствует Со­ветская власть!», «Долой коммунистов-насильников!», «Да здравствует свобод­ная торговля!». Повстанческие отряды представляли собой внушительную си­лу: в ЦК РКП (б) из Уфимского губкома поступила информация о том, что общая численность восставших доходила до 26 тыс. человек. На вооружении у них находилось 1268 винтовок, несколь­ко пулеметов. Согласно перехваченно­му красноармейцами приказу повстан­цев штаб «Черного орла» находился в селении Чаллы Бугульминского уезда, и повстанцы имели цель двигаться «в на­правлении станции Чишмы для воссо­единения с Башкирской армией Заки Валидова». «Ви­лочный мятеж» на западных уездах не носил ярко выраженного национального характера.

Обострение политической обстанов­ки в Башкортостане весной 1920 г., вы­званное, в первую очередь, острым про­тивостоянием между Башревкомом и представителями центра, прекращение деятельности Башревкома старого со­става и создание 26 июня нового послу­жило поводом к восстанию, охвативше­му юго-восток республики, кантоны с преимущественно башкирским населе­нием: Бурзян-Тангауровский, Тамьян-Катайский и Усерганский.

Сильное возмущение населения вызвало хлебная продразверстка, которая распространилась на горно-лесные районы башкир, а также запрещение кочевок и насильствен­ное «привязывание» к земле. Видя в корне изменившееся отно­шение властей к башкирам и, чувствуя свою безнаказан­ность, участились случаи захвата баш­кирских земель со стороны русских пе­реселенцев-колонистов.

Ответной реакцией стало формиро­вание вооруженных отрядов из башкир, на борьбу с «дезертир-бандитизмом» в республику дополнительно направляют­ся карательные отряды, возглавляемые уполномоченными обкома РКП (б) В. Поленовым и Руденко.

Предводители восставших X. Унасов и С. Мурзабулатов создают из разроз­ненных отрядов «Башкирскую Красную Армию», состоявшую из двух дивизий. Так стихийный бунт перерос в хорошо организованное, имеющее перед собой четкие цели и задачи националь­ное движение. Основными требованиями повстанцев являются: Советы без коммунистов; введение рыночной торговли и отмена продразверстки; защита прав башкир­ских вотчинников на землю и др. Совет­ские и партийные руководители респуб­лики понимают, что одними карательными мерами и репрессиями ликвидировать восстание баш­кир не удастся. 14 ноября 1920 г. прези­диум Башкирского обкома РКП (б) по­становил направить делегацию во главе с П.Н. Мостовенко для переговоров с повстанцами, завершившиеся заключе­нием соглашения, по которому всем участникам восстания, сложившим ору­жие, гарантировалась полная амнистия. Были выполнены частично и другие требования восставших, однако о пол­ной ликвидации повстанческого движе­ния говорить не приходилось: мятежи, носившие теперь уже более локальный характер, продолжались и в 1921 г.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что крестьянские вос­стания, мятежи развивались по причине неудовлетворенности от владения небольшим количеством земли и диктату­рой пролетариата, направившее на крестьян острие неумолимого прину­ждения, не обращая внимания на эконо­мические особенности крестьянства, а также вследствие известного преломле­ния в сознании народа общей социаль­ной напряженности, стремления добить­ся хозяйственной самостоятельности в соответствии с трудовыми традициями.