Не стандартизованные данные по курению выглядят следующим образом (табл. 6):
Таблица 6- Стандартизованные данные по курению
Показатели | Экспонированные к фактору Х | |
ДА | НЕТ | |
Число случаев с заболеванием D | 50 | 30 |
Число человеко-лет | 20000 | 30000 |
Относительный риск = 2,5
Однако, если стратифицировать данные в соответствии с экспозицией к фактору Z, то связь между фактором риска Х и заболеванием D станет не столь выраженной и ОР снизится до 2,0 (табл. 7). Это свидетельствует о том, что фактор Z оказывает частичное мешающее действие на связь между Х и D.
Таблица 7 - Стратифицированные данные в соответствии с экспозицией к фактору Z
Группы | Экспонированные к фактору Z | |||
НЕТ | ДА | |||
Экспонированные к фактору Х | Экспонированные к фактору Х | |||
ДА | НЕТ | ДА | НЕТ | |
Число случаев с заболеванием D | 10 | 10 | 40 | 20 |
Число человеко-лет | 10000 | 20000 | 10000 | 10000 |
ОР=2,0 | ОР=2,0 |
В исследовании случай-контроль возможно альтернативное объяснение действия основного и мешающего фактора на заболевание. В когортном исследовании мешающий фактор Z оказывает частичное влияние на связь между Х и D, что, однако не означает полную доказанность причинной связи между Х и D.
|
|
Учет влияния мешающих факторов
Учет влияния мешающих факторов является важнейшим условием достоверности сравнения. При решении проблемы мешающих факторов используют направленный отбор (реализуют на этапе планирования) и специальные методы обработки данных (используют в процессе анализа данных). К методам направленного отбора относят метод рестрикции (предполагает ограничение наблюдаемых характеристик, повышает однородность групп), принцип сбалансированности опытной и контрольной групп по мешающим факторам и метод «копия – пара» (элиминирует влияние мешающих факторов).
Применение принципов направленного отбора позволяет лишь частично устранить влияние мешающих факторов, но не дает возможности полностью учесть и предотвратить искажение результатов только за счет планирования. Необходимо использовать специальные методы обработки данных. В когортных исследованиях устранение влияния мешающих факторов осуществляется с помощью процедуры стандартизации.
Стандартизация, как метод, позволяющий сравнивать показатели здоровья – ряд технических приемов, позволяющих устранить как можно больше влияний возраста или других вмешивающихся переменных (стандартизовать, то есть контролировать пере- менные при анализе данных двух или нескольких популяций можно и нужно по любым переменным, связанным со здоровьем). Необходимость применения процедуры стандартизации обусловлена тем, что сравниваемые популяции обычно различаются пропорциональным распределением в них некоторых переменных, которые влияют на грубые показатели здоровья. Принцип метода заключается в применении взвешенных средних, специфических для контролируемых переменных. Существует две разновидности стандартизации: прямая и непрямая. Важно подчеркнуть, что стандартизованные показатели, в отличие от грубых показателей могут быть использованы лишь в целях сравнения, и не используются при оценке здоровья изучаемой популяции или общины, постановке общинного диагноза, при планировании и оценке вмешательств. Процедура стандартизации широко применяется и используется, прежде всего, в общественном здоровье при сравнении популяций – их демографических и эпидемиологических характеристик, показателей здоровья. Однако, следует подчеркнуть, что метод стандартизации является одним из способов контроля вмешивающихся факторов (конфаундингов) – процедуры, являющейся обязательной при анализе любой связи в эпидемиологии и доказательной медицине. До тех пор, пока в сравниваемых группах, выборках не будут учтены неодинаковые пропорциональные распределения различных признаков или, говоря на эпидемиологическом языке, переменных (то есть их вклад или вес), которые могут вмешиваться и менять связь, заключение о связи будет ошибочным и не должно рассматриваться серьезно.
|
|
Для элиминирования мешающих факторов в исследованиях типа «случай – контроль», как правило, применяют метод стратификации.
С этой целью всю совокупность наблюдаемых лиц разделяют на подгруппы (страты) – однородные с точки зрения наличия мешающего фактора, например курящие и некурящие.
Изучаемую связь определяют в отдельных группах (стратах), однородных по третьему фактору, влияние которого элиминируется (в данном случае – курение). Для каждой страты оценивают показатель отношения шансов
ОРш i = a i d i / b i d i
Где i – индекс страты по мешающему фактору
и затем рассчитывают суммарный по всем стратам относительный риск с учетом веса каждой страты (табл.8):
ОР страт = Σ (a i d i/ ni) / Σ(b i c i/ ni)
Таблица 8 - Стратификационный анализ связи наличия заболевания и экспозиции с курением
Группы | Курящие | Некурящие | ||
Экспонир. | Неэкспонир. | Экспонир. | Неэкспонир. | |
Больные | a 1 | b 1 | a 2 | b 2 |
Здоровые | c 1 | d 1 | c 2 | d 2 |
Итого | n 1 = a 1 + b 1 + c 1 + d 1 | n 2 = a 2 + b 2 + c 2 + d 2 |
Подгрупп может быть несколько, но если в какую-либо страту попали только больные или здоровые, то такая страта вовсе не даст информации для суммарной оценки ОР страт. Следовательно, использование данного способа элиминирования мешающих факторов ограничено, если существует необходимость в выделении большого числа страт. При проведении стратификационного анализа особого внимания заслуживает величина ОР шi в каждой из страт, свидетельствующая о влиянии мешающего фактора на оценку относительного риска.