2020-08-05
151
1. Объясните фонетические расхождения в облике родственных слов. Определите процесс и условия перехода звуков под действием ЗСС.
Зай ч онок – зай к а – зая ц – зая ч ий, нау к а – у ч ёный, дев к а – деви ц а – дев ч онка, подви г – подви ж ник – подви з аться, оте ц – от ч изна – от ч ий, пе ч енье – пе к у – пе ч аль, мо зг – измо жд ённый, жа жд а – жа д ина, вол х в – вол ш ебство, ж ара – г ореть, ж дать – по г одить, ту ч а – ту к ( жир ) – ту ч ный, к у ст – к у щ а – ч а щ а, те ст ь – тё щ а, плоский – пло щ адь, мо щ ь – помо ч ь, ч адо ( вундер к инд ), дру г – дру ж ба – дру з ья (друзи), вну ш ить – у х о, пе щ ера – Киево-Пе ч ерская лавра, изо щ рённый – о ст рый, рас ч ёска – к оса, лету ч ий – летя щ ий, но ч ь – всено щ ная.
2. Дайте исторический комментарий указанных явлений.
Ш ла (х одить), ру ч ка, поль з а (ль г ота), бе ж ать, вели ч айший, «по ч ить в бо з е», бря ц ать, дол ж ен, прони ц ательный, «темна вода во обла ц ех», ц ена (к аяться), вя ж у, брюз ж ание, све ч ение, ле ч ение, отве ч у, бро ш енный, совер ш ать, выра щ енный, пло щ е, сви щ у, вопло щ ение, сда ч а, стри ч ь, ни ч то, ле ч ь, ал ч ный, ма ч еха, ч удо (к удесник), ху ж е, ло ж е, небре ж ный, вет ш ать, засу ш енный, выпра ш ивать, оро ш ать.
|
|
|
II. Результаты действия фонетических процессов в восточнославянском и старорусском языках
Утрата носовых гласных
Носовые гласные возникли под действием ЗОС из дифтонгических сочетаний с носовыми в праславянский период и утратились в X в.
Таблица 18
Изменения дифтонгических сочетаний с носовыми
| Позиция перед гласным | Позиция перед согласным или в конце слова |
| *sem- e«n -a> *se-me-na > се-ме-на *zvo«n -ъ > *zvo-nъ > зво-нъ | *sem- e«n > *se-men > *se-m ę >се-м# *zvo«n -kъ > *zvon-kъ > *zvíо-kъ >зв@-къ |
Вторичное смягчение согласных
С н. XI в. в восточнославянском языке протекал процесс вторичного смягчения согласных («первичное» смягчение происходило в ПЯ под действием ЗСС), в результате которого появились вторично смягчённые согласные из полумягких согласных, которые по степени мягкости у не отличались от исконно мягких. Состав мягких согласных расширился за счёт [б’], [п’], [м’], [в’], [д’], [т’]. В случае, когда знак « находится над буквами, обозначающими указанные мягкие согласные, необходимо прокомментировать их происхождение.
Падение сверхкратких и его следствия
Процесс падения сверхкратких (утрата сверхкратких в слабой позиции и прояснение их в гласные полного образования ь > е, ъ > о в сильной позиции) происходил в XI-XII вв. В результате падения сверхкратких изменилась фонетическая система древнерусского языка и прекратили действовать ЗВЗ, ЗОС, ЗСС, тенденция к утрате квантитативного различия гласных.
|
|
|
В предлагаемых для анализа словах знак «может находиться:
1) над гласными о и е (беглыми в СРЛЯ): д½ень – дня: чередование е // Ø < ь (в сильной позиции) // ь (в слабой позиции);
2) над промежутком между буквами, обозначающим ноль звука: с½ на – с о н: Ø // о < ъ (в слабой позиции) // ъ (в сильной позиции);
3) над гласными и или ы, которые после падения сверхратких стали позиционно обусловленными вариантами одной фонемы, например: от и мени – от [ы]мени, возникло после падения сверхкраткого ъ в слабой позиции: от ъ имени > от имени > от ымени.
4) над согласными, которые подвергались или подвергаются процессам ассимиляции и – реже – диссимиляции или оглушения на конце слова в результате падения сверхкратких: ду½б – ду б а: оглушение звонкого согласного [б] > [п], оказавшегося в абсолютном конце слова после падения ъ в слабой позиции на конце слова (ср.: доуб ъ);
5) над группой согласных, в которой есть непроизносимый согласный (реже – утратившийся типа нёс½ – нес л а): сер½ д це (ср.: сер д ечный): упрощение групп согласных в результате падения в слабой позиции ь (перед слогом с гласным полного образования): рд ь ц > рдц > рц. На письме сохраняется согласный д вследствие действия основного принципа русской орфографии – морфологического (морфематического), требующего одинакового написания морфемы (в данном случае корня -серд-);
6) над сочетанием согласных, невозможным до падения сверхкратких по ЗВЗ: п«шеница (ср. диал. пашеница)(ср.: п ъшеница), после падения ъ в слабой позиции (перед слогом с гласным полного образования), возникло сочетание согласных пш, которое в результате действия ЗВЗ было невозможно до падения сверхкратких.
