Анализ имущественного положения

Введение

 

Анализ как одна из операций процесса управления, перспективы развития в условиях рыночной экономики отвечает на вопросы:

– цель анализа, его главные направления;

– основные приемы;

– методы оценки результатов анализа;

– информационная база.

АХФД предприятия является прикладной дисциплины. Если быть точнее, это метод, который используют экономисты для получения информации об объекте своего исследования предприятия. Почти вся информация для АХФД, получается, по средствам бухгалтерского учета. Его составными частями является: финансовый учет, который предоставляет информацию для финансового анализа; и управленческий учет, поставляющий информацию для технико-экономического анализа хозяйственной деятельности предприятия.

Экономический анализ должен предшествовать и сопровождать текущие, оперативное управление предприятия, служит необходимой предпосылкой в выработки стратегических решений, определить линию развития предприятия. Экономический анализ должен развивать фирму, разрабатывать и обеспечивать реализацию проектов инновационного и производственного профиля, повысить эффективность работы. Экономический анализ в процессе управления занимает первое место, т. к. планирование не возможно без оценки прошлого.

Основными приемами экономического анализа является:

– прием сравнения, заключается в сопоставлении показателей отчетного периода с их плановыми значениями или значениями предшествующего периода.

– прием сводки и группировки, заключается в объединении информации в аналитические таблицы, что позволяет сделать более обоснованные сравнения и выводы.

– прием цепных подстановок, применяется для расчетов величены влияние отдельных факторов на уровне результатного показателя.

– прием разниц, состоит в том, что сначала рассчитывается абсолютная или относительная разница. В отличие от приема ПЦП

этот прием нужно использовать для очень ограниченного ряда уравнений.

Методами оценки результатов анализа является:

– Метод критериальных оценок – используется, когда число показателей анализируемый период не велик, репутация фирмы стабильна, когда фирма работает в традиционных для себя сферах, т.е. не менять вид деятельности. Суть критериального метода состоит в сравнении значений аналитических показателей фирмы с их критериальным значением.

– Динамический метод – по отраслевым показателям, состоит в сравнении динамики показателей фирмы с динамикой показателей отросли или другими группами предприятия. Суть метода состоит именно в этом. В зарубежной практике сбор и обработку информации для финансового анализа по отраслям ведут специальные фирмы.

Информация, сведенья, которые уменьшают неопределенность в той или иной области, к которой они относятся. Для выявления отличий на успешных предприятиях или в среднем по отросли, необходима соответствующая информация, позволяющая применить методику сравнительного анализа.

Требования к экономической информации, содержащиеся принимаемых законов и ведомственных инструкциях, в последнее время начинают совпадать с требованиями мировых стандартов бухгалтерского учета, аудита и практики ФХД. В этой ситуации важно, воспринять все лучшее из мирового опыта экономического анализа, сохранить хорошо зарекомендовавшие себя отечественные традиции.

В данной работе представлен анализ экономического потенциала и результативности ФХД ГУГ «Шебекинского лесхоза» в 1995 г.

 

 

Информационная база анализа

 

Информация – сведения, которые уменьшают неопределенность в той или иной области, к которой они относятся.

Экономический анализ имеет = > информационное обеспечение:

– бухгалтерская отчетность и другие данные бухгалтерского учета.

– внеучетные данные, относящие к анализируемой фирме.

– информация правового характера (законы, указы, постановления).

– нормативно-справочная и статистическая информация.

Унифицируются так же приемы и методы экономического анализа, которые называются аналитическими процедурами в одноименном стандарте аудиторской деятельности. Этот метод применяется в свою очередь к объектам АХФД, которые выражаются в едином денежном измерении. Информация, о хозяйственных средствах отражая их функциональную роль и источники образования.

В процессе аналитического исследования принимаются следующие приемы:

– сравнение фактических показателей бухгалтерской отчетности с плановыми показателями, определенные экономическим субъектом;

– сравнение бухгалтерской отчетности с прогнозными и / или нормативными;

– сравнение показателей бухгалтерской отчетности и связанных с ними относительных коэффициентов отчетного периода с нормативными значениями, устанавливаемыми действующим законодательством или самим экономическим субъектом;

– сравнение показателей бухгалтерской отчетности по среднеотраслевыми данными;

– сравнение бухгалтерской отчетности с небухгалтерскими данными;

– анализ изменений стечением времени показателем бухгалтерской отчетности и относительных коэффициентов;

– другие виды аналитических процедур.

На этапе выполнения аналитических процедур можно использовать различные методы:

– простое сравнение;

– выявление тенденций изменения, какого либо показателя в отчетном периоде;

– выявление количественных взаимосвязей между показателями.

Основными источником информации служит статистическая и бухгалтерская отчетность предприятия, как внутригодовая, так и годовая. Наиболее обширная информация содержится в годовом отчете предприятия, где отражаются различные показатели, характеризующие деятельность предприятия в целом за год. Он включает в себя ряд отчетных форм и пояснительную записку. Источником информации о показателях за срок менее года служит текущая статистическая и периодическая отчетность.

 

 

Оценка экономического положения предприятия

 

Анализ имущественного положения

 

Для анализа имущественного положения используется вертикальный и горизонтальный анализ.

Вертикальный анализ – предоставление бухгалтерской отчетности в виде относительных величин, которые характеризует структуру итоговых показателей.

Горизонтальный анализ – позволяет видеть изменения отдельных статей и их групп. В основе данного анализа лежит расчет темпа роста.

Сочетание вертикального и горизонтального анализа позволяет рассчитать структурные сдвиги в составе средств и источников их покрытия.

 

Оценка структурных активов предприятия и источников финансирования, (таб. №1)

Показатели	Сумма, д.е.		Темп роста	Структура, д.е.		Структурный сдвиг,%
	начало г.	конец г.		начало г.	конец г.
1. Внеоборотные активы:	61	7560	12393,44	81,33	94,15	12,82
НМА	-	-	-	-	-	-
Основные средства.	58	7265	12525,86	77,33	90,47	13,14
Незавершенное строительство	3	295	9833,33	4	3,67	-0,33
Долгосрочные финансовые вложения	-	-	-	-	-	-
Доходные вложения в нематериальные активы	-	-	-	-	-	-
2. Оборотные активы:	14	470	3357,14	18,67	5,85	-12,82
Запасы.	3	41	1366,67	4	0,50	-3,50
Дебиторская задолженность	2	13	650	2,67	0,16	-2,57
Краткосрочные финансовые вложения	-	-	-	-	-	-
Денежные средства	1	3	300	1,33	0,04	-1,29
Прочие оборотные активы.	8	413	5162,50	10,67	5,14	-5,53
Баланс:	75	8030	10706,67	100,00	100,00	0
3. Капитал и резервы:	66	7354	11142,42	88	91,61	3,61
Уставный капитал.	2	2	100	2,67	0,02	-2,65
Целевое финансирование.	2	72	3600	2,67	0,90	-1,77
Нераспределенная прибыль (убыток) отчетного периода.	-	1	0	0	0,01	0,01
Добавочный капитал	-	659	0	0	8,21	8,21
Фонд социальной сферы.	62	6620	10677,42	82,67	82,44	-0,23
4. Долгосрочные обязательства.	-	200	0	0	2,49	2,49
5. Краткосрочные обязательства.	9	475	5277,78	12	5,90	-6,10
Заемные средства.	-	-	-	-	-	-
Кредиторская задолжность, в т.ч.	9	475	5277,78	12	5,90	-6,10
– поставщики и подрядчики	1	8	800	1,33	0,10	-1,23
– персонал организации	1	32	3200	1,33	0,39	-0,93
– внебюджетные фонды	-	5	0	0	0,06	0,06
– бюджет.	3	10	333,33	4	0,12	-3,88
– авансовые получения	1	8	800	1,33	0,10	-1,23
– прочие кредиторы.	-	16	0	0	0,19	0,20
Прочие краткосрочные обязательства	3	397	13233,33	4	4,93	0,93

Темп роста = S отч./S баз.* 100%

Структура. = Каждая статья / Баланс.*100%

Структурный сдвиг = структура на конец – структура на начало.

 

Вывод: Анализ активов показывает, что Валюта баланса за отчетный период увеличилась на 79,55 тыс./руб., что говорит о положительной деятельности предприятия.

1. Вертикальный анализ, т.е. расчет структуры активов, показал, что предприятия располагает в основном внеоборотными активами (на начало 61, на конец 75600). Основную долю внеоборотных активов составляют основные средства (на начало 58, на конец7265) Также увеличились оборотные средств (на начало 3, на конец 41) и денежных средств (на начало 1, на конец 3). Горизонтальный анализ показал, что незавершенное строительство увеличилось на 292 тыс./руб.

2. Вертикальный анализ источников финансирования показал, что предприятие большую долю капиталов и резервов составляет добавочный капитал (на начало 0, на конец 654), уставный капитал остался неизменным (на начало 2, на конец 2).Увеличились долгосрочные обязательства;

Горизонтальный анализ показал, что неизменным остался Уставный капитал; увеличилась кредиторская задолжность (на начало 9, на конец 475).

 

Оценка финансового состояния и возможности банкротства по методике ФСФОДН.

 

k 1 кон. = К обор./К краткос.

k 1 кон.= 470/475 = 0,99

k 2 кон. = К соб. – К внеобор./ К обор.

k 2 кон. = 7354–7560 / 470 = -0,43

Так как на отчетную дату k 1 кон.< 2, k 2 кон.< 1, то финансовое состояние фирмы оценивается как не удовлетворительным и дальнейший расчет ведем по варианту k 3а.

 

k 1 нач. = К обор./ К краткос.

k 1 нач. = 14 / 9 = 1,56

k 3а = k 1 кон.+ 6 /12 * (k 1 кон. – k 1 нач.) / 2

k 3а = 0,99 + 6 / 12 * (0,99 – 1,56) / 2 = 0,36

 

Так как k восстановление платежеспособности не превышает 1, у предприятия есть возможность через 6 месяцев утратить свою платежеспособность, т.е. обанкротится.