2020-08-05
61
Таблиця 1.2
Вихідні дані для розрахунку виробничого потенціалу підприємства
| Рік | Найменування показників та одиниці виміру | |||||
| Середньо-річна вартість основних фондів, тис. грн. | Середні залишки оборотних засобів, тис. грн. | Середньо-облікова чисельність персоналу, осіб | Середньоріч-на заробітна плата одного працівника, тис.грн./особу | Фонд оплати праці без нарахувань, тис. грн. | Аморти-зація основних засобів, тис. грн. | |
| 1 | 3175 | 2085 | 115 | 8,3 | 945 | 220 |
| 2 | 3475 | 2230 | 120 | 8,58 | 985 | 240 |
| 3 | 3575 | 2350 | 125 | 9,33 | 1035 | 260 |
Таблиця 1.3
Вихідні дані для розрахунку науково-технічного потенціалу підприємства та фінансового стану
| Найменування показників та одиниці виміру | ||||||||
| Амортизація нового обладнання Амнов.обл, тис. грн. | Вартість нового обладнання Внов.обл. тис. грн. | Вартість монтажу нового обладнання, в % від Внов.обл | Вартість методики впровадження нової технології Сметод., тис. грн. | Середня фондорентабельність Фр, грн./грн.; | Рівні самозбереження, у % | |||
| [-1000] – [-100] | [-40] – [-10] | 10 – 20 | 100 – 300 | |||||
| 30 | За розрахун-ками | 23 | 17 | 0,65 | -170 | -37 | 13 | 270 |
| 34 | 27 | 0,70 | ||||||
| 36 | 30 | 0,75 | ||||||
Застосовуючи методику розрахунку вартості потенціалу, викладену в даних методичних вказівках, визначаємо вартість кожної складової потенціалу.
1. Виробничий потенціал:
– використовуючи дані таблиці 1.2, визначаємо коефіцієнт еквівалентності кожного періоду:
| Кевк.1= | ( | 8,3 | х | 945 | : | 220 | ) = | 35,652 | (грн./ грн.); |
| Кевк.2= | ( | 8,58 | х | 985 | : | 240 | ) = | 35,214 | (грн./ грн.); |
| Кевк.3= | ( | 9,33 | х | 1035 | : | 260 | ) = | 37,141 | (грн./ грн.); |
– використовуючи дані таблиці 1.2, маємо такі значення вартості основних фондів за роками розрахункового періоду:
 1=
| 3175 | (тис. грн.;) |
| 2=
| 3475 | (тис. грн.); |
| 3=
| 3575 | (тис. грн.); |
– використовуючи дані таблиці 1.2, значення вартості оборотних засобів за роками розрахункового періоду:
 1=
| 2085 | (тис. грн.); |
| 2=
| 2230 | (тис. грн.); |
| 3=
| 2350 | (тис. грн.); |
– використовуючи дані таблиці 1.2, маємо такі значення середньоспискової чисельності персоналу за роками розрахункового періоду:
 1=
| 115 | (осіб); |
| 2=
| 120 | (осіб); |
| 3=
| 125 | (осіб); |
– визначаємо вартість трудового потенціалу:
| ТП1= | 35,652 | х | 115 | = | 4100,01 | (тис. грн.); |
| ТП2= | 35,214 | х | 120 | = | 4225,65 | (тис. грн.); |
| ТП3= | 37,141 | х | 125 | = | 4642,57 | (тис. грн.); |
– визначаємо вартість виробничого потенціалу:
| ВП1= | 3175,00 | + | 2085,00 | + | 4100,01 | = | 9360,01 | (тис. грн.); |
| ВП2= | 3475,00 | + | 2230,00 | + | 4225,65 | = | 9930,65 | (тис. грн.); |
| ВП3= | 3575,00 | + | 2350,00 | + | 4642,57 | = | 10567,57 | (тис. грн.). |
Здійснимо аналіз структури виробничого потенціалу та динаміку її зміни в табличній формі (табл. 1.4).
Таблиця 1.4
Аналіз структури і динаміки зміни структури виробничого потенціалу
| Пері-од | Вироб-ничий потен-ціал, тис. грн. | У тому числі, тис. грн. | % | Структура потенціалу, % | Темпи зміни структури | ||||||
| 
| ТП |
|
| ТП | 
|
| ТП | |||
| 1-й рік | 9360,01 | 3175,00 | 2085,00 | 4100,01 | 100 | 33,9 | 22,3 | 43,8 | - | - | - |
| 2-й рік | 9930,65 | 3475,00 | 2230,00 | 4225,65 | 100 | 35,0 | 22,5 | 42,6 | 1,1 | 0,2 | -1,3 |
| 3-й рік | 10567,57 | 3575,00 | 2350,00 | 4642,57 | 100 | 33,8 | 22,2 | 43,9 | -0,1 | 0,0 | 0,1 |
Представимо динаміку зміни структури виробничого потенціалу за допомогою графіка (рис. 1.1).
Рис. 1.1. Структура виробничого потенціалу
Висновок. Зі здійсненого розрахунку виробничого потенціалу за роки розрахункового періоду спостерігаємо, що порівняно з першим періодом вартість основних фондів не залишалась сталою величиною. Протягом першого року її частка збільшилась на 1,1%, але вже протягом наступного року зменшилась на 1,2%. Аналогічним чином змінювалась вартість обігових засобів: протягом першого року їх частка збільшилась на 0,2%, але вже протягом наступного року зменшилась на 0,3%. Основу структури виробничого потенціалу становить трудовий потенціал (від 42,6 до 43,9%). Найменша частина виробничого потенціалу припадає на обігові засоби: від 22,2 до 22,5%. Проведені розрахунки свідчать, що структура виробничого потенціалу даного підприємства є достатньо постійною.
