Мягков. Что вы хотели

Пахотина Р.Б. У его в ваших выводах какая то неразрешимая проблема, все проблемы разрешается, вы говорите, что он не мог справиться с проблемой, но как таковой проблемы мы не видим. У вас получается, что он слабый, слабохарактерный и у его была неразрешимая проблема. Как можно в отсутствии человека, не зная человека давать такие данные. Там в допросах указано эти люди знали его три месяца, что я вообще его имя узнал после того как он погиб.

Мишарина.Что вы хотите от меня услышать?

Пахотин Е. В. Вопрос в том заключается, что обьективно ваше исследование. Вы сами указываете, что основываетесь на показаниях свидетелей и неоднократно, там помимо показаний свидетелей и для вас является обьективным допустим его телефонный разговор, его смс сообщения. Это его сообщения, это его разговор.

(Если Мишарина,считает показания очевидцев обьективной реальностью, тогда телефонный разговор смс переписка также обьективная реальность, только в экспертизу берется избирательные показания свидетелей подтверждающие версию следствия, и не маловажный факт показания пишет следствия, вот где обьективности не может быть, а одна заинтересованность в своей версии. А телефонный разговор с отцом, смс переписка с мамой, с сестрой, со Златой как раз является обьективной данностью.) 

Мишарина.Экспертами исследованы все предоставленные материалы и вся совокупность имеющейся информации.

Телефоннный разговор не был принят следствием к материалам дела.

Мишарина. В том числе и СМС переписка и телефонный разговор с серж. Амержановым, все предоставленные материалы исследовались в совокупности. Относительно проблемы, которую Артём пытался разрешить вы немножко неправильно поняли заключение. У его как таковой проблемы не было, которую он пытался разрешить и поэтому мог покончить с собой. У его было субьективное, непереносимое состояние. Оно достигало такой степени, что оно определялось не чисто психологическими механизмами, патопсихологическими механизмами. Само по себе такое состояние могло пройти, могло и не пройти, оно нуждалось в вмешательстве специалиста, специализированной помощи.

В части всё скрывается до самого последнего, пока Артём не погиб никто ничего не докладывал, хотя все от сержантов, капитанов и медиков знали про издевательства, но никто ничего не предпринимал, значит этот концлагерь всех устраивал. Более того следствие не выявило среди офицеров нарушений по линии УПК, значит всех всё устраивает! Всех попрятали по другим частям. Задача следствия проста и цинична. Показать, что погибший был слаб и не перенес трудностей, про пытки нельзя говорить, т.к. это заденет командование, а значит факты издевательств должны быть незначительны, например два удара, 300 руб. и пачка сигарет, а психологи основываясь на показаниях нарисованных под их диктовку следствием рисуют из погибшего слабохарактерного. Всех такое, а именно МО, Следственный комитет, прокуратуру устраивает.

Пахотин Е.В. Из его СМС сообщения 16 числа сестре Надежде, о том, что когда она задала прямой конкретный вопрос, издеваются ли над тобой, мы за тебя очень переживаем он ответил, что нет надо мной никто не издевается, его телефонный разговор со мной, который я предоставил следствию о том, что который был зафиксирован 17 февраля, о том, что после того как были нанесены порезы ни слова не было сказано. Понимаете на протяжении длительного времени из обьективных источников тел. Разговор смс переписка мы не имеем информации, что у человека было как вы характеризуете непереносимое психическое состояние.

Это обьективный факт, а допросы следствия это творчество в угоду командования, и её пояснения, что Артём терпел, не хотел нам говорить, это надуманные домыслы в угоду следственной версии про суицид. Нет свидетелей суицида, а всё остальное – это инсценировка места происшествия и по методичке написанные допросы подневольных курсантов и всё. Где факты, доказательства?

Мишарина. Он в этом плане, вот Марина Викторовна психиатр, он не был сумасшедшем в обыденном плане, но него было некое расстройство адаптации в виде пролонгированной депрессивной реакции, временное психическое дисфункциональное состояние. То, что вы приводите эти примеры, этими примерами ничего не доказать, вы сослались на смс ку на переписку, но есть факты свидетелей сами, кто это делал подтверждают, что эти факты были

Да …. По фактам следствия большие сомнения, пример показания Хасанова, Абакирова. Но она подменяет факты одни другими, факты плохого состояния Пахотина виденные сослуживцами, мы этим фактам данным в материалах этого следствия мы не верим, вот в чём разница.

Если мы говорим о факте применения неуставных взаимоотношений, понимаете эти факты установлены следствием, всё. А почему это он родственникам он это не сказал, потому что он не хотел их тревожить.

А потом пошёл и застрелился и никого не потревожил, так что ли. Ну и логика!

Он в этом плане вообще был не склонен жаловаться, было множество возможностей пресечь эти неуставные взаимоотношения, в армии есть и следственный отдел есть и командиры, можно пойти законным путём пожаловаться, тут же начнётся разбирательство. Он никому не жаловался, он даже сержанту Амержанову, когда он с ним разговаривал, психологически давит на него в аудиозаписи, он стоит на своём, потому что Артём Пахотин имеет высшее образование, он не 18 летний мальчик, он несколько старше, он имеет определённый жизненный опыт, это соотносится с его ценностно смысловыми ориентациями.

Да верх цинизма, а порезы 4 февраля, и где разбирательство. Никто разбираться не будет, будет только сокрытие, а пожаловшемуся дальнейшие издевательства, ведь нам не предоставили фактов, может он обращался в СК.

Как он воспринимает, как должен вести себя мужчина, поэтому он не жаловался, не потому что этого не было. Вот, если я ответила на ваш вопрос.

Пахотин.Е.В. Понимаете, вы его рассматриваете по версии следствия оторванным от коллектива, вы же не рассматриваете как менялось психологическое состояние других бойцов, т.е. кто был в таком же состоянии, следствие оно же не доказало факт суицида?

Мишарина. Вы знаете, относительно следствие не доказало факт суицида, на то момент и из тех материалов уголовного дела, с которыми мы знакомились была предоставлена судебно-медицинская экспертиза и факт суицида был доказан.