Описова статистика структури темпераменту (Русалова) в групі респондентів з різними рівнями напруги за методикою Бойко(в балах)

Рівні напруги		ергічність	соц ергічність	пластичність	соц пластичність	темп	соц темп	емоційність	соц емоційність
↓ рівень	Викладачі (n=21)	7,19	7,38	7,52	5,85	6,8	9	4,8	5,57
	Міліціонери (n=26)	7,57	8,61	7,34	5,46	8,69	8,92	6,34	6,46
	Середнє (n=47)	7,4	8,06	7,42	5,63	7,85	8,95	5,65	6,06
Середній рівень	Викладачі (n=9)	6,22	8	7,11	5	7,11	8,33	6,66	6,88
	Міліціонери (n=4)	9,25	8	9,25	4,75	4,5	6,75	10,5	7,75
	Середнє (n=13)	7,15	8	7,76	4,92	6,3	7,84	7,84	7,15

 

Як видно з таблиці 2.7 у досліджуваних з низьким показником напруги домінує така складова як соціальний темп 8,95 балів. Високі показники отримали такі шкали як соціальна ергічність 8,06 балів, темп 7,85 балів пластичність 7,42 бали та ергічність 7,4 бали. Низькі показники отримали такі шкали як соціальна емоційність 6,06 бали, емоційність 5,65 бали та соціальна пластичність 5,63 бали.

У досліджуваних з середнім рівнем напруги домінує така складова як соціальна ергічність 8 балів. Високі результати отримали такі шкали як соціальний темп 7,84 бали, емоційність 7,84 бали, пластичність 7,76 балів, ергічність 7,15 балів та соціальна емоційність 7,15 балів. Низькі результати отримали такі складові як темп 6,3 бали та соціальна пластичність 4,92 бали.

Показники структури темпераменту за різними рівнями резистенція описані в таблиці 2.8

Таблиця 2.8

Описова статистика структури темпераменту (Русалова) в групі респондентів з різними рівнями резистенції за методикою Бойко(в балах)

Рівні резистції		ергічність	соц ергічність	пластичність	соц пластичність	темп	соц темп	емоційність	соц емоційність
↓ рівень	Викладачі (n=5)	5,4	7	8	3,4	8,2	10	4,6	5,8
	Міліціонери (n=5)	6,4	7,8	5,6	4,8	7,4	7,8	6,8	5,2
	Середнє (n=10)	5,9	7,4	6,8	4,1	7,8	8,9	5,7	5,5
Середній рівень	Викладачі (n=16)	7,75	7,93	7,68	6,06	7	9,06	4,93	5,37
	Міліціонери (n=18)	7,94	8,83	8,16	4,88	8,5	8,77	6,33	6,94
	Середнє (n=34)	7,85	8,41	7,94	5,44	7,79	8,91	5,67	6,2
↑ рівень	Викладачі (n=9)	6,22	7,22	6,55	6	6	7,66	6,55	7,11
	Міліціонери (n=7)	8,42	8,28	7,57	7	7,71	8,85	8,42	6,85
	Середнє (n=16)	7,18	7,68	7	6,43	6,75	8,18	7,37	7

 

Як видно з таблиці 2.8 у досліджуваних з низьким показником резистенції домінуює така складова як соціальний темп 8,9 балів. Високі показники отримали такі шкали як темп 7,8 балів та соціальна ергічність 7,4 бали. Низькі показники отримали такі шкали як пластичність 6,8 балів, ергічність 5,9 балів, емоційність 5,7 балів, соціальна емоційність 5,5 бали та соціальна пластичність 4,1 бали.

У досліджуваних з середнім рівнем напруги домінує така складова як соціальний темп 8,91 балів. Високі результати отримали такі шкали як соціальна ергічність 8,41 бали, пластичність 7,94 бали, ергічність 7,85 бали, темп 7,79 балів. Низькі результати отримали такі складові як соціальна емоційність 6,2 бали, емоційність 5,67 бали та соціальна пластичність 5,44 бали.

У досліджуваних які отримали високі показники домінуючою є складова соціальний темп 8,18 балів. Високі показники також отримали соціальна ергічність 7,68 бали, емоційність 7,37 бали, ергічність 7,18 бали, соціальна емоційність 7 балів та пластичність 7 балів. Низькі показники отримали такі шкали як темп 6,75 балів та соціальна пластичність 6,43 бали.

Показники структури темпераменту за різними рівнями виснаження описані в таблиці 2.9

Таблиця 2.9

Описова статистика структури темпераменту (Русалова) в групі респондентів з різними рівнями виснаження за методикою Бойко(в балах)

Рівні виснаження		ергічність	соц ергічність	пластичність	соц пластичність	темп	соц темп	емоційність	соц емоційність
↓ рівень	Викладачі  (n=27)	6,7	7,37	7,05	5,51	6,55	8,74	4,96	5,74
	Міліціонери (n=25)	7,52	8,44	7,36	5,4	8,48	8,88	6,72	6,6
	Середнє (n=52)	7,09	7,88	7,21	5,46	7,48	8,8	5,8	6,15
Середній рівень	Викладачі (n=3)	8,66	9,33	10,33	6,33	10	9,33	9	8
	Міліціонери (n=5)	9,2	9	8,8	5,2	6,4	7,4	7,8	6,8
	Середнє	9	9,12	9,37	5,62	7,25	8,12	8,25	7,25

 

Як видно з таблиці 2.9 у досліджуваних з низьким показником виснаження домінують така складова як соціальний темп 8,8 балів. Високі показники отримали такі шкали як соціальна ергічність 7,88 балів, темп 7,48 балів, пластичність 7,21 бали та ергічність 7,09 бали. Низькі показники отримали такі шкали як соціальна емоційність 6,15 балів, емоційність 5,8 бали та соціальна пластичність 5,46 балів.

У досліджуваних з середнім рівнем напруги домінує така складова як пластичність 9,37 балів. Високі показники також отримали соціальна ергічність 9,12 бали, ергічність 9 балів, емоційність 8,25 балів, темп 8,12 балів, темп 7,25 бали та соціальна емоційність 7,25 бали. Низькі показники отримала шкала соціальна пластичність 5,62 бали.

 

Зв'язок структури темпераменту з симптомами емоційного вигорання у викладачів

Для виявлення кореляційного аналізу між структурами темпераменту та симптомами емоційного вигорання у викладачів нами був проведений кореляційний аналіз за допомогою коефіцієнту кореляції Спірмена. Кореляційний аналіз показав, що існує статистично значима середня пряма кореляція (0,464) на рівні значущості 0,01 між такими показниками як «емоційність» та «виснаження», що свідчить про зв’язок чутливості до розбіжностей реального і бажаного результату та падінням загального тонусу і ослабленням нервової системи. В першу чергу це пов’язано з тим фактом що чутливість до позитивних чи негативних емоцій певним чином впливають на людину.

Зв'язок структури темпераменту з симптомами емоційного вигорання у міліціонерів

Для виявлення кореляційного аналізу між структурами темпераменту та симптомами емоційного вигорання у викладачів нами був проведений кореляційний аналіз за допомогою коефіцієнту кореляції Спірмена. Кореляційний аналіз показав, що існує статистично значима середня пряма кореляція (0,448) на рівні значущості 0,05 між такими показниками як «темп» та «деперсоналізація», що свідчить про зв’язок швидкості моторно рухових операцій та деформації відносин з іншими людьми: підвищенні залежності від інших або, навпаки, негативізмі, цинічності установок і почуттів по відношенню до реципієнтів.