Ширина политического спектра как параметр мониторинга и управления в стране

Как конкретно выглядят решения, делающие страну успешной?

Мы говорили о том, что народная энергетика, национальные мозги, общественный дискурс являются факторами успешности России. Упро- щаем разговор. Свобода слова, права и ответственность политической оппозиции, свобода выражения народной воли в виде собраний, митин- гов, демонстраций, то, что мы измеряем и называем шириной политиче- ского спектра — это параметр мониторинга и управления в стране.

Посмотрим, как с 1990 года по 2006 год менялась политическая систе- ма России (на сегодня она ничем не отличается)! Что привнес путинизм.

 

51 Сулакшин С. С. и др. Конституция России (проект). М.: Научный эксперт, 2013. — 264 с.

Это политический спектр России, построенный, в том числе, по дан- ным о Госдуме. В начале постсоветского периода доминировал широкий спектр. Это был кризис охлократии, кризис неуправляемости, но с пре- валированием правой (рынок, демократия, антиКПСС, разгосударствле- ние) части спектра. Затем, по мере провала подлых, подставных, рыноч- ных, так называемых, демократических реформ, когда шло разграбление страны, унижение и уничтожение народа, спектр стал собираться в левой части. Именно тогда товарищ Зюганов выиграл президентские выборы и убежал в кусты от победы.

А дальше политический переток опять пошел направо. И левые на

сегодня превратились в декоративную политическую кочку на дороге России. Правые (либералы космополиты) сконцентрировались в узкую по спектру группировку, совершенно подобную монопольному спектру КПСС в предыдущий период позднего СССР.

Реальной политической оппозиции нет. Есть имитация, есть подлоги, есть сексоты, которых превратили в объединителей, лидеров, политиков, партии. И есть узкая дельта-функция, т. е. очень узкая функция на правом краю. Правящий режим «Единую Россию», все институты и функциона- лы политической системы страны загнал в этот тоненький пик.

Посмотрим еще на один график.

Это ширина политического спектра, но здесь есть ее уровень в совет- ском периоде. Видно, насколько низок уровень этой ширины политиче- ского спектра при поздней КПСС! А теперь, при путинизме, он еще ниже. Понятно, почему страна деградирует? Нам из этого анализа понятно.

 

1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008

А чтобы и всем было понятно, я покажу, как ширина политического спектра влияет на успешность в разных, уже конкретных, осязаемых по- казателях развитости страны. Вот вам — валовый внутренний продукт. И ширина политического спектра. Казалось бы, какая связь: макроэконо- мический показатель и свобода слова, демонстрации, права оппозиции? Есть эта связь! Вот пример с демографией, зависящей от характеристики политического спектра.

 

9,0

8,5

8,0

 

7,5

7,0

6,5

 

6,0

5,5

 

 

13

 

12

 

11

 

10

 

 

200   300   400   500   600   700   800

Средневзвешенная ширина спектра, отн. ед.

 

6,0

 

5,5

 

5,0

 

4,5

 

4,0

 

3,5

 

3,0

 

17

 

16

 

15

 

14

 

13

 

200   300   400   500   600   700   800

Средневзвешенная ширина спектра, отн. ед.

 

9                                                                                                 12

11

8

200   300   400   500   600   700   800

Средневзвешенная ширина спектра, отн. ед.

 

 

200   300   400   500   600   700   800

Средневзвешенная ширина спектра, отн. ед.

 

Количество браков, брачность. Максимум опять при том же значении. Количество разводов. Если количество браков в этом диапазоне мак- симально (положительный эффект), то количество разводов должно быть минимальным. Оно и есть минимальное. А чуть перегревается, все

начинает ухудшаться.

Рождаемость. Рождаемость максимальна, когда политический спектр оптимален.

Смертность. При 450 ед. смертность минимальна, ожидаемая про- должительность жизни максимальна. Остальные примеры также пока- зывают, что позитив развития достигается максимальный, а негатив по- давляется к минимуму в одной и той же области ширины политического спектра. Это 400–450 ед.

Максимальные приросты валового внутреннего продукта в исто- рии — тоже в области 450 единиц. Запомним эту цифру!

Индекс развития человеческого потенциала (здоровье, квалификация, образование, демография народонаселения). Максимум этого индекса приходится на ту же величину ширины политического спектра– 450 еди- ниц. А при других значениях показатели гораздо ниже и когда спектра фактически нет, и когда он слишком широк.

Рентабельность промышленного производства — вот он максимум, и опять он в той же области — 450 единиц.

Теперь понимаете, почему при путинизме, который зажал полити- ческую систему, заткнул рот умным, достойным людям в стране, пода- вил любую дискуссию, убежал от любых дебатов, народ вымирает? Так и должно быть. Экономика должна валиться, она и валится. И демогра- фия ведет себя так же. И даже счастье молодых людей образовать семью, родить детей тоже зависит от этого. Путинизм — угроза нашей стране, нашему народу, будущему нашей страны.

Продолжим наш эмпирический ряд. Ожидаемая продолжительность жизни мужчин и женщин, объем сельскохозяйственного производства, внешнеторговый оборот, валовое промышленное производство — во всех случаях та же зависимость. Вот поэтому выбор оптимальных реше- ний ведет к тому, что конкретные показатели жизни нашей страны ста- новятся наилучшими.

Следующее решение — чертеж52, как поменять статус Централь- ного Банка России, который сегодня по факту является едва ли не ДРГ (диверсионно-разведывательной группой), душит финансы, экономику и нашу страну. Создан пакет новых законопроектов, в том числе, закон

«О Центральном Банке России», а в проекте Конституции соответству- ющие формулы уже выписаны, и целый ряд прилежащих нормативно- правовых решений, чтобы все запустить.

Схема, в которой малый бизнес, население под ипотеку получат кре- диты под нулевой процент — это будет целевое политическое кредитова- ние. Кто еще его получит? Под небольшой процент получат предприятия, региональные проекты, крупнейшие естественные монополии. Будет кре- дитование и по коммерческим ставкам с увеличенным потоком средств для докапитализации банков.

Объем доступного по нашему плану инвестиционного кредитования, не под оборот, а под создание основных фондов для развития, произ- водство благ — сотни миллиардов долларов суверенных, эмиссионных средств. Инфляционный эффект просчитан, инфляция будет только па- дать и не на бумаге, как сейчас у Росстата, по-существу.

 

52 Сулакшин С. С. и др. Государственный внебюджетный инвестиционноо-кредитный фонд (ГВИКФ): восстановление монетизации и инвестиционная подкачка развития экономики России. 3-е изд. испр. и доп. М.: Наука и политика, 2016. — 176 с.

Эта схема будет связана с тем, что родится новый институт развития: Государственный внебюджетный инвестиционно-кредитный фонд. Он по- меняет структуру федерального бюджета, потому, что та его часть, которая сейчас идет на государственное инвестирование, вернется в бюджет и бу- дет перераспределена на другие, в частности гуманитарные, статьи. Макси- мальный рост в новом бюджете будет по статье «Культура России».

Приведу несколько конкретных значений важных показателей разви- тости страны, просчитанных по принципу максимизации успеха страны, которые могут назначаться и достигаться государственными решениями. Я зачитаю 36 позиций, хотя их больше примерно в два раза.

Коэффициент монетизации экономики. Называю современное зна- чение и то, которое будет по нашему чертежу, чтобы вы почувствовали разницу. Современное — 45%, это агрегат М2 как доля от ВВП. Будет по- рядка 160%. Чувствуете разницу?

Доля государственных расходов в ВВП. Сейчас — менее 30%, будет 65%.

Доля государственной собственности в структуре собственности страны. Сейчас — около 10%, даже меньше. Будет 60%.

Отношение внешнего государственного долга к внутреннему. Сей- час — это около половины, а будет 0%.

Доля государственного долга в ВВП. Сейчас это 8–10%. Цифры могут быть чуть-чуть не точны, потому что жизнь идет вперед. А будет 60%.

Ставка рефинансирования ЦБ. Сейчас около 8%, будет 2%.

Доля оплаты труда в ВВП, от чего будут зависеть зарплаты и пенсии.

На сегодня — 45%, будет 64%.

Ширина спектра ВВП. Я иллюстрировал вам, насколько значимо он участвует в успешности страны. Сегодня — 100 единиц. Будет 300 единиц.

Ширина спектра инвестиций. Сегодня — 100%, будет 500%. Доля инвестиций в ВВП. Сегодня — 17% и менее. Будет 40%. Налог на прибыль. Будет 25%.

Налог НДС. Сейчас 18%. Будет 13%.

Отношение экспорта к импорту. Сегодня — 160%. Будет 100%. Экс- порт будет в том объеме, который необходим для импорта.

Доля налогов, идущих в федеральный центр. Сейчас 70% идет в феде- ральный центр, а 30% остается регионам. Будет 50% на 50%.

Отношение государственных расходов федерального центра к госу- дарственным расходам в регионах. Сейчас — 60%. Будет 50%.

Отношение максимальной к минимальной ставке подоходного налога в прогрессивной шкале. Сейчас 1 — плоская шкала. Будет 7 раз.

Коэффициент фондов. Сейчас 16 — это просто дикая степень соци- ального расслоения. Будет 7.

Пенсионный коэффициент замещения, отношение пенсии к зарплате, с которой человек уходит на пенсию. Сейчас — меньше 30%. Будет 60%.

Доля бюджета на общегосударственные расходы. Сейчас 8,8%. Будет

5,5%.

Доля бюджета на поддержку экономики. Сейчас даже трудно сказать, меньше 20%. Будет 18,4%. Но еще будет работать государственный вне- бюджетный инвестиционный фонд, о котором я сказал.

Доля бюджета на экологию. 0,09% и 3,45%. Доля бюджета на образование. 4,4% и 7,9%. На культуру — 0,67% и 11,7%.

На здравоохранение — 3,8% и 12%.

На социальную политику. Внимание! Нынешняя цифра — 27,8% вклю- чает в себя по статье «Социальные расходы» пенсии и богадельни опреде- ленного сорта, поэтому это не социальная политика, это пенсионные затра- ты, на самом деле, бюджетное дотирование дыр в пенсионном фонде. 3%.

Доля бюджета на дотации субъектам. Сейчас 5,8%. Будет 6,4%.

Доля бюджета на науку. Сейчас 5,6%. Будет 8,9%.

Доля расходов на экономику, субсидии агропромышленному ком- плексу. Сейчас 1,7%. Будет 12%.

Отношение числа платных мест к бюджетным в высшем образовании. Сейчас 163% — сплошная коммерция и никакого образования. А будет 20%. В 8 раз исправим эту деформацию.

Отношение затрат на закупки вооружения и военной техники к за- тратам на содержание армии. Сейчас 47%, будет 50%.

Вот, что такое Большой проект России в части большого чертежа Рос- сии. Это схемы, это цифры, это модельные расчеты, прогнозы послед- ствий. Но главное — это методология. Цифры могут меняться, но если у государственного управленца в режиме онлайн в руках методология, то перепроверить цифры можно легко.