Самостоятельная работа

На самостоятельное рассмотрение студентам предлагаются следующие вопросы:

1. Экспертиза наркотических средств.

2. Компьютерно-техническая экспертиза.

3. Проблемы использования одорологической экспертизы.

Форма контроля - коллоквиум.

Рекомендуемая литература

Основная:

1. Волчецкая Т.С. Основы судебной экспертологии. Калининград, 2004. С. 124 – 129, 175 – 193.

2. Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Россинской. М., 2001.

3. Вандер М.Б. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ, изделий. СПб, 2001.

4. Вандер М.Б. Использование микрочастиц при расследовании преступлений. СПб, 2001.

5. Россинская Е.Р., Усов А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. М., 2001

6. Колкутин В.В. и др. Судебные экспертизы. М., 2001.

7. Филькова О.Н. Справочник эксперта-криминалиста. М., 2001.

8. Федоров Г.В. Одорология: запаховые следы в криминалистике. Минск, 2000.

9. Корневский Ю. Экспертиза запаховых следов в следственной и судебной практике: (одорологическая экспертиза) // Российская юстиция. - 2000. - № 8. - С. 29 - 31.

Дополнительная:

1. Майлис Н.П., Самошина З.Г. Современные возможности и тенденции развития судебной экспертизы // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. - 1997. - № 6. - С. 25 - 31.

2. Грошенкова О. Одорологическая экспертиза // Законность. - 2000. - № 8. - С. 48 - 50.

3. Гусев А., Колдин В. Высокие технологии для судебных экспертиз// Российская юстиция. - 2002. - № 7.

4. Потапова Р. На какие вопросы отвечает судебно-фонетическая экспертиза? // Российская юстиция. - 2000. - № 10. С. 47 - 48.

5. Галяшина Е. Назначение фоноскопической экспертизы и оценка экспертного заключения в уголовном процессе // Закон. - 2001. - № 5. - С. 134 - 142.

6. Бецуков А. Опознание по "фейсменеджеру" и видеозаписи: (использование видеокартотек) // Законность. - 2000. - № 3. - С. 29.

7. Справочная книга криминалиста / Под ред. Н.А. Селиванова. М., 2000.

8. Старовойтов В. Экспертиза запаховых следов человека // Российская юстиция. - 2000. - № 5. - С. 48 - 49.

Семинарское занятие 7.

Класс традиционных криминалистических экспертиз

(трасологические экспертизы, экспертизы оружия, портретная).

КЭМВИ. Современные экспертные разработки

1. Трасологические экспертизы: понятие, классификация.

2. Предмет и объекты судебно-баллистической экспертизы.

3. Судебно-портретная экспертиза: предмет, объекты, возможности.

4. КЭМВИ: компетенция и основные разновидности.

5. Фоноскопическая экспертиза: предмет, объект, возможности. Особенности осмотра магнитных носителей с записями и подготовка материалов.

 

Тема 10. Судебно-психологическая экспертиза. Инженерно-транспортные и технические экспертизы. Экологические экспертизы.

 Возникновение и становление судебно-психологической экспертизы в России. Основания и особенности для назначения судебно-психологической экспертизы в уголовном процессе.

Специфика судебно-психологической экспертизы в гражданском процессе. Основные разновидности судебно-психологических экспертиз.

Инженерно-транспортные и технические экспертизы.

Экологические экспертизы: основные разновидности и основания для назначения. Судебно-экологическая экспертиза: предмет, объекты.

Самостоятельная работа

Студенты должны самостоятельно изучить материал литературу по указанным вопросам, по одному из данных видов экспертиз подготовить реферат (4 - 5 страниц). Форма контроля - коллоквиум.

1. Становление и развитие судебно-психологической экспертизы в России.

2. Основания для назначения в уголовном и гражданском процессах.

3. Основные задачи и направления судебно-психологической экспертизы.

4. Инженерно-транспортные экспертизы: виды, предмет, объекты.

5. Инженерно-технические экспертизы: виды и задачи.

6. Судебно-экологическая экспертиза: предмет и объекты.

Методические рекомендации

Психологическая экспертиза широкое распространение получила лишь в последнее десятилетие. Необходимо четко дифференцировать основания для назначения и компетенцию этой экспертизы. Так, в компетенцию судебно-психологической экспертизы входит: выявление психологической характеристики личности, определение уровня интеллекта, установление наличия физиологического аффекта. Следует обратить внимание на особенности проведения судебно-психологической экспертизы, в частности, в ходе судебного разбирательства.

Необходимо также ознакомиться с новыми направлениями судебно-психологической экспертизы (возможности судебно-психологической экспертизы аффекта и иных эмоциональных состояний; обоснованного риска, по делам о происшествиях, связанных с управлением техникой и др.). Изучая акцентуацию характера (демонстративный, педантичный, застревающий тип и др.) следует уяснить, что она представляет собой яркое, резкое превалирование той или иной черты характера человека по сравнению с другими чертами в рамках вменяемости.

Следует также изучить специфику назначения и проведения комплексных психолого-психиатрических исследований.