Содержание с аннотацией

Никонов В. М.

Словарь

Для

Э л и т ы

(3-е издание)

Г. Брянск

Г.

Предисловие к  1-му изданию

 

           Конфуций утверждал, что любые реформы должны начинаться с «Изменения имён». Так как самые значимые общественные термины типа «свобода», «демократия», «рынок», «собственность» и т.п. употреблялись не для постижения истины, а для манипулирования людьми, то они и наполнялись ложью. Человек, употребляющий эти слова сегодня становится невольным проводником лжи. Здесь не человек лжёт, здесь лжёт язык. Поэтому надо прежде всего очистить, изменить язык и самое важное в нём – слово. В предлагаемый словарь заносились только слова с новым толкованием, отличным и от расхожего и от принятого в гуманитарных науках.

           Словарь труден не из-за сложных терминов, а из-за сложных смыслов. Хотелось бы, чтобы в России появились настоящие элитарные клубы, которые давали бы кадры для новой элиты, обеспечивающей эволюционное, не катастрофическое развитие общества. Надо понять, что самые большие потери общество несёт из-за ошибок в управлении, следовательно, и самые большие резервы развития находятся также в сфере управления, а ещё точнее, в правящем классе.

           Сегодня всё чаще стали говорить о необходимости социального лифта, с помощью которого стало бы возможным создание настоящей управленческой элиты. Но мало кто понимает, что качество такого лифта напрямую зависит от «лифта идей», который должен стать первым фильтром для отбора кадров в такую элиту. «Лифт идей» -- это организационная структура, словарь же – это первый небольшой кирпичик в этой структуре.

 

                          Как пользоваться словарём?

 

           Находите интересующее вас слово в списке, а в аннотации читайте, что нового автор сообщает об этом слове. Название книги специально сделано нахальным, чтобы важнейшую проблему поставить грубо, зримо, без толерантных реверансов, недомолвок, забалтывания. Если словарь будет подвергнут жесточайшей критике, в результате которой будет создан другой словарь, более умный, содержательный, глубокий – то это наилучший результат, на который надеется автор.

 

                                                          Никонов Виктор Михайлович

 

 

Предисловие ко 2-му изданию

 

           Кроме создания элиты словарь преследует вторую, может быть ещё более важную цель – создание подходов, понятий для изучения живых законов живых систем, без чего невозможно научно изучать человека и социумы. То есть здесь объявляется ещё одна, очень нахальная цель – созидание настоящей гуманитарной науки, поскольку на сегодняшний день, по утверждению М. Фуко, такая наука отсутствует вообще. Человеческие, национальные, мировые проблемы не смогут решить естественные науки, и это стало очевидно, но приходится доказывать, что эти проблемы может решить только гуманитарная наука, а такой науки у нас просто нет. Последний крик гуманитарной моды «Теория управления хаосом» показывает, что ребята не умеют управлять ничем, кроме хаоса, то есть самого простейшего состояния даже в физике.

           Когда гуманитарий, обсуждая какую-либо проблему, говорит что она очень сложная, это означает, что её не надо изучать, и анализ сразу же прекращается. Учёные-естественники, добравшись до сложных технических систем, не остановились, а создали науку кибернетику, с помощью которой они научились управлять такими системами.

           Предлагаемый словарь это не введение в гуманитарную науку, он лишь указывает направление, двигаясь в котором можно создать настоящую гуманитарную науку. Как эта задача решается в книге?

1. В современном круге понятий, и на современном содержательном их наполнении, научный прогресс в гуманитарных областях совершенно невозможен. Словарь предлагает новые для гуманитариев понятия, с более богатым содержанием, с превращением их в рабочий инструмент. Это такие понятия как открытые системы, негэнтропия, источник негэнтропии, нелинейные процессы, самоорганизующиеся системы и т.д.

2. Наполнение этих понятий более богатым содержанием, чем дали им авторы этих понятий.

3. С помощью этих базовых понятий делается попытка изменить почти весь словарь важнейших слов, употребляемых в политике, социологии, управлении, экономике и т.д.

4. Ньютон говорил: «В обучении примеры важнее правил». Словарь даёт не только определения новых понятий, но и примеры их применения при анализе самого широкого круга гуманитарных проблем и слов.

Предлагаемая книга не содержит истину в последней инстанции, а предлагает лишь один из подходов решения проблемы создания настоящей гуманитарной науки. Самое худшее, что может произойти в гуманитарной сфере, это когда эту проблему не захотят увидеть, или, наконец, увидев её, откажутся её решать.

 

Предисловие к 3-му изданию

 

           В этом издании кроме нескольких слов, добавленных в словарь, даются приложения, такие как

           «Конструирование организаций» – это приложение можно рассматривать как введение в науку, гораздо более важную, чем современный менеджмент. Эта наука позволит создавать организационные структуры, начисто лишённые бюрократизма. Во всяком случае, эта наука не сможет выродиться в то, во что выродился современный менеджмент.

           «Элитарные проблемы» – чтобы создавать настоящую элиту, необходимо описать особенности проблем,  которые призвана решать элита. Люди, имевшие успехи при решении технических, научных проблем, могут оказаться непригодными для решения элитарных проблем.

           «Кто и как должен создавать политический класс в России?» – политический класс должна создавать партия, поскольку только такая общественная организация имеет для этого законное право. Статья рассматривает, прежде всего, такую партию, которая ставит такую задачу. Партийные национальные стратегии не могут иметь стратегического субъекта, которым может быть только политический класс.

           «Кодексы Чеси» - даны два примера профессиональных Кодексов Чести, что остро необходимо современной России, в которой профессиональный уровень даже самых уважаемых профессий находится в свободном падении.

 

 

Содержание с аннотацией

 

АБСОЛЮТИЗМ. ТОТАЛИТАРИЗМ. Понятие «абсолютный» всегда применялись только по отношению к монархии, но абсолютными могут стать и аристократия, и демократия, а они на сегодня остались без анализа и критики.

 

АВТАРКИЯ. На вопрос: «Быть или не быть автаркии в России?» два возможных ответа ложны. Правильный ответ можно получить с применением понятия «тезаурус», взятого из системологии. С помощью этого понятия можно определить этап развития России, когда автаркия полезна, а когда нет.

 

АДЕКВАТНОСТЬ. Моделирование в естественнонаучной сфере дало науке очень ценные результаты, чего нельзя сказать о гуманитариях. И одна из самых первых и важных причин этого полная неадекватность гуманитарных моделей, и эта проблема даже не осознаётся гуманитариями.

 

АКТ ТВОРЕНИЯ Ни научное, ни обыденное понимание не осознало того, что любой акт творения имеет два результата, и второй, невидимый для большинства людей, результат более важен чем первый.

 

АНАЛИЗ и СИНТЕЗ Статья пытается ответить на вопрос: почему анализ и синтез в гуманитарной сфере сегодня не эффективен? Каковы здесь особенности и проблемы?

 

АРИСТОКРАТИЯ. Власть каких людей, и каких сообществ можно считать аристократией? Высокомерных чиновников с большими привилегиями и дурно исполняемыми обязанностями сегодня никто не называет аристократией. Как отличить настоящую аристократию? В чём заключается её необходимость?

 

АРИСТОТЕЛЬ. «СОВЕРШЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК» В статье обсуждается, хотя и известное, и всё-таки мало влияющее на наш менталитет видение проблемы человеческих идеалов

 

АСКЕЗА. До сих пор у нас не получила широкого распространения мысль о том, что аскеза – одно из самых эффективных средств против деградации и человека, и народа, и элиты.

 

АТЕИЗМ. Атеизм, который был воинствующим в последние 200 лет, сам оказался в кризисе, и этот кризис его как веры никем не исследуется.

 

БИЗНЕС О бизнесе у нас, и в обществе и в науке, бытуют совершенно примитивные представления. Статья пытается выявить виды бизнеса, их пределы, их ранги, без чего разумная деятельность правительства в рыночной экономике страны совершенно невозможна.

 

БИЗНЕС и ПОЛИТИКА. Для создания здорового диалога между бизнесом и государством необходимо сформулировать нормальные требования их друг к другу.

 

БОГ. Отличие Бога языческого от христианского.

 

БУДУЩЕЕ. Акцент сделан не на пророках, стратегах, а на реакцию тех, кому показали будущее

 

БУДУЩЕТВОРЕНИЕ. Анализ 52-го доклада Римского Клуба, в котором человечеству предлагается вместо всевозможных ростов добиваться устойчивого развития. Так как 99 % политиков, экономистов не смогут усвоить термин «Устойчивое развитие», то полезнее заменить его на наиболее близкий по смыслу, но гораздо более понятный, термин «Будущетворение».

 

БЮРОКРАТИЯ. Самое популярное обвинение в бюрократизме основано на ложных представлениях. Проблема бюрократизма не сформулирована, а, следовательно, и не может быть решена. Бюрократизм – это не свойство людей-бюрократов, а свойство управленческой структуры. А наука «Конструирование организаций с заранее заданными свойствами» у нас не находится даже в зачаточном состоянии. Не решив проблему бюрократизма, мы не сможем решить ни одной сложной проблемы

 

ВЕРХОВНАЯ ВЛАСТЬ. В нашей политологии полностью отсутствует понятие Верховной Власти, без чего адекватное понимание политики невозможно.

 

ВИДЫ ВЕРХОВНОЙ ВЛАСТИ.    ИХ СОЧЕТАНИЕ. Известные три вида власти: монархия, аристократия, демократия до сих пор вызывают большие споры о том, какой из этих видов власти лучше. И до сих пор не достигнуто понимание того, что каждый из этих видов имеет свои достоинства и недостатки и эффективно только их сознательное и умное сочетание.

 

ВЛАСТЬ. Отличие органической власти от механической, имеющей самое широкое применение.

 

ВОЙНА И МИР (МИР как отсутствие войны). Выступая против войны, как против безусловного зла, делается большая логическая ошибка. Дело в том, что все условия для войн, революций, шоковых реформ, возникают в мирное благополучное, сытое время, а война это уже следствие этих условий. Ремарк описал «поколение, погубленное войной», необходим гораздо более талантливый писатель, который бы описал поколение, погубленное слишком продолжительным миром.

 

ВОЛЯ. Хотя многими выдающимися людьми воля провозглашается как главный предмет изучения для настоящей гуманитарной науки, однако гуманитарные науки не спешат это осознавать. Здесь дана попытка хотя бы начать изучение проблемы воли

 

ВРЕМЯ. Когда пытаются оправдать что-то нехорошее в прошлом, то говорят, что время было такое. Надо вновь найти истинных виновников произошедшего, и время здесь ни при чём.