Разрыв общественных и политически элит в развитии гражданского общества

Сегодня у нас идет разрыв общественных и политических  элит, очень большой разрыв. Но на фоне развития общественных организаций, большинство их в элиту не входит. И здесь должны включаться механизмы выравнивания элит, где-то должно выравнивать государство, где-то должны выравнивать общественные механизмы. Выравнивание через системный подход. В первую очередь выравнивание в отношении угодных и неугодных общественных организаций. Это определенная работа, которая должна быть.

Важно  бы отметить другой факт. Обратить внимание: почему закрылся доступ многих НКО во взаимоотношении с властью не только исполнительной и общественной. После развала советского времени, 1991 год возникла проблема, потому что политические и властные структуры закрыли вход в элиту для лидеров общественных организаций. И если мы не обеспечим сегодня действительно категории общественной элиты и критерии оценки элиты, и вход в элиту действительно постоянно новых, новых и новых людей, которые хотят, стремятся работать, то мы действительно обречены. Мы должны помнить ошибки прошлого, их не повторять, и формировать элиту в области развития гражданского общества.

Что, на наш взгляд, каждый из нас должен сделать? Мы должны, каждый в своей области разных сфер социальной общественной деятельности, добиваться максимальных результатов. Предложенный проект формирования гражданского института в области приоритетных социальных направлениях, и по данному предложению не очень-то хотят слушать и приглашать на различные мероприятия, связанные с решением важных вопросов, наверное, потому что многие в своих проектах имеют совсем иной подход развития в той политике, которую ведет государство в этой области. Считаем, что каждый из нас должен что-то делать, совершенствоваться, развиваться и приносить пользу людям, и учить людей. Поэтому ещё раз, основная задача не думать: элита мы или не элита, или как попасть в эту элиту, а просто работать в своей профессии, что-то делать полезное в жизни.

Но с другой стороны, для тех, кто находится за пределами крупных городских мегаполисов, должны быть какие-то условия. Давайте поговорим о том, какие условия создать для тех, кто находится за рамками современной цивилизации, для тех, кто находится в малых городах, районных поселениях. Как для региональной и муниципальной общественной элиты создать условия для того, чтобы они были услышанными и чувствовали себя причастными к этой структуре элит в разных ее социальных направленностях.

Речь идёт о том, кто в конце концов влияет на управление государством, на принятие решений. Вот государственную машину мы можем строить. Поэтому мы должны говорить именно о том, на что мы можем влиять. Об этой общественной элите надо говорить, чтобы лучшие люди, морально ответственные, талантливые, умные проникали на самый верх, чтобы они имели доступ к принятию решений.

Как быть с тем, что каждый представитель своей сферы деятельности думает только о себе. Каждый человек думает только о себе. Это в природе человека. Возможно, ли вдруг найти каких-то ангелов, которые перестанут думать о себе, и будут бесконечно думать только о будущем. Да возможно. Приведу один пример. Когда один активный гражданин после службы в армии с 90-х годов продолжил заниматься общественной деятельностью в области спорта и набрал первую свою группу, он надеялся что получит внимание и поддержку со стороны районной и городской власти. Увы, все попытки получить муниципальные гарантии на право занятий физической культурой и спортом увенчались безуспешно и к всему этому власть в 2010 году ещё и «уничтожила» его 25-летнюю деятельность. Не однократные обращения во власть, ответ один и тот же, нет денег, ни ставок для тренеров, нет никакого финансирования, ответ власти как хотите, так и выживайте. И это продолжалось в течении всей его спортивной деятельности.

Выход из такой жизненной ситуации один, создать общественную структуру гражданского института, что бы как-то защитить права своих граждан законом. Вот с этого момента начнется борьба, борьба за выживание, борьба за простого гражданина. И когда мы увидели что таких случаев очень много, и каждый отстаивает интерес своего вида общественной деятельности, мы поняли что ни какого успеха и результата в этой борьбе не будет, как и для всех остальных. Пришлось задуматься и подумать обо всех представителях разных сфер социальной деятельности в области образования, молодежной политики, физической культуры и спорта, культуры и искусства, социальной защиты. И с 2015 года, появился проект формирования  института развития гражданского общества как структурированную и организованную общественную структуру в области приоритетных социальных направлений. И сейчас можно сказать что дело, не в общественных персоналиях, нужны структурные и системные правила признанные и принятые нашей государственной политикой. Общественная система должна диктовать, какие представители  гражданского общества туда придут, и как они себя будут вести.

Самое важное - определить правила игры. И в этих правилах игры должны заключаться основные ценности. Если мы хотим, чтобы талантливые люди в области разных сфер социальной деятельности, если мы хотим, чтобы морально безупречные люди с великолепной репутацией туда приходили, значит должны быть такие правила игры. И должен быть контроль над этим процессом. Такие правила сегодня заложены в концепции проекта формирования гражданских институтов и общественных лидеров, помимо того должно быть эффективное и дееспособное представительство этой гражданской команды в общественной, политической, законодательной и исполнительной власти. Осталось за малым, что бы власть приняла эти правила.

Поэтому, говоря об успешности, говоря о том, что  мы должны сделать так, чтобы  звездная элита власти уступила место профессиональной элите самого общества. Для этого нужно вмешать роль государства в жизнь  гражданского общества, в жизнь страны. Каждый из нас разделяет страну, как территорию с населением и государством, как инструмент управления. Кто-то другой должен иметь право быть общественной элитой и должен быть для кого-то примером.

У нас огромное население и огромная территория. Поэтому, разделяя эти два представления, мы должны сделать две вещи: сконцентрировать большую часть возможности в руках государства сегодня, поощрять появление большего количества богатых людей, то есть собственность должна быть неприкосновенна, и не начинать говорить о том, что только социально ответственный бизнес имеет место. Чтобы делиться, нужно сначала накопить возможность. Сначала нужно накопить эти возможности. Поэтому больше богатых людей и меньше государства в жизни каждого из нас. Выход один - равный доступ.

Сегодня мы свою положенную дистанцию самообразования уже прошли. И рецепт очень простой. Максимально возможное представительство на экранах региональных лиц, местных. представительств. Потому что сегодня рассказать о хорошем человеке, об интересном деле крайне сложно. А об этом нужно говорить. Но зато тот, кого показывают по федеральному телеканалу трижды в день, становится общественной элитой. Поэтому рецепт очень простой. Сегодня сконцентрировать большую часть возможности в руках государства, завтра за счёт этого - развитие инфраструктуры. В первую очередь информационной. И после этого - дать возможность людям выйти на обозрение и стать примерами для подражания.

Нужна ли профессиональная общественная элита в области приоритетных социальных направлений? Безусловно, нужна. Потому что, без общественной элиты никуда прогрессивное государство развиться и продвинуться не сможет, и не сможет быть развитым обществом, что должно быть залогом современного государства. На мой взгляд, в первую очередь в нашей стране нужна общественная элита, ассоциирующая себя со своей страной. Это должна быть патриотичная элита и профессиональная элита на каждом её уровне.

Сегодня предложенный проект формирования гражданского института и его развитие требует политических свобод, он достаточно чётко описывает это в своей концепции, и чёткого стремления к лидерству среди российской политической системы в области приоритетных социальных направлений. Сегодняшние методы, используемые для формирования общественной элиты, лишают общество возможности обсуждать будущее развитие гражданского общества, и лишает большинство  гражданского населения принимать участие в вопросе определения, кем будет эта общественная модель  и пути инновационного развития России и стратегии развития гражданского общества.