Понятие участников уголовного судопроизводства

Действующее уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации впервые определяет понятие «участники уголовного судопроизводства» (п. 58 ст. 5 УПК РФ[2]) и приводит их классификацию (раздел II УПК), хотя УПК РСФСР 1960 г. содержал аналогичную главу 3 «Участники процесса, их права и обязанности». Однако в ней были главным образом обозначены участники уголовного процесса, которые заинтересованы в исходе уголовного дела, а также защищающие или представляющие их интересы лица (обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, защитник, адвокат, представители и некоторые другие).

Так, согласно упомянутой норме УПК РФ «участники уголовного судопроизводства – лица, принимающие участие в уголовном процессе». Однако упоминание в п. 58 ст. 5 УПК, где дается нормативное понятие участников уголовного судопроизводства, только о лицах неточно. Согласно этой норме закона в круг участников (субъектов) уголовного судопроизводства входят все государственные органы, должностные и другие лица, которые в той или иной форме принимают участие в уголовном процессе.

Участники уголовного судопроизводства призваны выполнять различные уголовно-процессуальные цели, задачи и функции, реализовать определенные законом процессуальные полномочия, исполнять возложенные на них обязанности и осуществлять предоставленные им права. В этой связи участники уголовного судопроизводства преследуют различные цели и наделяются неодинаковыми правами в ходе уголовно-процессуальной деятельности. В соответствии с этим различаются основания их вовлечения в сферу уголовно-процессуальных отношений и период участия в уголовном процессе.

К таким основаниям относятся:

1) выполнение профессиональных должностных обязанностей, влияющих на возникновение и продвижение уголовного дела (судьей, дознавателем, следователем, руководителем следственного органа, прокурором и т.д.);

2) реализация предоставленных законом процессуальных прав (потерпевшим, гражданским истцом, частным обвинителем, законным представителем несовершеннолетнего и др.);

3) привлечение к участию в процессе вследствие волеизъявления должностных лиц, ведущих процесс (подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, гражданский ответчик, свидетели, эксперты, переводчики и др.);

4) вовлечение по уполномочию других субъектов процессуальной деятельности (защитники, представители);

5) иные участвующие в судопроизводстве лица могут привлекаться для выполнения отдельных процессуальных действий или производств в целях содействия их проведению или осуществлению. К их числу относятся присяжные заседатели, специалисты, понятые, секретари судебных заседаний, переводчики, должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, судебные приставы и др.

Таким образом, участником уголовного процесса является любой субъект (государственный орган, его должностное лицо, юридическое лицо и его орган управления, человек), у которого возникают права и (или) обязанности при производстве по уголовному делу.

При описании участников уголовного процесса в законе используется несколько приемов. Статус ряда участников урегулирован особыми нормами в гл.гл. 5 – 8 УПК: например, суд (ст. 29), прокурор (ст. 37), обвиняемый (ст. 47), свидетель (ст. 56).

Однако в уголовном процессе есть ряд субъектов, чей статус не получил автономного регулирования (заявитель; лицо, подозреваемое в совершении преступления; лицо, в отношении которого решается вопрос о применении принудительных мер медицинского характера, и т.д.). Отсутствие в законе норм, специально посвященных статусу таких участников, не принижает их роли, поскольку применен законодателем такой метод правового регулирования. Вместе с тем он не всегда является оправданным.

Исходя из применяемого метода, точное количество участников уголовного процесса закон не определяет. Например, ст. 389.1 УПК, предоставляя право апелляционного обжалования судебного решения ряду участников уголовного процесса, их перечень не ограничивает. Поэтому в числе таких участников вполне может оказаться лицо, которое прежде не принимало участия в производстве по уголовному делу, но принятое по нему судебное решение затрагивает его права и законные интересы.

Участник уголовного процесса приобретает права и обязанности двумя способами.

Во-первых, появление участника может быть связано с признанием участника специальным мотивированным решением компетентного должностного лица. Такое решение требуется, если основания для появления участника процесса имеют оценочный характер. Например, лицо признается обвиняемым при наличии достаточных доказательств для обвинения в совершении преступления (ч. 1 ст. 171 УПК).

Во-вторых, участник уголовного процесса может появиться в связи с наступлением обстоятельств формального или фактического характера (подача заявления о преступлении (ст. 141 УПК), задержание (ст. 91 УПК), претерпевание мер процессуального принуждения и иных процессуальных действий, указывающих на наличие в отношении лица подозрения в совершении преступления (п. 5 ч. 3 ст. 49 УПК) и т.п.).

В обоих случаях лицо или орган становятся участником уголовного процесса в тот момент, когда у них возникает хотя бы одно процессуальное право или одна процессуальная обязанность в рамках конкретного уголовного дела. Например, у лица, формально не имевшего никакого отношения к уголовному делу, в момент вручения повестки возникает обязанность явиться к следователю для допроса в качестве свидетеля. Соответственно, именно в этот момент данное лицо становится участником уголовного процесса и приобретает статус свидетеля.

В то же время значение описанного разграничения двух ситуаций появления у лица процессуального статуса велико, поскольку наделение лица правами участника процесса независимо от желания компетентного должностного лица, ведущего производство по делу, служит важной гарантией прав личности. Так, задержанное лицо всегда становится подозреваемым и, соответственно, приобретает права подозреваемого, в том числе право пользоваться помощью защитника, отказываться от дачи показаний.

Учение об участниках уголовного судопроизводства продолжает учение о стадиях процесса, поскольку именно деятельностью участников той или иной процессуальной стадии достигается ее цель. Следовательно, каждому участнику процесса свойственна определенная роль и полномочия, позволяющие эту роль выполнить. Если участник действует в нескольких стадиях процесса, указанная роль может изменяться сообразно цели конкретной стадии.

Например, согласно ч. 2 ст. 47 УПК обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым; обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным; обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным. Должностное лицо прокуратуры (соответствующий прокурор, его заместитель и другое) как уголовно-процессуальный субъект в стадии предварительного расследования участвует в качестве прокурора, а в судебном разбирательстве – государственного обвинителя и т.п. (п.п. 6 и 31 ст. 5 УПК и другие)

Таким образом, анализ норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих участие различных субъектов в уголовном процессе, позволяет заключить, что участниками (субъектами) уголовного судопроизводства являются государственные органы, должностные и иные лица, наделенные законом соответствующими процессуальными правами и возложенными обязанностями, которые вступают в уголовно-процессуальные отношения между собой в ходе реализации своих прав и исполнения обязанностей.