2020-10-10
162
| Уровни депрессии (УД) в первой выборке (n1=25) в % | Уровень депрессии (УД) во второй выборке (n2=20) | ||||||
| Баллы | УД | n | % | Баллы | УД | n | % |
| до 50 | отсутствует | 2 | 8 | до 50 | отсутствует | 13 | 65 |
| 50-59 | Легкий (ситуативного или невротического генеза) | 4 | 16 | 50-59 | Легкий (ситуативного или невротического генеза) | 2 | 10 |
| 60-69 | Субдепрессивное состояние (маскированная) | 7 | 28 | 60-69 | Субдепрессивное состояние (маскированная) | 2 | 10 |
| >70 (70-80) | Истинное депрессивное состояние | 12 | 48 | >70 (70-80) | Истинное депрессивное состояние | 3 | 15 |
| Суммы | 25 | 100 | Суммы | 20 | 100 | ||
Даем подробную количественную (%) характеристику уровней депрессии по каждой группе.
Предположим, что в данном исследовании нас интересует процент истинного депрессивного состояния в экспериментальной (48%) и контрольной (15%) группах, то есть истинное депрессивное состояние у испытуемых экспериментальной группы в 3,2 раза встречается чаще, чем у испытуемых контрольной группы.
Таким образом, процентные (количественные) данные лишь подтверждает наличие выбора в пользу испытуемых экспериментальной группы.
Поэтому необходимо качественная характеристика данного психологического признака (истинное депрессивное состояние), основанная на выявлении статической достоверности с использованием методов математической обработки результатов полученных данных в двух группах.
Выбор метода математической обработки
Для выбора метода математической обработки необходимо определить:
1. Условие – 2 выборки испытуемых:
· Первая – 25 испытуемых (экспериментальная);
· вторая – 20 испытуемых (контрольная).
2. Задача – выявить статическую достоверность различий в уровне испытуемого признака «истинное депрессивное состояние» между двумя выборками испытуемых.
3. Выбор метода. Обращаемся к таблице «Классификация задач и методов их решения» По данному условию и задаче могут быть применены следующие методы:
· Q – критерий Розенбаума;
· U – Манна-Уитни;
· φ*– критерий (угловое преобразование Фишера)
Q – критерий Розенбаума не может быть использованы, так как n2 ≤ 11.
Будем использовать критерий U-Манна-Уитни. Если он окажется бессильным выявить статические достоверные различия между группами, то обратимся к критерию φ* – угловое преобразование Фишера.
Используем критерии U, так как n1 = 12, а n2 = 3 испытуемых, то есть ограничения критерия выдержаны: в каждой выборке n1, n2≥ 3, но не более n1, n2≤ 60.
АЛГОРИТМ
