Методическое пособие по выполнению

Самостоятельной работы №10

по дисциплине ОП.04 «Гражданское право и гражданский процесс»

по теме: «Понятие и виды исков»

для специальности 40.02.02 «Правоохранительная деятельность»

Разработал: Шадрина Р.С.

 

Наименование работы: Решение ситуаций по теме.

Цель: Закрепление знаний по теме «Понятие и виды исков» и приобретение умений в решении ситуаций, а также приобретение умений использования СПС «Консультант Плюс».

Задание 1.

1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.

2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.

3. Укажите, правильны ли основания для отказа в принятии искового заявления, используя нормативно-правовые акты.

4. Составьте исковое заявление.

5.Сформулируйте вывод, оценив решение суда.

Исходные данные:

Загородников В.В. предъявил иск к своей бывшей жене Загородниковой И.К. о разделе в реальных долях загородного коттеджа и земельного участка. В обоснование своих исковых требований он указал, что свидетельство о праве собственности на земельный участок было выдано еще в тот период, когда они состояли в браке. По договоренности с бывшей женой он фактически имеет право на 15/40 частей домовладения и 1/3 земельного участка. Загородникова И.К. владеет остальной частью дома и земельного участка. Судья отказал в принятии искового заявления и вынес определение. Основанием для этого послужило то обстоятельство, что истец не приобщил к исковому заявлению ряд документов, в том числе копии свидетельства о праве собственности на землю, инвентарного дела на домовладение, а также отсутствие технического заключения соответствующих органов о реальной возможности раздела дома и отсутствие указания на то, как следует поступить с сараем и оранжереей, построенными на земельном участке уже после расторжения их брака.

 

Задание 2.

1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.

2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.

3. Укажите, что такое встречный иск, используя нормативно-правовые акты.

4. Укажите основания для предъявления встречного иска, используя нормативно-правовые акты.

5. Составьте исковое заявление от имени Тимофеевой Е.Н. и Дмитриева А.Ю.

6.Сформулируйте вывод, оценив решение суда.

Исходные данные:

Тимофеева Е.Н. и Дмитриев А.Ю. обратились в суд с иском к Петрову С.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований ссылались на то, что ответчик в течение 10 лет после расторжения брака с Тимофеевой Е.Н. добровольно оставил квартиру, не вносит коммунальных платежей, забрал свои личные вещи. В свою очередь Петров С.А. иск не признал и обратился со встречным иском об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Петров С.А. пояснил, что был вынужден оставить жилье из-за препятствий со стороны бывшей жены и ее сожителя Дмитриева А.Ю., никогда не отказывался от квартиры, другого жилья не имеет, проживает временно в другой квартире. Ввиду того, что истица сменила все замки в квартире, он лишен возможности пользоваться жилым помещением.

Задание 3.

1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.

2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.

3. Укажите, что включает в себя понятие гражданская процессуальная дееспособность, используя нормативно-правовые акты СПС «Консультант Плюс».

4. Укажите, имеет ли право Зимова сама представлять интересы своего несовершеннолетнего ребенка в суде, используя нормативно-правовые акты СПС «Консультант Плюс».

5. Сформулируйте вывод, оценив правомерность действий суда.

6. Составьте необходимый процессуальный документ, используя СПС «Консультант Плюс».

Исходные данные:

Зимова Наталья Рудольфовна обратилась в суд с иском к мужу Зимову Андрею Борисовичу о взыскании алиментов, на содержание ребенка. При рассмотрении дела в суде было установлено, что истице Зимовой 17 лет. Суд вынес определение, в соответствии с которым исковое заявление было остановлено без рассмотрения, мотивируя это тем, что истица не обладает гражданской процессуальной дееспособностью.

 

Задание 4.

1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.
2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.
3. Укажите, было ли у истца право на предъявление иска, используя нормативно-правовые акты СПС «Консультант Плюс».
4. Сформулируйте вывод, оценив правомерность действий суда.
5. Составьте необходимый процессуальный документ, используя СПС «Консультант Плюс».

Исходные данные:

Петров М.И. обратился в суд с иском к АО «Новая Заря» о восстановлении его на работе в должности главного инженера предприятия.

В исковом заявлении он указал, что причиной незаконного увольнения являются неприязненные отношения, сложившиеся у него с новым руководством АО, что послужило также основанием именно для такой формулировки увольнения, которая в свою очередь может явиться препятствием для поступления его на работу в другое учреждение.

Судья отказал Петрову М.И. в принятии искового заявления и вынес определение об отказе в принятии искового заявления, ссылаясь на то, что истцом не соблюден установленный Трудовым кодексом РФ досудебный порядок урегулирования спора, и отсутствуют документы, подтверждающие это обстоятельство.

Задание 5.

1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.
2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.
3. Укажите, было ли у истца право на предъявление иска, используя нормативно-правовые акты СПС «Консультант Плюс».
4. Сформулируйте вывод, оценив правомерность действий суда.
5. Составьте необходимый процессуальный документ, используя СПС «Консультант Плюс».

Исходные данные:

Милютин Н.М. обратился в межмуниципальный районный суд в иском о выселении Касимова из квартиры, ссылаясь на то, что ответчик не освобождает в обусловленный договором срок принадлежащую ему квартиру, которая была сдана им ответчику на время отъезда истца в командировку.

Судья отказал в принятии искового заявления по тем основаниям, что оно не оплачено государственной пошлиной, мотивировав это тем, что у истца нет права на предъявление иска.

 

Таблица кодировки для выполнения задания

 

Фамилия студента	№ задания
И, К	1
Х, П, Ш	2
Л, Ф	3
С, Т, М	4
Д, Г, Б	5