2020-10-11
584
Целевая аудитория:
| Институт | Базовое образование студентов | курс |
| ФСПО | на базе среднего образования | 3 |
Вариант 1
Задание 1. Герзон в декабре 2019 года обратилась к мировому судье с иском о взыскании с Мошенкова долга. По утверждению истицы, два года назад ответчик взял у нее взаймы эту сумму. Однако в обусловленный договором срок долг не возвратил, заявив, что деньги уже вернул, в подтверждение чего предъявил ей подложную расписку в их получении.
Мировой судья, принимая исковое заявление, сообщил истице, что дело к судебному разбирательству будет назначено после проведения подготовки, во время которой будет опрошен ответчик, решен вопрос о проведении экспертизы относительно подложности расписки в получении истицей денег. Он также намеревается привлечь к участию в деле прокурора, поскольку при такой ситуации возможно установление обстоятельств, указывающих на признаки преступления. После этого мировой судья вынес определение о подготовке дела к судебному разбирательству, указав в нем на проведение указанных действий.
|
|
|
Считая, что указанные действия, которые намеревается совершить судья в порядке подготовке дела, затянут рассмотрение дела, в силу чего будет нарушен месячный срок, установленный законом для рассмотрения дела у мирового судьи, Герзон обратилась с частной жалобой в апелляционный суд на определение, прося об его отмене и назначении дела к судебному разбирательству.
Правильно ли поступил мировой судья? Существуют ли специальные сроки подготовки дела к судебному разбирательству? Вправе ли судья привлечь прокурора к участию рассмотрения данного спора? Допускается ли подача частной жалобы на определение судьи о подготовке дела к судебному разбирательству?
Составьте исковое заявление от Герзон, восполнив недостающие данные по своему усмотрению.
Задание 2. Укажите последствия неявки в судебное заседание следующих лиц:
а) эксперт, проводивший строительно-техническую экспертизу, уехал на стажировку;
б) ответчица по делу о лишении родительских прав написала на повестке, что в суд ходить не собирается;
в) свидетели по делу о признании договора купли-продажи дома недействительным сменили место жительства, их явка к месту рассмотрения дела невозможна;
г) истец и ответчик дважды без уважительных причин не явились в судебное заседание. В третий раз мать принесла справку военкомата о призыве ответчика на действительную срочную службу;
л) истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик принес в судебное заседание незаверенную ксерокопию справки о его (истца) смерти;
|
|
|
е) истец участвует в боевых действиях и не может участвовать в судебном заседании, о чем суд был извещен телеграммой от истца;
Задание 3. Владленова обратилась к своему гражданскому мужу Турчанинову с заявлением о взыскании алиментов на их несовершеннолетнего сына Михаила, рожденного 21.06.2014, в твердой денежной сумме, указав в заявлении, что ответчик не выполняет свои обязанности по содержанию ребенка.
На основании этого заявления мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с Турчанинова алиментов в твердой денежной сумме на несовершеннолетнего ребенка.
Какие нормы процессуального права нарушены судьей?
Задание 4. Маврин обратился в районный суд с иском о взыскании долга по договору купли-продажи автомобиля с ответчика Синицынв в сумме 1 543 000 рублей. Ответчик возражал против удовлетворения иска, пояснив, что договор купли-продажи носит фиктивный характер, на самом деле автомобиль ему был передан истцом по договору возмездного оказания аудиторских и юридических услуг в течение последних двух лет, договор купли-продажи он не подписывал. Суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, т. к. после повторного отложения разбирательства дела ответчик, извещенный телефонограммой, не явился в судебное заседание.
Синицын обжаловал данное решение, т. к. никакой телефонограммы не получал, о рассмотрении дела не знал. Из-за невозможности участвовать в судебном заседании он не мог заявить ходатайство о проведении экспертизы договора.
В справочном лист гражданского дела имеется информация о том, что лица, участвующие в деле, извещены о дате и времени судебного заседания на 02.02.2020 телефонограммой от 25.01.2020, вместе с тем в материалах дела такие телефонограммы с указанием номеров телефонов адресатов сообщения и текста извещения отсутствуют.
Имеются ли основания для отмены решения суда? Может ли суд апелляционной инстанции назначить по делу экспертизу?
Составьте апелляционную жалобу от Синицына.
Вариант 2
Задание 1. В октябре 2019 года член садоводческого товарищества «Дубки» Павлов обратился в суд с иском к с/х кооперативу «Кашенский» о взыскании ущерба, вызванного гибелью принадлежащих ему пчел. По утверждению истца, пчелы погибли от воздействия ядохимикатов, которыми кооператив производил обработку полей, не оповести об этом правление и членов садоводческого товарищества. В исковом заявлении истец просил произвести осмотр находящихся на его участке ульев с погибшими пчелами и назначить экспертизу по вопросу о причинах их гибели.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья с участием истца, без извещения ответчика, произвел осмотр. Однако в назначении экспертизы отказал, сославшись на то, что результаты осмотра дают основания для вывода о гибели пчел от воздействия ядохимикатов. При этом судья сослался на аналогичное дело, ранее рассмотренное судом по иску другого лица, проживающего в деревне Дворики, недалеко от земель садоводческого товарищества.
Поскольку представитель с/х кооператива, вызванный судьей на беседу, заявил о том, что руководство кооператива ставило в известность правление садоводческого товарищества об обработке полей ядохомикатами, было вынесено определение о привлечении садоводческого товарищества к участию в деле, однако без указания — в качестве кого.
Укажите, какие действия судьи являются правильными, а в каких случаях им допущена ошибка?
Составьте исковое заявление от Павлова, восполнив недостающие данные по своему усмотрению.
Задание 2. Как следует поступить суду, если в момент проверки явки участников процесса выяснилось, что:
а) не явился истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства;
б) в деле имеется ходатайство соответчика об отложении разбирательства дела в связи с тем, что он получил судебную повестку только накануне судебного разбирательства и не смог подготовиться к судебному заседанию; к ходатайству приложены соответствующие доказательства;
|
|
|
в) свидетель вторично написал на повестке, что он отказывается от явки в суд;
г) к повестке, врученной истцу, приложена справка о том, что он находится на стационарном лечении в госпитале;
д) по неуважительной причине в судебное заседание не явился эксперт, письменное заключение которого имеется в деле;
е) адвокат ответчика заявил о необходимости участия в деле представителей прессы и своем намерении произвести аудиозапись процесса.
Задание 3. Андреев обратился в суд с требованием о взыскании с Мирошниченко суммы задолженности по договору купли-продажи жилого дома в размере 37 000 руб. В подтверждение своих требований он приложил соответствующий договор от 19.04.2016, удостоверяющий факт продажи жилого дома. Мировой судья отказал в принятии заявления о выдаче судебного приказа на том основании, что Андреев пропустил срок исковой давности.
Имелись ли у судьи основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Каков порядок защиты интересов сторон договора в сложившейся ситуации?
Задание 4. Ванин и Цыбин обратились в суд с иском к ООО «Зенит» об устранении препятствий в пользовании своими квартирами № 15 и № 16 по адресу г. Дымск, ул. Коммунаров, 4. Истцы утверждали, что крыша принадлежащего ответчику магазина примыкает непосредственно к стене жилого дома на уровне окон квартир истцов и это приводит к тому, что зимой снег заносит окна, а летом от крыши отражается тепло и в квартирах значительно повышается температура, тем самым создаются невозможные для проживания условия.
Решением Дымского городского суда от 17.05.18 года в иске было отказано (решение вступило в законную силу). Разрешая спор, суд признал, что пристроенное к жилому дому здание магазина не создает каких-либо препятствий в пользовании истцами квартирами. В основу своего решения суд положил заключение экспертов, согласно которому здание магазина соответствует проектной документации и требованиям строительных норм и правил.
|
|
|
В августе 2019 года с иском к предприятию «Зенит» об устранении препятствий в пользовании своей квартирой № 19 в этом же доме обратился Шанин. В обоснование своих требований истец указал, что здание магазина построено с существенными нарушениями строительных норм и правил: помещение магазина имеет плохую звукоизоляцию, вследствие чего в квартире постоянно слышен шум, в том числе в ночное время, когда происходит разгрузка доставляемых в магазин товаров, что создает невозможные условия для проживания.
Решением Дымского городского суда от 5 октября 2019 г. отказано в удовлетворении иска Шанина. Суд сослался на то, что соответствие здания магазина требованиям строительных норм и правил установлено решением суда, вынесенным 17.05.2018 и вступившим в законную силу. Следовательно, данное обстоятельство не доказывается вновь и не подлежит оспариванию при рассмотрении другого дела.
Есть ли основания для обжалования решения суда?
Составьте апелляционную жалобу от Шанина.
Вариант 3
Задание 1. Дутов, предъявил иск к Пименову о взыскании ущерба, причиненного имуществу. В обоснование иска указал, что Пименов 20.09.2019 жег весной сухую траву на обочине дороги, прилегающей к его земельному участку, но огонь перекинулся на двор истца, в результате чего сгорел сарай и беседка. Стоимость ущерба Дутов оценил в 68 000 рублей, приложив акт от 24.09.19 об оценке сгоревших строений, составленный в присутствии Пименова и Дутова соседями истца. В исковом заявлении истец просил суд до рассмотрения дела по существу, затребовать письменные показания свидетеля Минского, который видел, как Пименов жег траву, но в настоящее время свидетель находится в длительной командировке.
В предварительном судебном заседании ответчик иск не признал и пояснил, что пожар на участке Дутова не мог возникнуть в результате его действий, т. к. траву он жег накануне пожара на участке истца. В свою очередь ответчик Пименов заявил ходатайства о затребовании письменных показаний свидетеля Родионова, присутствовавшего при составлении акта. При этом ответчик сослался на то, что свидетель Родионов находится на излечении в больнице, ввиду чего он не сможет явиться в суд для дачи показаний лично.
Судья отказал в удовлетворении ходатайств о затребовании письменных показаний свидетелей, а производство по делу в стадии подготовки дела приостановил до выздоровления свидетеля Родионова. Одновременно им было вынесено определение о допросе свидетеля Минского в порядке судебного поручения судом по месту нахождения свидетеля в служебной командировке.
Насколько правильны указанные действия судьи? Какие действия по подготовке дела к судебному разбирательству могут быть совершены судьей по данному делу?
Составьте исковое заявление от Дутова, восполнив недостающие данные по своему усмотрению.
Задание 2. Как следует поступить суду, если в момент проверки явки участников процесса выяснилось, что:
а) не явился ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства
б) от сторон по делу о расторжении брака поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие;
в) в суд не явился один из пяти свидетелей по причине, признанной судом неуважительной, при этом все иные участники процесса присутствуют в зале судебного заседания;
г) в зале судебного заседания присутствуют несколько подростков, не достигших возраста 16 лет, объявивших себя «группой поддержки» несовершеннолетнего Иванова, вызванного в суд в качестве свидетеля;
д) в деле о признании гражданина недееспособным по неизвестным причинам отсутствует надлежаще извещенный прокурор;
е) переводчик заявил самоотвод в связи с тем, что он плохо знает диалект языка, на котором говорит ответчик
Задание 3. Пискарёв обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании начисленной, но не полученной заработной платы. В обоснование своих требований он представил копию трудового договора, приказа о приеме на работу и расчет задолженности, подтвержденный работодателем. С данными о задолженности, содержащимися в расчетах работодателя, взыскатель не согласен.
Каковы перспективы заявленного требования? Как должен поступить суд, получив заявление Пискарёва о вынесении судебного приказа?
Задание 4. Прокурор в интересах администрации города Подольска предъявил иск к Кучину С.А. о признании недействительным постановления № 567 от 15.08.2019 года о предоставлении жилого помещения – двухкомнатной квартиры и выселении его и членов семьи без предоставления другого жилого помещения. В судебное заседание не явился ответчик, в связи с чем суд вынес заочное решение, которым удовлетворил исковые требования прокурора, выселил Кучина С.А., его супругу Кучину А.О. и из сына Кучина А.С.
Однако в материалах дела отсутствуют доказательства получения Кучиным С.А. судебного извещения.
Какие процессуальные нарушения допущены судом. Имеются ли по данному делу основания к отмене решения? Могут ли супруга и сын Кучина обжаловать решение суда?
Составьте апелляционную жалобу на заочное решение от Кучина.
Вариант 4
Задание 1. Князева обратилась в суд с иском к бывшему мужу о разделе квартиры, состоящей из трех комнат: двух смежных (12 и 16 кв. м) и изолированной (14 кв. м). Кроме того, она просила взыскать с ответчика половину стоимости автомашины «Лада Гранта». На приеме у мирового судьи истица обратилась к нему с просьбой освободить ее от судебных расходов по делу и в порядке обеспечения иска наложить арест на автомашину. К исковому заявлению были приобщены копия решения суда о расторжении брака и план квартиры.
Судья наложил на исковое заявление резолюцию следующего содержания: «Заявление принять к производству суда. В порядке подготовки дела к слушанию произвести следующие действия: 1) вызвать стороны на беседу 10 декабря 2019 г к 9 часам; 2) освободить истицу от уплаты государственной пошлины; 3) наложить арест на автомашину «Лада Гранта». Судья Воропаев».
Имеются ли нарушения судьей норм процессуального права? Какие действия по подготовке дела к судебному разбирательству могут быть совершены судьей по данному делу?
Составьте исковое заявление от Князевой, восполнив недостающие данные по своему усмотрению.
Задание 2. Укажите последствия неявки в судебное заседание следующих лиц:
а) ответчик по делу о выселении трижды без уважительных причин не явился в суд;
б) адвокат, представляющий интересы истца, дважды просил суд об отложении дела ввиду занятости в других процессах. Спустя некоторое время он сообщил суду, что вообще отказывается от ведения дела;
в) один из свидетелей по делу о возмещении вреда тяжело заболел и был госпитализирован;
г) истец дважды не явился в суд;
д) истец по делу о расторжении брака просил рассмотреть дело в его отсутствие, сославшись на нежелание встречаться с ответчицей в суде. Ответчица в судебном заседании предъявила встречный иск о разделе совместно нажитого имущества и взыскании средств на свое содержание;
е) ответчик заявил ходатайство об истребовании дополнительных доказательств, которое было удовлетворено судом.
Задание 3. Леонович и Кудрявов заключили договор (в простой письменной форме) на оказание консультационных услуг от 15.10.2019. Согласно условиям договора Кудрявов обязался оплатить услуги Леоновича в размере 45 000 руб. Однако после оказания услуг оплаты от Кудрявова так и не поступило. Леонович обратился в суд с просьбой о принудительном взыскании задолженности в порядке приказного производства.
Спустя неделю мировой судья вынес судебный приказ.
Должник заявил возражения относительно исполнения приказа 30.10.2019, т.е. через 15 дней после вынесения судебного приказа.
Имеет ли место нарушение процессуальных сроков в приказном производстве и каковы последствия такого нарушения?
Задание 4. Прокурор Сысертского района Свердловской области, действуя в интересах МО г. Сысерть, обратился в суд с иском к Прошкиной с требованием выселить ее из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Заочным решением от 27.01.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Прошкина подала на данное заочное решение апелляционную жалобу, в которой ссылается на ненадлежащее извещение ее о месте и времени судебного разбирательства а также на то, что решением суда от 15.05.2017 были разрешены тождественные требования Администрации МО г. Сысерть к ней и ее сыну о выселении ее из этого же жилого помещения и было отказано в удовлетворении данных требований. Новых обстоятельств по настоящему делу не возникло.
Имеются ли основания к отмене решения суда.
Составьте апелляционную жалобу от Прошкиной
