Задачи реконструктивного уровня

№ п/п	Задание	Код компетенции (части) компетенции
1.	ЗАО «Корвет» выдало Предпринимателю без образования юридического лица «Черемасов И.Б.» именной чек на сумму 120 000 руб. со сроком погашения 50 дней. Черемасов предложил своему приятелю предпринимателю без образования юридического лица «Мухаммедов Т.К.» взять у него чек в обмен на 100 000 руб. Через 50 дней Мухаммедов пришел в ближайший банк, предъявил чек и потребовал выдать 120 000 рублей. Операционист банка ему отказала. Вопросы и задания: 1. Определите схематично расчет с помощью чека. Назовите субъектов расчетных чековых отношений. Могут ли быть такими субъектами физические лица? 2. Какие документы необходимы для осуществления расчетных чековых отношений? Может ли банк ограничить права чекодателя по использованию чеков? 3. Какие виды чеков Вам известны? 4. В каких случаях чек не может быть передан по индоссаменту? Опишите данную процедуру. 5. Можно ли гарантировать оплату по чеку, если да, то как называется данная операция? Опишите ее. 6. Чем отличается инкассирование чека от предъявления чека к платежу? Ответ аргументируйте, ссылаясь не только на действующие законы, но и на банковские правила. Опишите операцию по инкассированию чека. 7. Возможен ли протест чека, если да, то кем он совершается, как и в какие сроки. 8. Дайте аргументированный ответ: Кто из субъектов данного расчетного правоотношения действовал правомерно, а кто нет?	ОПК-1, ОПК-2, ПК-4; ПК-5;
2.	ОАО «Сокол» с целью оплатить поставку продукции ООО «Московские полимеры» направило в «НБД-Банк» платежное поручение на сумму 2 000 000 рублей. Сотрудники «НБД-Банка», проверив остаток по расчетному счету ОАО «Сокол» и убедившись, что денежных средств достаточно, приняли данное платежное поручение к исполнению. Через два месяца на имя директора ОАО «Сокол» поступила повестка явиться на судебное заседание по иску ООО «Московские полимеры» в связи с неисполнением обязательств по оплате поставленной продукции ОАО «Сокол». Вопросы и задания: 1. Определите схематично расчеты с помощью платежных поручений. Назовите субъектов данных расчетных отношений. Могут ли быть такими субъектами физические лица. 2. Какие документы необходимы для осуществления расчетных отношений платежными поручениями. Опишите процедуру, которая должна предшествовать осуществлению расчетов платежными поручениями. 3. Дайте аргументированный ответ: Кто из субъектов данного расчетного правоотношения действовал правомерно, а кто – нет? Кто должен отвечать за ненадлежащее исполнение обязательств перед ООО «Московские полимеры»? 4. Опишите порядок дальнейших действий ОАО «Сокол». 5. Составьте документы, необходимые ОАО «Сокол» для своей защиты в суде. Может ли ОАО «Сокол» подать исковое заявление, ответчиком по которому будет «НБД-Банк», банк, обслуживающий ООО «Московские полимеры», иные банки, участвующие в данной расчетной операции?	ОПК-1, ОПК-2, ПК-4; ПК-5;
3	ООО «Гермес» обратилось в АКБ «Волга» с целью получения кредита на покупку торгово-офисного здания (1 200 000 000 руб.) и проведение в нем капитального ремонта (600 500 000 руб.). Сотрудники банка, проверив представленные финансовые и юридические документы, приняли положительное решение и предложили заключить 01.09.2005 г. кредитный договор сроком на пять лет с выплатой процентов (22 % годовых) ежеквартально начиная с 01.02.2006 года. Договорились о предоставлении банком кредитной линии: 1 200 000 000 руб. – в течение двух дней после заключения договора; оставшуюся сумму, разделив на две равные части, банк предоставляет соответственно по истечении 2 и 4 месяцев после заключения договора. Основная сумма была перечислена на расчетный счет ООО «Гермес» на следующий день после заключения договора. 300 250 000 руб. были перечислены банком 01.11.2005. Оставшуюся сумму управляющий банком предложил генеральному директору перечислить на два месяца позднее (объяснив это тем, что банк участвует в кредитовании крупного финансового проекта), но под 17 % годовых. Генерального директора данное обстоятельство устроило, тем более что ген. подрядчик задерживал с ремонтом купленного здания. Оставшаяся сумма кредита была предоставлена 11 февраля. Однако в конце февраля управляющий банком был уволен и его место занял новый управляющий. В конце марта в адрес ООО «Гермес» банком было отправлено заказное письмо с уведомлением о расторжении банком кредитного договора, требованием возврата полученной суммы кредита и процентов (22 % годовых), а также уплаты штрафных санкций по 395 Ст. ГК РФ в течение десяти дней. Вопросы и задания: 1. Определите кредитный договор и дайте его юридическую характеристику. 2. Схематично изобразите последовательность предоставления и возврата кредита, основываясь на нормативно-правовых актах Банка России.	ОПК-1, ОПК-2, ПК-4; ПК-5;
4	ОАО «НБД-Банк» заключил с ЗАО «Умка» кредитный договор с целью приобретения ЗАО «Умка» линии по упаковке и расфасовке мороженого. Надлежащего обеспечения ЗАО «Умка» не имело, поэтому на Общем собрании акционеров ЗАО «Умка» было принято решение заключить договор страхования ответственности за невозврат кредита со Страховой компанией «РОСГОССТРАХ-НН», выгодоприобретателем по которому становился ОАО «НБД-Банк». Обязательства по возврату кредита и выплате процентов по нему были выполнены частично. При этом банк переуступил свое право требования страхового возмещения ООО «Страховая компания Жива». ООО «Страховая компания Жива» обратилось в Арбитражный суд с иском к страховой компании «РОСГОССТРАХ-НН» о взыскании суммы страхового возмещения. Вопросы: 1. Проанализируйте ситуацию, охарактеризуйте каждого участника с точки зрения действующего законодательства. 2. Вправе ли Банк обеспечивать исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору таким образом? 3. Возможна ли цессия в данном случае? Какова судьба договора страхования ответственности за невозврат кредита, если Банк уступит право требования долга по кредитному договору? 4. Как изменится ситуация, если предметом договора страхования станет риск невозврата кредита?	ОПК-1, ОПК-2, ПК-4; ПК-5;

3. Критерии оценки[3]:

Критерии	Баллы
Обучающийся правильно, полно и всесторонне ответил на вопросы, продемонстрировав глубокие знания, знает все основные определения, последователен в изложении материала, владеет необходимыми умениями и навыками при выполнении практических заданий.	отлично
Обучающийся правильно с небольшими ошибками ответил на вопросы, продемонстрировав базовые знания, знает основные определения, последователен в изложении материала, владеет необходимыми умениями и навыками при выполнении практических заданий.	хорошо
Обучающийся правильно с небольшими ошибками ответил на более чем половину вопросов, продемонстрировав базовые знания, знает некоторые основные определения, владеет большей частью базовых умений и навыков при выполнении практических заданий.	удовлетворительно
обучающийся не знает большинства разделов программного материала, допускает существенные ошибки, не смог ответить правильно более чем на 50% вопросов, с большими затруднениями выполняет практические задания, задачи.	неудовлетворительно