Возвышение Москвы. Основные этапы объединительного процесса

Процесс образования российского централизованного государства вызван комплексом определенных экономических, социальных, политических и духовных предпосылок.

Рисунок 4.1. Предпосылки объединительного процесса

В XIV в. стали намечаться тенденции политического объединения русских земель. Этому способствовало, хотя и в значительно меньшей степени, чем в Западной Европе, социально-экономическое развитие страны. Русь начала возрождаться после Батыева погрома. Происходят существенные положительные изменения в сельском хозяйстве (переход к трехполью, применение сохи с железным сошником), в ремесле. Возобновилось каменное строительство, восстанавливались разрушенные монголами города. Но они не стали экономическими центрами объединения Руси, т.к. слишком слабо были развиты товарно-денежные отношения. Важнее оказалась роль городов как стратегических, политических и военных центров. В этом состоит одна из особенностей русской централизации.

Главной особенностью образования российского централизованного государства является преобладание политических причин над экономическими. В русских землях процесс централизации был значительно ускорен необходимостью борьбы с внешней опасностью: прежде всего с Золотой Ордой, а также с угрозами со стороны Литвы и Ливонского ордена.

Быстрее старых городов восстанавливались и развивались новые: Москва, Тверь, Нижний Новгород. Москва и Тверь стали главными соперниками в борьбе за лидерство в процессе объединения русских земель.

Причины возвышения Москвы:

1. Выгодное географическое положение Москвы (город находился на перекрестке трех важнейших дорог). Она располагалась в центре Волго-Окского междуречья, и здесь сходились водные и сухопутные пути, шедшие в разные стороны. Благодаря своему местоположению, Московское княжество избежало опустошительных набегов монголо-татарской конницы.  

2. Московские князья, как правило, являлись ловкими и гибкими политиками. Они были в своих действиях последовательными, настойчивыми, практичными, дальновидными, а при необходимости жестокими и коварными. Каждый из московских князей внес свою лепту в исторический триумф Москвы. В.О. Ключевский дает следующую характеристику московским князьям: «Они хорошие хозяева-скопидомы по мелочам, понемногу готовясь предстать перед престолом всевышнего судии и диктуя дьяку духовную грамоту, как эти князья внимательны ко всем подробностям своего хозяйства, как хорошо помнят всякую мелочь в нем, не забывая ни шубки, ни пояса золотого, ни коробки сердоликовой, все запишут, всему найдут место и наследника. Сберечь отцовское стяжание и прибавить к нему что-то новое, новую шубку «построить», новое сельцо прикупить – вот на что… были обращены их правительственные помыслы».

3. В укреплении Москвы большую роль сыграла Русская православная церковь. В раздробленной Руси только она оставалась единой организацией. С 1326 г. Москва стала духовным центром, так как именно сюда была перенесена резиденция митрополита из Владимира.

 4. Большую роль в возвышении Москвы играл и демографический фактор. В Москве наблюдался постоянный прирост населения.

5. Могущество Москвы было укреплено постройкой в 1367 г. белокаменного Кремля, который ни разу не был взят военным штурмом.

 В процессе объединения русских земель выделяются три этапа.

Первый этап (1301–1389 гг.) - характеризуется борьбой между сильнейшими русскими княжествами (Москва и Тверь) за Владимирский великокняжеский престол. Родоначальник московского княжества Даниил Александрович (1276 – 1303 гг.) правит своей землей как рачительный хозяин. Он первым приступил к расширению территории Московского княжества. В 1301 г. в его состав вошла отвоеванная у рязанского князя Коломна, в 1302 г. Переяславское княжество. Новый московский князь Юрий Данилович (1303 – 1325 гг.) первым из московских князей получил ярлык на великое княжение. Иван Калита (1325–1340 гг.) известен в истории как собиратель земли Русской, заложил основы ее будущей мощи. Основой своей политики он сделал ставку на союз с Ордой. Вскоре подвернулся случай доказать свою преданность ордынскому правителю. В 1327 г. население Твери подняло восстание против Чолхана, который прибыл за данью. Московский князь воспользовался этим, прибыл с монголо-татарами в Тверь и подавил восстание. За это Узбек Ивану Калите поручил право собирать дань со всех русских земель в пользу Орды. При Иване Калите митрополит Петр переселился из Владимира в Москву и она стала духовным центром русских земель. Иван Данилович прославился как осторожный и расчетливый политик. При нем Москва стала самым богатым княжеством Руси, приумножилась княжеская казна. За это он и получил прозвище «Калита» («сумка для денег», «кошель»). Именно при Калите заметно возросла роль Москвы как объединительного центра русских земель. Он смог существенно расширить границы княжества, при этом не прибегая к оружию (подчинил княжества: Галичское, Угличское, Белозерское). При сыновьях Ивана Калиты — Симеоне (1340 – 1353 гг.) и Иване Красном (1353 – 1359 гг.) Московское княжество продолжало расширяться. В их время впервые начали выделяться уделы внутри самого московского княжества.

При Дмитрии Ивановиче (1359-1389 гг.) борьба с Золотой Ордой стало важной составной частью его политики. Московский князь Дмитрий Иванович выступил организатором общерусского сопротивления ордынцам.

В 1378 г. в сражении на реке Воже в Рязанском княжестве московское войско нанесло поражение монголо-татарам в открытом бою. Тогда с целью восстановить пошатнувшееся господство Золотой Орды над русскими землями, ордынский темник Мамай в 1380 г. двинул на Русь огромное войско. Центром сбора русских дружин стала Коломна. Никогда еще не собиралось на русской земле такое огромное войско. Патриотическое настроение народа поддержал авторитетный церковный деятель Сергий Радонежский, основатель Троице-Сергиева монастыря.

8 сентября 1380 г. на Куликовом поле при впадении реки Непрядвы в Дон произошла знаменитая битва. Военный талант Дмитрия и его воевод и несгибаемая храбрость русских воинов позволили разгромить татарское войско. Куликовская победа не привела к освобождению от ордынской зависимости. В 1382 г. хан Тохтамыш совершил набег на Русь, разграбил Москву и заставил возобновить уплату дани.

При Дмитрии Донском к Москве были присоединены Владимир, Дмитров, Кострома и другие территории. Московскому княжеству принадлежала теперь половина всех земель северо-восточной Руси. Умирая, в 1389 г. Дмитрий Донской передал ярлык своему сыну без запрашивания санкции у Орды.

Второй этап (1389–1462 гг.) - характеризуется серьезными внутренними распрями между потомками Дмитрия Донского, которые привели к феодальной войне второй четверти XV века. Война с переменным успехом длилась с 1425 по 1453 г. В основе войны лежала борьба двух тенденций престолонаследия: родовой тенденции - от старшего брата к младшему и вотчиной - от отца к сыну. Сын Дмитрия Донского Василий I (1389–1425 гг.) получил правление от отца без обращения в Орду за ярлыком. Сам он отошел от традиции родового наследия и передал власть своему сыну Василию II вместо брата Юрия Галицкого, как требовало завещание Дмитрия Донского. Началась борьба за московский великокняжеский престол. Князь Юрий захватил Москву в 1433 г. и изгнал племянника в Коломну, но в 1434 г. умер. Василий II вернулся в Москву, но против него выступили сыновья Юрия: Василий Косой и Дмитрий Шемяка.

Однако в 1446 г. Василий II вновь был изгнан из Москвы, ослеплен, за что стал называться Василием II Темным. Тем не менее, победа оказалась за ним. Василия II поддержали московское служилое войско и бояре, которым требовалась сильная княжеская власть, способная обеспечить их землей, крестьянами. Поддержала его и церковь, а после падения 1453 г. Константинополя, московский князь стал играть важную роль при выборе митрополита. Влияние Москвы в других русских землях возросло, фактически были заложены основы единого русского государства. Успех Василия II в феодальной войне означал победу сторонников политической централизации, проводимой московским князем.

Третий этап (1462–1533 гг.) - характеризуется завершением политического объединения при Иване III (1462-1505 гг.) и Василии III (1505-1533 гг.). Иван III вел последовательную политику объединения русских земель вокруг Москвы. Он сравнительно легко присоединил к Москве Ярославское и Ростовское княжества. Сложнее обстояли дела, связанные с присоединением сильного и независимого Новгорода. Ивану III понадобилось семь долгих лет, в ходе которых с помощью военных и дипломатических мероприятий Великий Новгород потерял свою независимость. Завершающий удар по Новгороду был нанесен походом 1478 г., в результате которого Новгородская боярская республика перестала существовать. В 1485 г. Иван III присоединил Тверь. Иван III принял титул «Государя всея Руси», дав понять, что конечная цель Москвы – объединение всех русских земель, входивших прежде в состав Древнерусского государства. Иван III провел с Литвой ряд успешных воин, в результате которых к Москве отошло около 25 городов (Чернигов и др.)

С 1476 г. Иван III перестал платить дань Золотой Орде. Хан Ахмат собрал войско и двинулся на Русь, пытаясь восстановить пошатнувшуюся власть Орды. Осенью 1480 г. произошло так называемое «Стояние на Угре». Ахмат пытался начать с Иваном III переговоры и возвратить Русь к прежней зависимости. Но Иван III, не отказываясь от переговоров, тянул время, усиливал армию. Ахмат не выдержал и дал приказ отступать. Огромную роль в «Стояние на Угре» сыграл сам Иван III, который в сложной обстановке 1480 г. проявил расчетливость, разумную сдержанность и дипломатическое мастерство (Иван III заключил антиордынский союз с крымским ханом), что позволило объединить русские силы и оставить Ахмата без союзников. Стояние на реке Угре означало конец зависимости Руси от Орды.

Повышению авторитета Москвы способствовала женитьба Ивана III на племяннице последнего византийского императора Софье Палеолог. Иван III так же заимствовал герб Византии - двуглавого орла. В правление Василия III внешняя политика Российское государства продолжала традиции предшественника. При нем были присоединены Псков в 1510 г., Смоленск в 1514 г. и Рязань 1521 г. Так завершается процесс собирания русских земель вокруг Москвы. В целом, в отличие от передовых стран Западной Евро­пы, образование единого государства в России происходило при полном господстве феодального способа хозяйства, т.е. на феодальной основе.