Способы разработки стратегии поведения экономических агентов на различных рынках с учётом фактора неопределенности

С развитием товарно-денежных рыночных отношений, усиления конкуренции участников хозяйственного оборота особенно явственно стали возникать опасности недополучения намеченных результатов. Практически все субъекты экономических отношений, находятся в состоянии неопределенности. В свою очередь, неопределенность порождает риск, присущей всей экономической деятельности.

Неопределенность (риск) является одним из важнейших факторов, обуславливающим характер деятельности экономических агентов Российской Федерации в период формирования и развития рыночных отношений.

Высокая степень неопределенности, имевшая место в 1990-е годы, дестабилизировала целевую ориентацию поведения предприятий, стимулировала сокращение объемов производства и прочие деструктивные социально-экономические явления. С другой стороны, в условиях относительной стабильности экономических отношений фактор неопределенности является неизбежным следствием инновационной деятельности предприятий - деятельности, которая в наибольшей степени обеспечивает научно-технический прогресс экономики и социума в целом

Экономические агенты – это субъекты экономических отношений, принимающие участие в производстве, распределении, обмене и потреблении экономических благ.

В целом, можно выделить следующие основные способы исследования уровня и особенностей неопределенности деятельности эк.агентов:

1. Социологические способы - группа способов, основывающихся на опросах фирм. Опросы, как правило, носят анонимный характер и проводятся в форме анкетирования,напр., просроченная дебиторская задолженность (3,4%).

2. Метод использования рейтингов - способ оценки уровня неопределенности экономического развития на базе комплексных рейтингов авторитетных международных и национальных агентств. Указанные рейтинги, как правило, формируются агентствами на основе исследования широкого диапазона макроэкономических и отраслевых показателей развития государства или региона, оценок экспертов (в том числе представителей власти и топ-менеджмента крупных корпораций на условиях анонимности) и иных источников информации.

3. Экспертные оценки уровня неопределенности - способ определения факторов неопределенности экономического развития авторитетными специалистами.

4. Историко-диалектический подход - метод комплексного анализа уровня неопределенности, базирующийся на исследовании основных тенденций социально-экономического развития, степени стабильности институтов, объеме и распространенных видах операционных издержек и т.п. В рамках данного подхода сложно интерпретировать неопределенность количественно, однако он позволяет выделять специфические черты различных типов неопределенности в широком историческом и социально-политическом контексте.

5. Статистические методы - группа методов, основанная на исследовании динамики и взаимосвязи агрегированных макроэкономических и отраслевых показателей, таких как темпы роста производства, инвестиций, занятости и других показателей.

6. Одним из важнейших способов разработки стратегии поведения экономических агентов является оценка эластичности неопределенности. Такого рода оценка позволяет определить характер влияния тех или иных факторов на уровень неопределенности развития экономики. Экономический смысл коэффициента эластичности заключается в том, что он показывает, на сколько процентов изменится уровень неопределенности при увеличении значения фактора на 1%.   Коэффициент эластичности определяется как отношение роста объема спроса или количество приобретаемого товара (в %) к снижению (росту) цен (в %): коэффициент эластичности E = процент роста Q / процент падения P

Макроуровень неопределнности: Многочисленные анализы, проведенные различными авторами (например О.Г. Бодров), приходят к выводу, что следует, прежде всего, воздействовать на те факторы, эластичность неопределенности по которым выше единицы по абсолютной величине, а именно:

- недопущение резкого снижения курса рубля по отношению к доллару мерами финансовой и денежно-кредитной политики;

-      стимулирование ускоренного роста численности организаций, выполняющих исследования и разработки (посредством активной инновационной политики);

-      снижение уровня социального неравенства.

Для продуктивной разработки стратегии поведдения эк.агентов в различных хоз-ых ситуациях следует использовать рассмотренные выше методы комплексно, во взаимном дополнении количественных и качественных оценок.