Список используемой литературы

 

1. Финансовый менеджмент. Под редакцией академика Г.Б. Поляка; Финансы, Юнити, Москва, 2010.

2. Финансовый менеджмент: теория и практика. Под редакцией проф. Е.С. Стояновой.2012

.   Финансовый аспект управления рентабельностью и ассортиментом. И.А. Акодис, Москва, “Финансы и статистика” 2011.

.   Финансы фирмы. В. Г. Белолипецкий, “Инфра-М”, Москва, 2010.

.   Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.С. Абрютина, А.В. Грачев, Москва, “Дело и Сервис”, 2010.

.   Экономика предприятия. Под редакцией проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара, Москва, “Банки и биржи”, “Юнити”, 2012.

.   Стоимость компаний. Оценка и управление. Том Коупленд, Тим Коллер, Джек Муррин. Москва, ЗАР “Олимп-Бизнес”, 2011.

.   Предпринимательское (хозяйственное) право. Учебник. О.М. Олейник. Том 1.2010.

.   Журнал “Проблемы теории и практики управления” 3/2010; статья: “Программа выпуска, оборотный капитал и цена компании” И. Герцог

.   Общая теория занятости, процента и денег. Д. М. Кейнс.2009г.

.   “Экономика и жизнь” Сибирь №5 (2010), “Резервы менеджмента. Некоторые аспекты управления структурой имущества и капитала предприятия”. Ю. Ерыгин, С. Приходько.

.   “Экономика и жизнь” Сибирь №5 (2010), “Сущность инвестиционного процесса”. В. Машкин.2012г.

.   “Экономика и жизнь” Сибирь №1 (2010), “Финансовый менеджмент: эволюция взглядов и уточнение предмета”. Н. Давиденко, А. Кубашев.

.   “Экономика и жизнь” Сибирь №5 (2012), “Приватизация в России: необходимость и содержание новых подходов”. В. Кошкин.



Приложения

Приложение 1

Рис.1- Итоги года в экономике РФ за 2013год

 

По сравнению с показателем в декабре 2013 г., объем инвестиций в основной капитал уменьшился в январе на 80,2%. Инвестиционная активность в январе обычно сильно снижается. В частности, в январе 2013 г. инвестиции сократились на 77,5% к показателю в декабре 2012 г.

По мнению экспертов, январь из-за большого количества праздничных дней является малопоказательным месяцем, а помесячная статистика по инвестициям обычно сильно разнится.



Приложение 2

 

Таблица 1-Индекс физического объема инвестиций в основной капитал по федеральным округам Российской Федерации в 2003-2012 гг. (в сопоставимых ценах, в процентах к предыдущему году)

Федеральные округа РФ 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Российская Федерация в целом 85 68,1 88,3 76,2 90 82,1 95,8 88,6 105,5 117,4
в том числе округа: Центральный 77,9 75,4 86,5 87,4 93,5 83,2 97,1 121,1 108,6 113,4
Северо-Западный 81,8 78,5 82,6 67,1 99,8 74,1 98,2 94 127,8 104,2
Южный 90,6 65,2 80,7 79,6 122 81,7 84,1 102,2 122,7 141
Приволжский 90,4 73,1 90 69,5 92,1 86 93 89,4 105,1 111,1
Уральский 88,1 74,1 77,1 65,2 105,4 77,2 99,4 77,2 116 157,7
Сибирский 84 69,1 71,3 75 90,6 83,3 86,8 88,5 105,2 112,5
Дальневосточный 86,2 63,7 80,2 64,1 83,6 74,5 92,6 97,8 144,1 92,4

 

Представленные показатели свидетельствуют о том, что до 2011 г. происходило снижение инвестиций относительно предыдущего года, что подтверждают индексы физического объема по всем федеральным округам. И хотя был некоторый рост в отдельные годы (например, на 2,0 и 2,2% по Южному округу в 2007 и 2010 гг. соответственно, на 21,1 % в 2010 г. по Центральному и т.д.), но это не было устойчивой тенденцией.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: