Если вектор скорости набегающего потока образует некоторый угол δ (рис. 7.16) с продольной осью осесимметричного кавернообразующего элемента, то осевая симметрия течения нарушается. Вследствие этого на кавернообразующем элементе возникает поперечная сила, подъемная или топящая, в зависимости от знака угла атаки, ось каверны искривляется, поперечные сечения каверны деформируются.
Рис. 7.16
Ограничимся дискообразной формой кавернообразующего элемента. Логично допустить, что нормальная сила, действующая на диск при малых и умеренных углах атаки (до 50°), следует закону косинуса. Итак, приближенно
, (7.117)
и далее
; (7.118)
. (7.119)
Принятая гипотеза хорошо согласуется с экспериментом (до δ~ 50°) и может быть распространена на кавернообразующие элементы другой конфигурации, нежели диск.
Импульсу поперечной силы, развиваемой на кавернообразующем элементе, должно соответствовать изменение количества движения в следе, равное по величине и противоположное по направлению. Это означает, что при подъемной силе ось каверны должна отклоняться вниз, а при топящей силе должен наблюдаться скос оси каверны вверх.
|
|
Наглядную картину течения при угле атаки легко получить, если заменить насадок П-образным вихрем. Направление вращения вихрей определяют знаком скоса оси каверны.
В скошенном потоке должны деформироваться и поперечные сечения каверны. Миделево сечение уменьшается. Это следует из принятого закона изменения сопротивления (7.119) и интегрального соотношения (7.73). Сопоставляя эти формулы, найдем
. (7.120)
Как видим, при угле атаки δ кавитатора средний радиус миделевого сечения уменьшается пропорционально соsδ. По-видимому такое же положение будет соблюдаться и в срединной домидельной части каверны, т. е. приближенно можно положить
, (7.121)
где R0(х) — радиус осесимметричной невозмущенной каверны. Вместе с тем проекция наклонного диска на вертикальную плоскость будет эллипсоидальной. Поэтому можно ожидать, что и поперечные сечения каверны в домидельной части будут характеризоваться эллипсами. Опыты Цейтлина подтвердили это, дав следующую зависимость для отношения полуосей эллипса:
. (7.122)
Сопоставляя (7.121) и (7.122), окончательно найдем
, .
Обратим внимание, что в непосредственной близости от кавитатора полученные соотношения теряют достоверность. В самом деле полуоси эллипса в плоскости диска при нулевом угле атаки равны , и поэтому , т. е. средний радиус сечения больше, чем предсказываемый формулой (7.121). Для устранения противоречия нужно вводить корректирующую функцию.