Подготовительная часть судебного заседания

Определение достаточности доказательств;

Определение обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;

Предварительное судебное заседание

Действия сторон и судьи по подготовке дела к судебному разбирательству (ст. 149-150)

Тема 12. Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству

Стадия подготовки дела к разбирательству является второй стадией ГП, которая начинается после принятия искового заявления судом и возбуждения гражданского дела.

Это самостоятельная стадия ГП, целью которой является обеспечение правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданского дела в 1-м судебном заседании.

Правовое регулирование подготовки дел к судебному разбирательству осуществляется гл. 14 ГПК. Подготовка дела как стадия процесса начинается с принятия судьей соответствующего определения (ч. 1 ст. 147) и продолжается до вынесения определения о назначении дела к судебному разбирательству в судебном заседании (ст. 153).

Задачи стадии подготовки – анализ ст. 148.

Признав дело подготовленным, судья выносит определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании (ст. 153).

В стадии подготовки судья может назначить предварительное судебное заседание, основные цели которого закреплены в ч. 1 ст. 152. К ним относятся:

1. Процессуальное закрепление распорядительных действий и волеизъявления суда путем:

- заключения мирового соглашения;

- приостановления производства по делу;

- оставления заявления без рассмотрения;

- прекращения производства по делу.

Указанные распорядительные действия влекут правовые последствия в виде окончания производства по делу без вынесения решения.

4. для исследования фактов пропуска сроков исковой давности и других сроков обращения в суд. Если судьей будет установлен факт пропуска без уважительных причин сроков исковой давности на основании возражения ответчика, то он принимает решение об отказе в иске без исследования других фактических обстоятельств с вынесением судебного решения.

Порядок и сроки проведения предварительного судебного заседания – анализ ст. 152 ч. 2-5,7.

Сроки проведения предварительного судебного заседания устанавливаются судом с таким расчетом, чтобы не были нарушены общие сроки рассмотрения и разрешения дел (2 месяца), а по особо сложным делам суд вправе выйти за пределы общих сроков (ч. 3 ст. 152 ГП РФ).

Тема 13: Судебное разбирательство

(Гл. 15, гл. 16 ст. 194-199)

Сущность и значение судебного разбирательства

Данная стадия судебного разбирательства является центральной стадией ГП, на которой решаются задачи:

1. Главная задача ГСП предусмотрена ст. 2 ГПК – анализ;

2. Разрешаются специальные задачи ГП – рассмотрение и разрешение гражданских дел по существу с вынесением законного и обоснованного решения;

3. Осуществляется воспитательная функция правосудия и проявляются основные принципы ГП ст. 157.

Части судебного разбирательства.

Судебное разбирательство условно подразделяется на составные части (элементы):

1) Подготовительная часть (ст. 160-171);

2) Рассмотрение дела по существу (ст. 172-189);

3) Дача заключения органами прокуратуры, государственными органами (ст. 189);

4) Судебные прения (ст. 190);

5) Постановление и оглашение судебного решения (ст. 192-199).

Порядок разбирательства дела в суде 1-й инстанции – анализ ст. 154-156, 158-160.

В этой части перед судом стоит задача выяснить: имеются ли основания для рассмотрения дела по существу.

В данном судебном заседании суд решает:

1. Возможно ли разбирательство дела при данном составе суда (ст. 164);

2. Возможно ли слушание дела при неявке ЛУД (ст. 161, 165, 167, 168);

3. Возможно ли слушание дела при имеющихся доказательствах (ст. 166, 170, 171).

Порядок процессуальных действий

- открытие судебного заседания (ст. 160)

- проверка явки ЛУД (ст. 161)

- разъяснение прав переводчика (ст. 162)

- порядок допроса, удаления свидетелей (ст. 163)

- объявление состава суда, самоотвод и отвод (ст. 164)

- основания для отвода суда (ст. 16-21)

- разъяснение ЛУД их прав и обязанностей (ст. 165)

- разрешение судом ходатайств ЛУД (ст. 166)

- последствия неявки ЛУД, их представителей (ст. 167)

- последствия неявки свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков (ст. 168)

- отложение разбирательства дела (ст. 169, 170)

Рассмотрение дела по существу – анализ ст. 172-173

Судебные исследования доказательств (ст. 174) начинается с объяснения ЛУД.

Ст. 175 – установление последовательности исследования доказательств. После оглашения объяснений ЛУД, суд устанавливает последовательность дальнейшего исследования доказательств.

Ст. 176-180 – порядок исследования свидетельских показаний.

Ст. 181-182 – порядок исследования письменных доказательств.

Ст. 183-184 – порядок исследования вещественных доказательств.

Ст. 185 – аудио- и видеозаписи.

Ст. 186 – подложность доказательств

Ст. 187 – исследование заключения эксперта.

Ст. 188 – консультация специалиста.

Ст. 189 – окончание рассмотрения дела.

Ст. 191 – возобновление рассмотрения дела по существу.

Дача заключения органами прокуратуры, государственными органами (ст. 189);

В заключении по делу прокурор излагает общественно-политическую значимость рассматриваемого дела, анализирует доказательства, дает оценку фактическому основанию иска и ссылается на правовые нормы, которые должны быть применены при разрешении дела.

Аналогично дают заключение госорганы и МСУ.

После этого по ст. 189 председательствующий выясняет у ЛУД, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями, и при их отсутствии председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу окончательным и суд переходит к судебным прениям – ст. 190.