Постановление и оглашение судебного решения
Судебные прения (ст. 190)
Целью судебных прений является подведение итогов судебного исследования доказательств.
ЛУД высказывает свои выводы о том, какие доказательства являются достоверными и какие обстоятельства дела следует считать установленными, а какие нет и каково содержание спорного правоотношения, какой закон должен быть применен и как следует разрешить дело.
Судебные прения – речи ЛУД и их представителей.
Последовательность прений – анализ ст. 190.
Постановление и оглашение судебного решения является заключительной частью разбирательства, в котором судьи разрешают дело по существу и объявляют вынесение решения в зале судебного заседания.
Решение постанавливается в указанном законом порядке в совещательной комнате (ст. 192).
Во время совещания в совещательной комнате могут находиться только судьи, входящие в состав суда по данному делу.
Нарушение тайны совещания судей является безусловным основанием к отмене решения.
|
|
Решение выносится большинством голосов, и никто из судей не вправе воздержаться от голосования.
Если судья не согласен с решением, то в письменном виде излагает особое мнение – оно приобщается к делу.
В совещательной комнате судьи оценивают доказательства по правилам их оценки и определяют, какие факты следует считать установленными, какая норма материального права должна быть к ним применена и как следует разрешать дела. Если суд признает необходимость представления новых доказательств или исследования обстоятельств, то выносится определение об отложении дела (ст. 160).
Постановленное решение излагается в письменной форме председательствующим либо 1-м из судей и подписывается судьями, участвующими в постановлении решения.
Суд обязан объяснить решение немедленно после разбирательства, но по особо сложным делам составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более 5 дней, при этом резолютивная часть должна быть объявлена в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство.
Тема 14: Отложение разбирательства дела. Приостановление производства по делу. Окончание производства по делу без вынесения решения.
В гражданском судопроизводстве судебным разбирательством называется часть судебного процесса, задача которой состоит в рассмотрении и разрешении судом первой инстанции гражданского дела.
Судебное заседание в гражданском процессе представляет собой процессуальную форму судебного разбирательства, установленную гражданским процессуальным кодексом. Судебное разбирательство без судебного заседания существовать не может.
|
|
Однако данные понятия существенно отличаются друг от друга, так как соотносятся как содержание (разбирательство) и форма (заседание). Разбирательство конкретного гражданского дела может происходить не в одном, а в нескольких судебных заседаниях (при отложении разбирательства дела).
В судебном заседании принято выделять подготовительную часть, рассмотрение дела по существу, судебные прения, принятие и объявление решения (определения).
На подготовительной части судебного заседания (которая регулируется ст. 160-172 ГПК РФ) решается, можно ли рассмотреть и решить дело по существу.
Именно на данной стадии может быть поставлен вопрос о вынесении определения об отложении судебного разбирательства дела. Отложение дела может быть обязательным или факультативным (необязательным).
Согласно ст. 153 ГПК РФ все участники процесса должны быть надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела (высылаются повестки в срок, дающий возможность подготовиться к разбирательству).
Так рассмотрение дела обязательно должно быть отложено, если:
Ø Отсутствуют сведения об извещении не явившихся сторон, которые участвуют в деле (ч.2 ст.167 ГПК РФ);
Ø Лица, участвующие в процессе извещены надлежащим образом, и суд признает причины их неявки уважительными (ч.2 ст.167 ГПК РФ).
Другие случаи отложения называются факультативными (необязательными), так как зависят всецело от усмотрения суда. Так разбирательство дела может быть отложено, если:
Ø Суд получает ходатайство от лица, участвующего в деле, об отложении разбирательства, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине (ч.6 ст.167 ГПК РФ);
Ø В случае неявки свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков, но при условии того, что участвующие в деле соглашаются на отложение разбирательства (ч.1 ст.168 ГПК РФ);
Ø Суд не может рассмотреть дело в этом судебном заседании, по причине того, что был предъявлен встречный иск, необходимо истребовать дополнительные доказательства, привлечь к участию в деле других лиц или совершить иные процессуальные действия (ч.1 ст.169 ГПК РФ).
В определении об отложении разбирательства дела указываются причины отложения и меры, которые должны быть приняты к обеспечению возможности рассмотреть дело в следующем судебном заседании, а так же указывается день и время нового судебного заседания (ч.2 ст.169 ГПК РФ).
Разбирательство после его отложения начинается сначала, но возможно и продолжить рассмотрение дела, если обе стороны не настаивают на повторении, знакомы с материалами дела, ранее данными объяснениями и состав суда не изменился (ч.4 ст. 169 ГПК РФ).
При отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Вторичный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание допускается только в случае необходимости.