Вопрос 6. Обязанность доказывания и представления доказательств. Доказательственные презумпции

Вопрос 5. Факты, не подлежащие доказыванию.

Ст.61 ГПК предусматривает 2 вида фактов, не подлежащих доказыванию: общеизвестные и преюдициарные.

Общеизвестными являются факты, о которых знает широкий круг лиц, в том числе и судья, рассматривающий дело.

Критерии признания факта общеизвестным:

1). Объективный – известность факта широкому кругу лиц;

2). Субъективный – известность факта судьям, рассматривающим дело.

К общеизвестным относятся всемирно известные факты, факты, известные на территории определенного государства, и локально известные факты. В отношении локально известных фактов в решении должна быть сделана оговорка о том, что эти факты являются общеизвестными только на определенной территории.

Если у судьи какие-либо сомнения относительно существования данного факта, он может потребовать доказательства.

Ноторные – общеизвестные факты из письменных источников, не вызывающих сомнения. Общеизвестным не являются характеристика конкретных людей.

Преюдициально установленные факты (от лат. Предрешение) – обстоятельства, обязательные для суда, рассматривающего дело, в силу того, что они были установлены ранее вынесенным и вступившим в законную силу приговором или постановлением суда по другому делу, в котором участвовали те же лица.

Суд не вправе подвергать их сомнению и ставить на обсуждение сторон, они уже установлены.

Условия и последствия преюдициальности факта, установленного по гражданскому делу.

Условия преюдициальности:

1). Факт установлен вступившим в закону силу постановлением суда (актом арбитражного суда);

2). Лицо участвовало в деле (юридического участия достаточно).

Последствия преюдициальности:

1). Факт не ставится судом на обсуждение;

2). Лица, участвовавшие в процессе, в котором был установлен факт, не вправе его оспорить и не обязаны доказывать.

Преюдициальность фактов, установленных приговором суда

Таким свойством обладают только:

1). Факт совершения действия (ч.4 ст.61 ГПК);

2). Факт совершения действия лицом, в отношении которого вынесен приговор (ч.4 ст.61 ГПК);

3). Вина ответчика (постановление Пленума ВС РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении»);

4). Размер присужденной суммы подлежит доказыванию.

Обязанность доказывания.

Общее правило (ч.1 ст.56 ГПК): каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Структура:

1). Бремя утверждения о фактах;

2). Обязанность представления доказательств.

Исключения из общего правила распределения обязанности доказывания (частные правила)

Доказательственные презумпции – это установленные законом предположения о существовании факта или его отсутствии, пока не доказано иное.

Иные положения, изменяющие общее правило, например, ч.1 ст.249 ГПК.

Значение презумпции в том, что презумпция перераспределяет обязанности доказывания.

Пример распределения обязанности доказывания при наличии презумпции

1). Дело о возмещении вреда, причиненного имуществу;

2). Презумпция вины причинителя вреда (ст.1064 ГПК);

3). Обязанность доказывания распределяется следующим образом:

Истец обязан доказать: факт причинения вреда, факт действий ответчика, причинную связь между действиями ответчика и наступившим вредом;

Ответчик может опровергать свою вину, которая презюмируется.