Теория реальных экономических цикловФинна Кюдланда и

Теория рациональных ожиданий(новые классики)

В 70-е гг. ХХ в. появились сомнения в эффективности кейнсианства и монетаризма. На базе этих сомнений возникла теория рациональных ожиданий Роберта Лукаса (род. 1937 г.),главы так называемой новой классической школы, лауреатапремии памяти А. Нобеля в 1995 г. «за разработку и применение гипотезы рациональных ожиданий, которая привела к изменению макроэкономических анализов и углублению нашего

понимания экономической политики».

Сторонники школы рациональных ожиданий поставили своей целью разрабатывать собственную теорию динамического равновесия в соответствии с принципами оптимального поведения хозяйственных агентов, которая ответила бы на вопрос о причинах и степени колебанийосновных экономических показателей, включая выпуск,масштабы занятости, цены, заработную плату.

Авторы теории исходят из того, что в макроэкономическом анализеособая роль принадлежит субъективным ожиданиям и прогнозам участников хозяйственного процесса. Возникла идеяразработки новой равновесной модели, опирающейся наданный фактор.

Теоретики новой классики исходят из того, что концепция адаптивных ожиданий, составляющая основу монетаристской модели поведения хозяйственных агентов на рынке, не обеспечивает возможности полного учета роста цен.Это влечет за собой ошибки в прогнозах и отрицательно

сказывается на результате хозяйственной деятельности. Гипотеза адаптивных ожиданий в силу ограниченности своейинформационной базы не соответствует неоклассическомупринципу оптимального поведения субъекта на рынке.

В начале 60-х гг. американский экономист Дж. Мут ввелв экономический оборот понятие «рациональные ожидания».

Под рациональными он подразумевал ожидания, складывающиеся не только с учетом информации прошлыхпериодов, а главным образом на основе всей имеющейсяв определенный момент информации о современном состоянии и перспективах хозяйства.

В результате на базе всей полученной экономическимиагентами информации формируются представления о положении в экономике, которые автор принимает как условныематематические ожидания. Экономическая информация является первичным материалом для построения моделей рациональных ожиданий, формирующихся на основе математических методов.

Одну из первых подобных моделей построил Р. Лукас, исходивший из того, что если вся имеющаясяв наличии информация оптимально используется участниками хозяйственного процесса при формировании своих ожиданий, то такие ожидания можно считать рациональными;

это нашло отражение в обширном исследовании Р. Лукаса и Г.Саржента «Рациональные ожидания и экономическаяпрактика» (1991 г.), книге Р. Лукаса «Исследование теорииделового цикла» (1991 г.).

Теоретики рациональных ожиданий полностью полагаются на механизм рыночного саморегулирования экономики.Они исходят из того, что рынки постоянно находятся в состоянии равновесия. Спрос всегда равен предложению, поскольку механизм рыночного саморегулирования оперативноустраняет любые отклонения в их соотношении. Рычаги саморегулирования приводятся в действие в ходе конкуренции.

Колебания производства или занятости наиболее характерны,

как правило, для уровня фирмы или отрасли. В рамках национальной экономики преобладает тенденция к их выравниванию. Авторы теории рациональных ожиданий не отрицают возможности циклических колебаний производства.

Они рассматривают их как результат ошибок, допускаемых

экономическими субъектами в течение краткосрочного периода. Причиной возможных ошибок считается некачественная, искаженная информация, мешающая правильно оценитьконъюнктуру и разработать реальные прогнозы.

Сторонники концепции рациональных ожиданий отвергают государственное регулирование экономики, а меры экономической политики считают неэффективными и бесперспективными. Более того, регулирующее вмешательство государства,представленное чаще всего непоследовательной, а то и некомпетентной экономической политикой, они рассматривают в качестве основы цикла, главной причиной отклонений от естественного уровня производства и безработицы. Кейнсианская системаантициклического регулирования считается причиной развязывания в 70-е годы галопирующей инфляции и стагфляции.

Большое место сторонники рациональных ожиданий отводят созданию равновесной модели цен. Равновесные ценыставятся в зависимость от денежной массы, ее движения. Изменения денежной массы проявляются в ценах. При этом делается вывод, что изменения денежной массы в результате определенной государственной политики влияют лишь на общий уровень цен, не отклоняя экономику от естественногосостояния. Теоретики рациональных ожиданий выступают застабильность денежной политики, поскольку именно от неезависит, по их мнению, устойчивость цен.

Теоретики новой классики связывают цикл и с неопределенностью изменений государственной политики в предложении денег. Неожиданные изменения денежной массы в обращении они рассматривают в качестве причины измененияцен и циклических колебаний в экономике.

Как отмечает Р.Лукас, даже на небольшие колебания цен предпринимателиотвечают резкими изменениями производства и занятости.

Увеличение денег в обращении вызывает рост цен, что является сигналом к увеличению производства. Снижение цен,следующее за сокращением денежной массы в обращении дает сигнал к снижению объемов производства. По мнению Р.Лукаса, степень отклонения от намеченного уровня производства зависит от того, считают субъекты экономики колебанияцен временными или устойчивыми.

Стабилизация рыночнойситуации, в свою очередь, подсказывает им, насколько правильны были их действия, повлекшие за собой либо расширение, либо сокращение производства.Наряду с государственной экономической политикойфактором, вызывающим нестабильность, авторы новой классики называют несовершенство информации, ее ограниченность и искаженность. Одним из главных источников ошибоксчитается также экономическая политика государства. Действием этого фактора объясняют появление необоснованных,ошибочных решений, принимаемых экономическими агентами. В качестве противодействия предлагается получениедополнительной достоверной информации и доведение ее донеобходимого уровня. В этом случае последствия неверныхрешений и дестабилизированная рациональная рыночная активность восстанавливает стабильное равновесие без внешнего вмешательства.