Лекция 23.10.2012

Подкорковые структуры

По современным данным, хвостатое ядро имеет очень мощные связи с корой. И с речью в том числе: есть мнение, что на него сбрасываются автоматизированные речевые программы.

Таламус. Находится ровно в центре мозга и тоже имеет огромное число связей со всеми остальными частями мозга. Еще Лурия начал исследовать, что бывает при его поражении. Судя по всему, таламус – это такой диспетчер, через который коммуницируют многие отделы мозга. Следовательно, нарушения таламуса иногда вызывают нарушение сразу нескольких речевых зон. В результате возникают интересные нестандартные синдромы.

Мозолистое тело. Если оно нарушается в задних отделах, информация попадает в правое полушарие, а левое не может его назвать. Если мы даем стимул в левое полуполе зрения. Стимул бежит только правое полушарие, из левого полуполя в левое полушарие ничего не попадает. В результате: пациент видит. Но назвать его не может. Средние отделы отвечают за осязание и что-то еще, а передние – за двигательную информацию. Следовательно, и нарушения там другие.

Речевой круг. Все перечисленные структуры работают как единая система, которую можно представить в виде круга. Потому что моторные лобные структуры порождают речь, задние слышат свою речь и передают обратно сигнал о том, что получилось. И по этому кругу информация все время циркулирует. Это было про устную звучащую речь. А если сюда подключается еще письмо, чтение, написание смс и т.д. – все еще больше усложняется, становится еще более важной синхронизация и т.д.

*«я предлагаю порадоваться красоте эволюции»*

В прошлый раз мы почти закончили рассмотрение локализации речи в мозге на макроуровне. Картинка со всеми афазиями должна впечататься в наш мозг, чтобы мы всегда могли себе примерно представить, как речь локализована и как она порождается.

Уже упоминали синтагматическая и парадигматическая организация речи. 1- в передних отделах, 2 – в задних. А еще были в прошлый раз идеи Тонконого о том, что при автоматизации навыка мозговая локализация его сжимается.

Один из аспектов контроля – подавление ненужных функций и импульсов. Поэтому, когда речь переезжает в левое полушарие, оно начинает через мозолистое тело оттормаживать правое полушарие.

Еще нам говорили, что у левшей все перемешано в мозгу. А у правшей не больше, чем в 5% случаев речевые центры в правом полушарии. И еще, у левшей в среднем гораздо больше психологических проблем, чем у правшей. А еще ведь есть амбидекстры.

->Доброхотов и Брагин, «Левши»

Афазии у детей обычно протекают достаточно стерта. У них речь еще не так жестко локализована. Конечно, они генетически привязаны к каким-то зонам, но если что-нибудь идет не так в онтогенезе, то функция достаточно безболезненно может переползти на рядом лежащую область или на симметричную в другом полушарии. Поэтому, когда взрослому делают фМРТ, и у него зоны речи гуляют, это может быть связано не с генетикой, а с индивидуальной историей развития.

А еще мы говорили про жестовую афазию. То, что все в левом полушарии – неслучайно. Эволюционно вся символическая деятельность прикрепилась именно к левому полушарию. И жестовая афазия тому хороший пример. Преимущества устной речи: дистантность и свободные руки. Отсюда может и не случайно, что большинство людей правши: если мы уже предположили, что левополушарная локализация функций, побеждающих в эволюции, являлась таким... драйвом.

Вопрос: какой была локализация коммуникативных функций у обезьян еще до появления??? Большинство найденных на эту тему зон связаны с эмоциональными вокализациями. Вообще, эмоции и вокализации – очень тесно связанные штуки.