Судейский бизнес

Законная коррупция

Судебная реформа пересекается с другим программным пунктом президентства Медведева – противодействием коррупции. Свою обеспокоенность отсутствием ощутимых результатов в таком противодействии президент сформулировал так: "Мы что не знаем, что судьи взятки берут?! Берут. Но кого проще поймать за руку - милиционера или судью? Конечно, милиционера, следователя, прокурора, государственного гражданского служащего. Судью пойдите поймайте", - заявил Медведев.

В связи с этим предлагается восстановить и упростить ведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении судей правоохранительными органами. Фактически это означает снятие иммунитета с ряда категорий судебного сообщества. Также в ближайшее время возможно ужесточение уголовной ответственности для судей за принятие неправомочных решений: сейчас она существует, но сложный порядок возбуждения дел против судей делает эту норму неработающей.

Другой вариант решения проблемы вспомнил адвокат Анатолий Кучерена. Он предложил ужесточить инициированные президентом поправки к УК о введении кратных штрафов за взятки, сняв верхний предел штрафа, который пока предлагается сделать в размере 300 миллионов рублей.

Позволим себе предположить, что ни одна из предложенных мер в нынешней ситуации не сработает! Судебная коррупция ведь зиждется не на плечах отдельных злодеев – "черных судей". Все гораздо плачевнее – можно смело утверждать, что сам институт суда сегодня превратился в бизнес.

Судебная система придумала много способов отъема денег, причем большая часть из них находится в легальных рамках. По словам адвоката Игоря Трунова, "судьи встроены в криминальные схемы и сообщества, опосредовано имеют доли в предприятиях на "своей" территории, через подставных лиц владеют коммерческими структурами".

Выстроены и схемы работы судов с "заказчиками" через посредников: у многих есть поблизости аффилированное юридическое бюро, фильтрующее клиентов по материальному принципу. Чаще всего связь судьи с потерпевшим, истцом, ответчиком или подсудимым осуществляется через адвокатов. Вследствие чего успешная работа адвоката невозможна без коррупционных связей с судейским сообществом.

Зачастую судья берет взятки за абсолютно законные решения. Рычаг давления в этом случае – скорость рассмотрения дела, особенно, если человек при этом сидит в СИЗО.

В последние годы создалось впечатление, что судебная система в нынешнем виде устроена еще и для того, чтобы вести с подсудимым деловые переговоры. Продержали владельца сети "Арбат Престиж" в тюрьме и отпустили без суда. Идентичная история произошла с Василием Бойко – владельцем компании "Вашъ финансовый попечитель" и строителем "Рузской Швейцарии".

Для чего нужен этот год в тюрьме, кто был в нем заинтересован? Следственные органы, бросившие все силы на сбор улик, опрос свидетелей? Или адвокаты, которые вели переговоры по передаче собственности предпринимателей и крупных сумм откупных за их свободу?

И ведь это не просто отдельные случаи, можно говорить, что в России сложилась налаженная схема. Таким же образом просидел год в тюрьме и был отпущен без суда Сергей Сторчак – один из ближайших соратников министра финансов Алексея Кудрина. Таким образом, судебная система заточена не только под выполнение задач извлечения крупной прибыли, но при случае становится мощным политическим инструментом. Сейчас этот инструмент находится в монопольном пользовании верхушки власть имущих слоев, фактически являясь актуальной эманацией скипетра и державы – т.е. передающегося по наследству символа власти.