Студопедия


Авиадвигателестроения Административное право Административное право Беларусии Алгебра Архитектура Безопасность жизнедеятельности Введение в профессию «психолог» Введение в экономику культуры Высшая математика Геология Геоморфология Гидрология и гидрометрии Гидросистемы и гидромашины История Украины Культурология Культурология Логика Маркетинг Машиностроение Медицинская психология Менеджмент Металлы и сварка Методы и средства измерений электрических величин Мировая экономика Начертательная геометрия Основы экономической теории Охрана труда Пожарная тактика Процессы и структуры мышления Профессиональная психология Психология Психология менеджмента Современные фундаментальные и прикладные исследования в приборостроении Социальная психология Социально-философская проблематика Социология Статистика Теоретические основы информатики Теория автоматического регулирования Теория вероятности Транспортное право Туроператор Уголовное право Уголовный процесс Управление современным производством Физика Физические явления Философия Холодильные установки Экология Экономика История экономики Основы экономики Экономика предприятия Экономическая история Экономическая теория Экономический анализ Развитие экономики ЕС Чрезвычайные ситуации ВКонтакте Одноклассники Мой Мир Фейсбук LiveJournal Instagram

Аграрная реформа П.А. Столыпина и другие проекты модернизации страны




Причины поражения революции.

• Рабочие не смогли создать прочный союз с крестьянст­вом против царизма.

• Крестьяне действовали неорганизованно, недостаточно наступательно и распыленно.

• Недостаточной активностью отличались действия на­циональных окраин.

• Армия, состоявшая из крестьян, осталась в руках прави­тельства, хотя в отдельных частях происходили восстания и вол­нения.

• Недостаточно дружно и согласованно действовали рабо­чие отряды.

• Натиск пролетариата ослаблялся тем, что внутри РСДРП отсутствовало единство (когда большевики боролись за развитие революции, за вооруженное восстание, укрепление союза рабочих с крестьянами, меньшевики проводили соглашательскую политику и раскалывали ряды рабочего класса).

• Контрреволюционную роль сыграла либеральная бур­жуазия, вступившая в сделку с царизмом.

• Иностранная буржуазия облегчила победу царизма, так как боялась потери своих капиталов в России и распространения революции в своих странах. Царизм получал от них существенную финансовую помощь.

Итоги Первой русской революции 1905-1907 гг.Основ­ные задачи - ликвидацию самодержавия и помещичьего землевла­дения, введение 8-часового рабочего дня и установление нацио­нального равноправия - революция не решила, и надежды либе­ральной буржуазии на сотрудничество с монархией также не сбы­лись.

Вместе с тем революция оказала большое влияние на судь­бу России:

• революционное движение побудило Николая IIпровоз­гласить основные политические права и свободы граждан и ввести такие элементы демократии, как представительный орган, Госу­дарственную думу, и многопартийность. Фактически император перестал быть самодержцем, разделяя власть с Думой. Это был коней абсолютизма;

• рабочим была повышена заработная плата, улучшились условия труда, рабочий день сокращен до 9-10 часов, дано право объединяться в профсоюзы и другие общественные организации;

• для крестьян были отменены выкупные платежи за зем­лю (1907 г.) и снижена плата за аренду земли, создан Всероссий­ский крестьянский союз, насчитывавший около 200 тыс. членов;

• народы национальных окраин получили представитель­ство в Государственной думе;

• Манифест 17 октября 1905 г. позволил принять за­кон о веротерпимости, который уравнивал старообрядцев в правах с остальными православными христианами и легализовал старо­обрядческие общины.

Одним из неожиданных явлений общественной жизни кон­ца XXв. явился довольно значительный рост интереса к фигуре П. А. Столыпина, крупного политического и государственного дея­теля царской России, который в течение пяти лет - 1906-1911 гг. -занимал пост председателя Совета Министров России.




За последние годы появилось множество публикаций, в одних, его деятельность оценивается как реакционная, способст­вовавшая укреплению самодержавия и использовавшая силу в «успокоении» страны, не брезгуя никакими антигуманными мето­дами. В других, рассматриваются его начинания и конкретные шаги с точки зрения перспективы развития Российского государ­ства, где он предстает прогрессивным деятелем, видевшим намно­го дальше, чем император Николай IIи его окружение, а потому и был убран насильственным путем, а все его практические шаги, связанные с укреплением и развитием российской государствен­ности, которую он понимал как сильную власть - решительную и независимую защитницу народа от внешней беды и внутренней смуты, управляющей в согласии с духовным строем русского на­рода, осторожно меняющей по необходимости правовые основы его хозяйственного и общественного быта, были сведены к нулю.

Как бы там ни было, но неординарное мышление и кон­кретные шаги П. А. Столыпина в столь сложный период развития России, метавшейся в поиске общественного пути развития, пред­ставляет для нас, живущих в начале третьего тысячелетия, несо­мненный интерес, так как поиск, сопряженный с огромными трудностями и с безвозвратно утерянными историческими дости­жениями российского общества, характерен именно для сего­дняшнего дня. Вне всякого сомнения, опыт такой деятельности, накопленный в начале ХХ в. не только интересен, но и полезен истинным патриотам российского общества, переживающего не просто многосторонний глубокий кризис, а стоящего над пропа­стью, граничащей с распадом многонационального государства и с превращением его в сырьевой придаток развитых капиталистиче­ских государств.



Рассматривая ситуацию в России после революции, необ­ходимо отметить, что ее стабилизацию связывали с именем П. А. Столыпина. Как писал русский философ В. В. Розанов, уже сами по себе личные качества нового премьера - порядочность, уравно­вешенность, масштабность государственного мышления - вели к успокоению общественных страстей. Столыпин стал инициатором преобразований, имевших высокую экономическую и социальную результативность.

В чем же состояли предпосылки столыпинской аграр­ной реформы?Это, прежде всего: общий ход экономического развития страны и необходимость устранения препятствий для увеличения производства сельскохозяйственной продукции; стремление власти создать в деревне новую социальную опору в лице зажиточного крестьянства.

Основное содержание реформы:свободный выход кре­стьян из общины, создание частнособственнических хозяйств на землях из "мирского надела", стимулирование переселения кресть­ян на окраинные территории. Решение этих и других задач, свя­занных с аграрной реформой, стало главным делом всей жизни П. А. Столыпина.

Какие же меры включала в себя аграрная реформа?

1. Указ о раскрепощении крестьян от общинной зависимости, по которому все желающие могли выйти из общины и получить землю из общинного фонда в собственное владение, т.е. гаранти­ровалась свобода выбора форм крестьянского труда и собственно­сти.

2. Закон, предоставлявший крестьянам возможность селиться на хуторах и владеть землей на правах наследованной собствен­ности (законом воспользовалось более двух миллионов крестьян­ских семей).

3. Создание земельного фонда из казенных и императорских земель для обеспечения землей всех нуждающихся в ней крестьян.

4. Предоставление крестьянам права покупать землю у по­мещиков.

5. Освобождение крестьян от выкупных платежей и выделе­ние им государственных беспроцентных кредитов для покупки земли.

6. Активизация работы Крестьянского банка, задачей которо­го, кроме субсидирования землевладельцев, являлась регламента­ция землепользования, которая обеспечивала создание барьеров монополизму и спекуляции землей.

7. Организация переселенческого дела: государственная по­мощь переселенцам транспортом, кредитами на постройку домов, покупку машин, скота и домашнего имущества, предварительное землеустройство участков для переселенцев. Сотни тысяч кресть­ян переезжали из центральных районов в Сибирь, Казахстан и Среднюю Азию, где имелся в наличии огромный свободный земельный фонд.

8. Организация в сельских местностях дорожного строти-тельства, кооперативной деятельности, страхового обеспечения, медицинско й и ветеринарной помощи, агрономической кон­сультации, строительства школ и сельских храмов. В Сибири были устроены казенные склады сельхозмашин, предназначенных для обслуживания земледельцев по низким ценам.

В результате этих мер в России создавалось устойчивое и высокоразвитое земледелие. Урожайность за 1906-1914 гг. возрос­ла на 14%. Излишки свободного хлеба вскоре после начала рефор­мы стали составлять сотни миллионов пудов, резко возросли ва­лютные поступления, связанные с вывозом зерна на экспорт. Только в 1908-1910 гг. он увеличился в 3,5 раза. Россия обеспечи­вала 50% мирового экспорта яиц, 80% мирового производства льна. Поголовье лошадей увеличилось на 37%, рогатого скота - на 63,5%. Постоянно росло крестьянское землевладение: к 1914 г. почти 100% пахотной в азиатской части России и около 90% в ев­ропейской принадлежали крестьянам на правах собственности и аренды. Значительно увеличились народные и, прежде всего, кре­стьянские сбережения. На базе роста достатка населения и укреп­ления госбюджета стали увеличиваться расходы на просвещение и культуру. Число сельской учащейся молодежи только за период с 1906 по 1914 гг. возросло в 33 раза.

Важно отметить, что общину покинуло 2,5 млн. домохозя­ев, т. е. 26% общинников, в основном представители двух полюсов деревни - бедняки и зажиточные крестьяне. Но только 400 тыс. из них стали хуторянами - фермерами.

Увеличился сбор зерновых, интенсифицировалось сельско­хозяйственное производство, возрос спрос на промышленную продукцию, что способствовало промышленному подъему 1910­1914 гг, усилился приток крестьян в города.

Но, с другой стороны, община не только не была разруше­на, но даже укрепилась за счет оттока крайних элементов. Весьма незначительным был слой зажиточных крестьян, особенно в цен­тре России. В деревне появился новый тип противоречий - между общинниками и хуторянами, что способствовало обострению об­становки в стране.

Успех аграрных преобразований был возможен лишь при условии внутриполитической стабильности в стране. Столыпин, будучи твердым сторонником российской государственности, предпринимал шаги для обуздания левацкого террора и социаль­ной демагогии. Известно высказывание Столыпина: «Противники государственности хотят освободиться от исторического прошлого России. Нам предлагают среди других сильных и крепких народов превратить Россию в развалины... Дайте государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России!».

Но левые радикалы стремились успеть поднять новую ре­волюционную волну. На эсеровском съезде в 1908 г. с тревогой отмечалось: «Всякий успех правительства в аграрной реформе на­носит серьезный ущерб делу революции».

Террористы совершили четырнадцать покушений на П.А. Столыпина. В сентябре 1911 г. он был смертельно ранен.





Дата добавления: 2014-02-02; просмотров: 1188; Опубликованный материал нарушает авторские права? | Защита персональных данных | ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ


Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Студент - человек, постоянно откладывающий неизбежность... 9349 - | 6638 - или читать все...

Читайте также:

 

107.20.10.203 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.


Генерация страницы за: 0.002 сек.