Энергетический метод определения критической нагрузки

Приближенная формула определения прогиба балки при продольно-поперечном изгибе

Упругую линию балки, подверженную одновременному действию продольной и поперечной нагрузки, представим приближенно в виде синусоиды:

а - максимальный прогиб,

n - число полуволн упругой линии балки,

l - длина балки.

Подставим это выражение в дифференциальное уравнение продольно-поперечного изгиба балки:

Интегрируя уравнение, получаем:

Заметим, что:

, а для поперечного изгиба:

, где

yп(x) - прогиб балки только от поперечных нагрузок.

С учетом приведенных соотношений дифференциальное уравнение продольно‑поперечного изгиба балки принимает вид:

, откуда

Введем обозначение:

, тогда:

Пример 6.3

Балка, лежащая на двух шарнирных опорах, одна из которых подвижная, а другая неподвижная, сжимается силой S, приложенной с эксцентриситетом е (рис. 6.9). Изгибная жесткость балки EIz. Определить прогиб в середине балки.

Решение.

1. Определим энергетическим методом прогиб балки в середине пролета при действии только поперечной нагрузки. Для этого рассмотрим нагружение балки изгибающим моментом Se, который возникает в результате действия продольной силы S, приложенной с эксцентриситетом e (рис. 6.10а). Построим эпюру изгибающих моментов (рис. 6.10б).

Рисунок 6.10

Приложим в середине пролета единичное усилие (рис. 6.10в) и построим эпюру изгибающих моментов от единичной нагрузки (рис. 6.10г).

Перемножим полученные эпюры по правилу Верещагина, получим значение прогиба в середине пролета от действия поперечной нагрузки yп(l/2):

2. Определим критическую нагрузку по формуле Эйлера при n = 1.

3. Прогиб в середине балки при одновременном действии продольной и поперечной нагрузок.

2.4.2. Дифференциальное уравнение изгибающих моментов при продольно‑поперечном изгибе балки

Как показано выше, изгибающий момент в продольном сечении балки при продольно-поперечном изгибе:

Мпп(х) = Мп(х) – S y(x)

Дифференцируя это выражение дважды и перенося слагаемое с yпп(х) в левую часть, получим:

(1)

Учтем, что уравнение упругой линии при продольно‑поперечном изгибе:

,

а также, что для поперечного изгиба выполняются дифференциальные зависимости:

, тогда уравнение (1) принимает вид:

, где

Полученное уравнение является дифференциальным уравнением для изгибающих моментов при продольно‑поперечном изгибе. Интегрируя уравнение, получим распределение изгибающих моментов непосредственно, минуя вычисление прогибов.

Суть метода заключается в составлении баланса потенциальной энергии и работы внешней нагрузки для криволинейной формы равновесия стержня.

Рассмотрим гибкий стержень, который нагружен осевой силой Ркр и выведен поперечной силой из прямолинейного состояния (рис. 6.11). Если после снятия поперечной силы стержень сохранит устойчивую форму, то будем считать, что осевая нагрузка равна критической величине Ркр.

Рисунок 6.11

Для деформированного состояния составим баланс энергии:

U = A, где:

U - потенциальная энергия стержня;

А - работа внешней нагрузки Ркр.

Работа внешней нагрузки:

A=Pкр×Δ, где: (1)

Из рассмотрения рисунка можно видеть, что:

, откуда

Следовательно:

Выражение (1) для работы внешней нагрузки примет вид:

Потенциальная энергия стержня при его изгибе:

Уравнение баланса энергии принимает вид:

Учитывая, что при изгибе, окончательно получим, что критическая нагрузка равна:

(2)

Пример 6.4

Определить критическую нагрузку для шарнирно закрепленного гибкого стержня длиной l.

Решение.

Зададимся уравнением упругой линии деформированного стержня в виде синусоиды:

Вычислим производные:

Подставим выражения производных в соотношение для определения критической нагрузки (2):

Полученная формула совпадает с формулой Эйлера.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: