В отличие от стратегии принятия оптимальных (т.е. научно обоснованных) решений в рамках доминирующей трехмерной парадигмы, не учитывающей интересов Иерархии - Надсистемы земного Человечества, стратегия принятия решения в рамках многомерной или коэволюционной парадигмы основана на учете интересов и Иерархии, и «обычных» людей Земли.
Формализуем сначала учет интересов Иерархии, определяющей конечные (надсистемные) или глобальные цели эволюции Человечества.
Поскольку самым главным вопросом нынешнего этапа эволюции земного Человечества является вопрос пригодности его Генома к дальнейшей эволюции в сторону божественного Генома (последнее равносильно принятию Надсистемой Человечества Решения о продолжении жизни нынешней Версии Человечества), конечный эффект того или иного земного решения с точки зрения Иерархии может оцениваться с позиции того, содействует ли данное решение созданию благоприятной окружающей социоприродной среды, ведущей к росту полноты жизни отдельного человека и Человечества в целом, и, как следствие, к улучшению эволюционного качества их Генома, или наоборот – ведет к ухудшению благоприятности окружающей социоприродной среды, снижению полноты жизни людей и деградации их Генома и сознания[7].
Допустим, что мы смогли каким-то образом пролонгировать до момента времени tР принятия Решения о целесообразности дальнейшей эволюции нынешней Версии земного Человечества отдаленный эффект принятия решения и реализации в момент времени t варианта действия ωi(t).
Обозначим через δP[ωi(t), tР] = Pi[ωi(t), tР] – P0[ω0(t), tР] изменение (относительно реализации решения ω0(t)) вероятности принятия положительного Решения в момент времени tР о продолжении существующей Версии Проекта «Земное Человечество», обусловленное принятием и реализацией в момент времени t решения ωi (t), i = 1, 2, … K.
Тогда с точки зрения Надсистемы Человечества эффект δЭiн(ωi) при выборе решения ωi может быть оценен величиной
δЭiн (ωi) = Эн δPi(t, tР),
где
Эн – суммарный надсистемный эффект в случае, если Геном Человечества оказывается годным к дальнейшей эволюции в сторону божественного Генома;
δPi(t, tР) – вышеотмеченный прирост вероятности принятия положительного Решения о продолжении нынешней Версии земного Человечества.
Обозначим через Зн суммарные затраты Иерархии на эволюцию земного Человечества, начиная со времени его зарождения и вплоть до момента tР принятия Решения о продолжении либо прекращении нынешней Версии земного Человечества.
Как и в пункте 5.1, примем допущения, что выбор одного «земного» решения из множества альтернатив ω0, ω1,… ωK принимается одним лицом, а все возможные альтернативы относятся к одной иерархической страте.
Тогда совместный учет интересов Иерархии и интересов отдельных физических лиц (отдельных организаций) даже в простейшей постановке задачи ведет к многокритериальной (точнее – четырехкритериальной) оптимизационной задаче:
δЭiн [ωi(t), tР] = Эн Pi[ωi(t), tР] - Эн P0[ω0(t), tР] = Эн δPi(t, tР)→ max;
δЗiн[ωi(t), tР] = Зiн[ωi(t), tР] – З0н[ω0(t), tР]→ min;
Эiз[ωi(t)] → max;
Зiз[ωi(t)] → min, i=0, 1, 2,… K.
В случае, когда то или иное земное решение ωi(t) способно нанести ущерб интересам Иерархии (т.е. ущерб глобальным целям эволюции Человечества), Иерархия предпринимает меры, направленные на нейтрализацию таких угроз. Это ведет к увеличению затрат Иерархии Зiн[ωi(t), tР] на эволюцию Человечества.
Далее для упрощения мы не будем анализировать возможные действия Иерархии, связанные с принятием того или иного «земного» решения ωi(t), i=1, 2,… K хотя бы по причине неспособности человеческого разума охватить действия Разума Высшего.
Тогда можно считать, что
δЗiн[ωi(t), tР] ≡ 0, i = 0, 1, 2,…K.
В этом случае имеем уже трехкритериальную оптимизационную задачу:
Эн δPi(t, tР)→ max;
Эiз[ωi(t)] → max;
Зiз[ωi(t)] → min, i=0, 1, 2,… K.
В случае, когда затраты Иерархии на эволюцию земного Человечества Эн, а также затраты Зiз[ωi(t)] и положительный эффект Эiз[ωi(t)] (с точки зрения лица, осуществляющего выбор решения ωi(t)) выражены в единой – стоимостной форме, можно воспользоваться простейшим видом линейной свертки трехкритериальной оптимизационной задачи к однокритериальной:
[Эн δPi(t, tР)+ Эiз[ωi(t)] – Зiз[ωi(t)] → max, i = 0, 1,2…K. (3)
В этом случае, оптимальным будет то решение из множества возможных, которое максимизирует значение (3):
ωopt = Arg max {[Эн δPi(t, tР)+ Эiз[ωi(t)] – Зiз[ωi(t)]}, i = 0, 1, 2….K. (4)
ωi
По экспертным данным Лаборатории «Исследования всеначальной энергии» затраты Иерархии на эволюцию Человечества более чем в 3*103 раз превышают суммарную стоимость всего,существующего на Земле на момент «здесь и сейчас» и поддающегося при этом стоимостной оценке.
Поэтому любые, даже триллионные в долларовом выражении, затраты или эффекты от реализации того или иного «земного» решения просто ничтожны в сравнении с затратами Иерархии на эволюцию земного Человечества. Следовательно, справедливо
Эн >> Эiз[ωi(t)], i = 1, 2,… K.
Эн >> Зiз[ωi(t)], i = 1, 2,… K.
При этом
Э0з[ω0(t)] = З0з[ω0(t)] = 0.
Обозначим через δPmax максимальное значение прироста вероятности принятия Решения о продолжении нынешней Версии Человечества среди рассматриваемых K вариантов возможных «земных» действий:
|
Тогда оптимальное «земное» решением ωopt будет определяться из условий:
|
ωopt = ω0 при δPmax <0 (6);
|
Смысл полученного решения весьма прост, и он полностью соответствует системным принципам Иерархии и принципу приоритета конечной цели:
1. В случае, когда среди возможных вариантов действий хотя бы один имеет коэволюционную направленность, ведущую к улучшению эволюционных возможностей Генома Человечества (δP(ωi) > 0), этот вариант действий оказывается предпочтительным вне зависимости от величины земных «сиюминутных» эффектов и затрат на их реализации – см. условие 5.
2. Категорически, независимо от масштабов любых сиюминутных выгод, недопустима реализация любого «земного» решения любого иерархического уровня (от общемирового или межгосударственного до семейного и личного), ведущего к ухудшению эволюционного качества Генома (генофонда) Человечества - утере или снижению его способности к дальнейшей эволюции в сторону божественности – см. условие 6.
3. И только в том случае, когда среди множества всех рассматриваемых вариантов действий ωi, i =1,2,…K ни один из них не ведет к росту или снижению (т.е. изменению) эволюционного качества генома Человечества, использование стратегии современного капиталистического производства в виде максимизации личной прибыли оправдано – см. условие 7.
Однако последняя ситуация, выражаясь математическим языком, имеет нулевую меру, поскольку соответствует условию δP(ωi) 0, i =1,2,…K.
Иначе говоря, такая ситуация является вырожденной, имеющей нулевую или близкую к нулевой вероятность.
Правильно сказать, что существующая стратегия выбора наилучшего варианта решения на основе главной цели капиталистического производства – максимизации личной выгоды имеет чрезвычайно малую область применимости, и к тому же резко сужающуюся, как шагреневая кожа, во времени по мере приближения к временному порогу принятия Решения о дальнейшей судьбе земного Человечества, приходящемуся на момент окончания нынешнего цикла эволюции homo sapience.
Подчеркнем, что в эпоху зарождения капитализма и начальной стадии его развития, достаточно удаленной от момента t* существующего цикла эволюции Человечества и биосферы Земли, данная стратегия была оправданной.
Однако в нынешних – критических условиях тотальное навязывание всем народам мира стратегии лишь одного - капиталистического пути развития ведет к неминуемой гибели Человечества, причем не только физической, но, и это главное – духовной, т.е. потере Человечеством в целом и отдельными его духами эволюционных накоплений, формируемых каждой человеческой монадой в течение эонов лет эволюции в разных Царствах природы Земли.
В настоящее время скорость деградации Генома россиян пропорциональна четвертой степени (t-t*)-4. Это грозит началом необратимой деградации генофонда России уже через два-три молодых поколения.