2022-01-07
63
59. Принятие некой Судовской О.Н. к производству суда искового заявление без отражения в нём таких сведений, свидетельствует о совершении ею действий в обход требований, установленных статьей 136 ГПК РФ, вопреки законным интересам общества и государства в интересах Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Луч» как юридического лица.
60. При указанных обстоятельствах Заявитель вправе предположить нарушение некой Судовской О.Н. требований закона «О противодействии коррупции», а также подать заявление об отводе судьи в связи с тем, что такие действия некой Судовской О.Н. вызвали у него сомнение в её способности осуществлять правосудие в настоящем гражданском дела независимо, объективно и беспристрастно, и такое сомнение является самостоятельным основанием для подачи заявления об отводе судьи.
61. Далее, в исковом заявлении не нашёл своего отражения расчёт взыскиваемых либо оспариваемых денежных сумм, что свидетельствует о сокрытии представителем Истца информации, отражение которой в указанном процессуальном документе установлено требованиями, указанными в пункте 6 части 2 статьи 131 ГПК РФ.
62. Принятие некой Судовской О.Н. к производству суда искового заявление без отражения в нём таких сведений, свидетельствует о совершении ею действий в обход требований, установленных статьей 136 ГПК РФ, вопреки законным интересам общества и государства в интересах Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Луч» как юридического лица.
63. При указанных обстоятельствах Заявитель вправе предположить нарушение некой Судовской О.Н. требований закона «О противодействии коррупции», а также подать заявление об отводе судьи в связи с тем, что такие действия некой Судовской О.Н. вызвали у него сомнение в её способности осуществлять правосудие в настоящем гражданском дела независимо, объективно и беспристрастно, и такое сомнение является самостоятельным основанием для подачи заявления об отводе судьи.
