Криминальная ситуация конкретного преступления

 

Прежде всего, сделаем небольшое уточнение в отношении понятия «преступление», хотя оно, возможно, и лишнее. Исторически преступление рассматривалось (представителями классической школы) как деяние. Деятель же, или преступник не привлекал их внимания.

Позже, с возникновением нового направления в юридической науке о преступлении, эмпирической науки, наоборот, стал доминировать другой предмет антрополого-социологического исследования – преступник. Традиционно в криминологии разрабатываются концепции механизма индивидуального поведения и – личности преступника. Но такой дифференцированный подход обусловлен необходимостью более глубокого анализа предмета кримнологического познания

Подчеркнем, «преступление» понимается как деяние + лицо, его совершившее. Как известно, в преступлении как уголовно-правовой категории (да и самом факте) рассматриваются две стороны – внутренняя (субъект и субъективная) и внешняя (объект и объективная). Упрощенно говоря, преступление = преступник и деяние.

Стадии совершения преступления – это этапы, которые проходит преступление в своем развитии от начала (подготовительных действий) до конца (наступления общественно опасных последствий) (https://ru.wikipedia.org/wiki/Стадии_совершения_преступления)

Определение криминальной ситуации в данном контексте трудно назвать простым. Как известно, преступление – явление динамическое. В умышленном преступлении рассматриваются несколько стадий.

 

Статья 29 УК РФ определяет три стадии: а) приготовление к преступлению, б) покушение на преступление (обе они интегрируются в стадию неоконченного преступления), в) оконченное преступление.

Доктринально же выделяют, например, еще такую стадию, предшествующую названным, как возникновение умысла на совершение преступления. Стадия, во-первых, ненаказуемая, во-вторых, встречается далеко не во всех преступлениях.

В соответствии с этим складываются разные ситуации, криминологическое изучение которых имеет весьма важное значение в исследовании детерминации формирования и развития механизма (акта) преступного поведения.

Например, криминологическая ситуация как ситуация преступления может быть структурирована следующим образом:

 

      

    Моделирования предкриминальной ситуации позволяет представить ретроспективу событий, которая позволяет увидеть криминогенность отношений, а, следовательно, невостребованность профилактических мер, с помощью которых можно было бы устранить возможность преступного замысла.

    Модель криминальной ситуации способствует более глубокому проникновению в область познания мотивации, или так называемого первого звена механизма преступного акта, нередко отождествляемого даже с его причиной.

    В криминологии рассматривается так называемый трехзвенный механизм конкретного преступления. Имеются в виду:

Мотива́ция (от лат. movēre «двигать») – побуждение к действию; психофизиологический процесс, управляющий поведением человека, задающий его направленность, организацию, активность и устойчивость... (https://ru.wikipedia.org/wiki/Мотивация)

Планирование(умышленного преступления) включает три элемента: выбор цели, выбор объекта посягательства и определение средств достижения цели.

Исполнение преступления представляет собой выполнение состава преступления, инкриминируемого всем соучастникам преступления (исполнение преступления)

Результат

Первое звено

Второе звено

Третье звено

Мотивация

 

 

КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ – совокупность обстоятельств, включающих: - этап формирования личности преступника, как бы он не был отдален от события преступления (личностно-формирующую ситуацию),  - предкриминальную (жизненную) ситуацию, - непосредственно предшествующую преступлению, само преступление (кримнальную ситуацию), а также - посткриминальную ситуацию, - рассматриваемые как единый причинно связанный процесс. (посткриминальная ситуация это)

Настоящий процесс отношений, связанных с преступлением называют также и криминологической ситуацией.