Эмпирические данные

     В качестве эмпирических данных для данного исследования будут выступать новостные сообщения в новостных сайтах. Данный эмпирический материал выбран по нескольким причинам. Во-первых, в отличие от обычных интернет-ресурсов (например, социальные сети, блоги, живые журналы и т.д.), новостные сайты сохраняют схему новости, которая необходимо при использовании метода Т. Ван Дейка: заголовок, лид, принцип перевернутой пирамиды (самый главный смысл в первом абзаце, следующие абзацы его уточняют)^[30], цитаты надежных источников и т.д. Во-вторых, в рамках эмпирического материала не будут выступать ТВ-новости, поскольку, чаще всего, они фиксируют только глобальные структуры новости^[31] (семантическая структура - главная тема, подтемы; суперструктура – см. далее в примере анализа). В-третьих, вместо печатных СМИ в их материальной форме будут использованы интернет-сайты этих СМИ ввиду отсутствия материальных издержек и облегченного поиска необходимой информации по движению Black Lives Matter. В-четвертых, радионовости не будут использованы ввиду их низкой популярности как среди российского населения, так и среди англоязычного населения^[32][33].

     Если говорить о географических границах – географическом происхождении эмпирического материала, в рамках данного исследования были выбраны

1. Англоязычные новостные порталы, которые наиболее популярны в США. СМИ США были выбраны, во-первых, ввиду того факта, что именно в данной стране возникло движение Black Lives Matter. Во-вторых, поскольку данное движение напрямую связано с борьбой против расизма и расовые конфликты являются неотъемлемой частью истории США (Гражданская война в США, расовые волнения в 60-70-х, беспорядки в Цинциннати в 2001, Фергусоне в 2014), американские СМИ наиболее релевантные для данного исследования. В-третьих, предвзятость СМИ особенно характерна для Америки: например, американские Fox news, CNN раннее уже исследовались с точки зрения их высокой политической предвзятости^[34].

2. Русскоязычные новостные порталы, которые наиболее популярны в России. Ввиду того, что протесты Black Lives Matter происходят в США, освещение в русскоязычных новостных порталах является внешним (иностранным). Основываясь на утверждении Ван Дейка о том, что на освещения иностранных событий СМИ характерно влияние националистических идеологии (которое выражается, например, в позитивной саморепрезентации «Нас» - страны, в которой производится новость и негативной репрезентации «Их» - другого государства, события в котором освещаются)^[35], было решено рассмотреть, каким образом националистическая идеология проявляется и проявляется ли вообще. Наконец, русскоязычные СМИ были выбраны на основании показателя медийной свободы. Согласно данным Freedom House, в России худший показатель по уровню свободы СМИ^[36], что дает основание предположить, что российские СМИ предвзяты, прежде всего, ввиду давления на них сильной элиты.         

   В рамках исследования была сформирована критериальная выборка, поскольку эмпирический материал отбирался для выборки по определенным требованиям автора. Прежде всего, новостные интернет-сайты отбирались по критерию популярности у населения. Данный критерий был выбран, ввиду важности того факта, что, с точки зрения Т. Ван Дейка, у читателей новостного материала есть определенные представления относительно самого СМИ (например, какие СМИ надежные, а какие нет), и в них люди присуждают данным институтам свойства «доверия» и «авторитета»^[37]. Критерий популярности позволяет уловить субъективное восприятие новостного материала, что важно в используемом нами методе.

     Так, при использовании данных из опроса ФОМ из русскоязычных СМИ были отобраны «Вести.Ru», «РИА Новости», «Лента», «Аргументы и факты», «Газета.Ру», «Комсомольская правда» как СМИ с наибольшим количество просмотров среди опрашиваемых на 2020 год^[38]. При отборе американских СМИ был использован тот же принцип популярности: на основе рейтинга информационного сайта Statista, были отобраны новостные сайты «Yahoo news», «Google news», «Huffington post», «CNN», «The New York Times», «Fox news» c наибольшим количеством просмотров на 2020 год^[39].

     Если говорить о том, каким принципом выбирались тексты, то во всех случаях публикации отбирались по наличию в заголовках или в самом тексте ключевого словосочетания «Black Lives Matter», а также слов «протест», «демонстрация» (и их англоязычные аналоги: «protest», «demonstration») и их однокоренных слов, поскольку это позволяет исключить новости, связанные с Black Lives Matter, но не посвященные протестам и демонстрациям. На данном этапе исследовании трудно точно определить, какое количество текстов понадобится, но тем не менее, предполагается изучить по 6 текстов из каждого СМИ (связано это с тем, что количество публикации о Black Lives Matter в англоязычных СМИ превышает в разы больше количество русскоязычных публикации (например, РИА Новости – 193, The New York Post – 576).^[40]

     Если говорить о временных границах, то, хотя движение Black Lives Matter существует с 2013 года, для более глубокого понимания политического контекста, был выбраны только новости о протестах 2020 года. Более того, публикации будут анализироваться, начиная с 25 мая 2020 года, т. е. в день гибели афроамериканца Джорджа Флойда, поскольку на следующей день после его смерти началась волна протестов в США, и до момента начала проведения исследования, т. к. события до сих пор продолжаются.