Идеология и новость

     Однако перед тем, как определить важность изучения новостной структуры, необходимо дать определение «идеологии». Идеологию, с точки зрения Ван Дейка, необходимо рассматривать как форму социального познания, как фундаментальные убеждение, которые лежат в основе социальных репрезентаций, разделяемых группой. Эти убеждения определяют нормы и ценности (например, свобода, равенство, и т.д.), которые используются как наиболее сильной социальной группой (политической, экономической элитой), стремящейся сохранить свое положение, так и более слабой, иными политическими и общественными движениями, которые стремятся изменить статус-кво^[17]. По мнению Ван Дейка, идеология может обнаружить себя не только в новостном событии, но и в новостной структуре^[18]. Так, в своих работах Фаулер утверждает, что предвзятость самой новости может проявиться даже на уровне синтаксической структуры предложения: с помощью использования пассивной и активной формы залогов, журналист может придать героям новости свойство «агентности»^[19]. Более того, Белл, рассматривает идеологическую предвзятость СМИ, акцентируя внимание на намеренном искажении новостных событий с помощью изменений цитат говорящих и самих говорящих, чрезмерном генерализации фактов и т.д^[20]. Гентцков и Шапиро говорят о понятии «предвзятости медиа», которая проявляется в выборе слов, опускании ненужных, по мнению СМИ, слов, словосочетаний^[21]. Наконец, Ван Дейк говорит о том, что даже схематическая организация новости позволяет судить о предвзятости, например, если важная часть информации выражается где-то в середине новости, а менее важная упоминается в заголовке^[22].

     Данное исследование будет теоретически основываться на вышеперечисленных работах Фаулера и Белла и, прежде всего, Т. Ван Дейка.

     Суммируя вышеперечисленные работы, в рамках данного исследования будет поставлена проблема проявления предвзятости СМИ в формировании новостного контента. На основании вышеперечисленных работ предвзятость СМИ будет рассматриваться автором как необъективность новостного освещения фактов и событий, которая вызвана культурными и идеологическими ограничениями, организационными ограничениями самого СМИ, ограничениями самого журналиста – его групповой принадлежностью и личностными особенностями (т.е. на базе теории Шумейкер и Риза).

     Данная проблема плохо разработана с точки зрения идеологического измерения предвзятости СМИ, поскольку работы либо не фокусируются на связи идеологии и новостей, либо не рассматривают это связь на уровень новостной структуры, где, как было сказано раннее, она себя и проявляет^[23]. 

     В соответствии с данной проблемой, в рамках данной работы поставлен следующий исследовательский вопрос: Каким образом предвзятость СМИ проявляется в освещении протестов в рамках движения Black Lives Matter в русскоязычных и англоязычных СМИ? 

     Целью данного исследования будет определение того, каким образом предвзятость СМИ проявляется в процессе производства новостей о протестах в рамках движении Black Lives Matter в русскоязычных и англоязычных СМИ.

     Формулируя исследовательский вопрос и цель таким образом, можно будет проследить, как определенные ценности, убеждения общества, а также экономические условия выражают себя на уровнях микро- и макроструктур новостей. 

Задачи:

1. Определить те особенности производства новостей о протестах в рамках движения Black Lives Matter в русскоязычных новостных сайтах, в которых проявляется предвзятость данных СМИ.

2. Выявить те особенности производства новостей о протестах в рамках движения Black Lives Matter в англоязычных новостных сайтах, в которых проявляется предвзятость данных СМИ.

3. Определить основные сходства в стратегиях новостного освещения протестов в рамках движения Black Lives Matter в русскоязычных и англоязычных СМИ для определения общих паттернов «предвзятого» освещения. 

4. Выявить различия в стратегиях новостного освещения протестов в рамках движения Black Lives Matter в русскоязычных и англоязычных СМИ и определить причины данных различий.

     Новизна темы и проблематики данного исследования состоит в том, что данная работа будет одной из первых в русскоязычной научной литературы, в которой будет предпринята попытка определить особенности освещения внешних по отношению к России протестных событий и выявить, каким образом предвзятость российских СМИ проявляется в новостной структуре. Более того, протесты в рамках движения Black Lives Matter до сих пор продолжаются, и, как следствие, данная работа представляет собой попытку анализа текущих политических событий в сегодняшнем политическом контексте, а не ретроспективный взгляд на прошлые события. Также данная работа предполагает рассмотрение расистского дискурса русскоязычных новостных сообщениях как иностранных СМИ, ввиду того, что иностранные СМИ чаще всего рассматриваются в рамках дискурса о протестах и войнах^[24].