Преодоление трудностей восстановления народного хозяйства. Борьба против троцкизма

Преодоление трудностей восстановления народного хозяйства. Борьба против троцкизма

Осложнение¶международного¶положения СССР

После XII съезда РКП(б) в Советской стране с новой силой развернулась борьба за восстановление народного хозяйства, за претворение в жизнь ленинского плана строительства социализма. На этом пути Коммунистическая партия и советский народ встретились со многими трудностями, как международными, так и внутренними.

В 1923 г. правящие круги Англии, Франции и других стран усилили военные угрозы и провокации против Советского Союза. Они старались добиться внешнеполитической изоляции СССР, ослабить социалистическую страну, разрешить за ее счет свои противоречия.

8 мая английское правительство направило Советскому правительству меморандум, вошедший в историю под названием «ультиматум Керзона». Основываясь на подложных

документах и материалах, английское правительство обвиняло СССР в организации антибританской пропаганды в Персии (Иране) и Афганистане и требовало немедленно отозвать советских представителей из этих стран. Кроме того, в меморандуме содержались требования компенсации семьям осужденных английских шпионов, освобождения британских траулеров, задержанных за незаконную ловлю рыбы в советских территориальных водах, установления трехмильной охранной береговой зоны и т. д. В случае отказа правительства СССР удовлетворить в десятидневный срок эти требования английское правительство угрожало разрывом торговых отношений с Советским Союзом.

Через день после предъявления английского ультиматума в Швейцарии был убит генеральный секретарь советской делегации на Лозаннской конференции В. В. Боровский. Буржуазная печать начала открыто призывать к военному походу против СССР. Возникла реальная опасность развязывания империалистами войны против Советского Союза.

В ответ на провокации империалистов правительство СССР заявило, что путем ультиматумов и угроз невозможно установить правильные отношения с Советской страной. Оно отвергло необоснованные обвинения английских правящих кругов и категорически отказалось отозвать своих представителей из Персии и Афганистана. Вместе с тем Советское правительство предложило созвать англо-советскую конференцию для рассмотрения спорных вопросов и урегулирования отношений.

Мужественная и твердая позиция Советского правительства была единодушно поддержана трудящимися. По всей стране прошли многотысячные митинги и демонстрации протеста против «ультиматума Керзона». Начался сбор средств на строительство советского воздушного флота.

В связи с «ультиматумом Керзона» в Англии, Германии, Чехословакии, Швейцарии и других странах поднялась волна возмущения политикой британского империализма. Во многих городах Англии создавались «советы действия» для борьбы в защиту СССР, за дипломатическое признание Советского государства.

Во время обострения отношений между Англией и СССР и в дальнейшем враждебную антисоветскую позицию продолжали занимать империалисты США. Они полностью поддержали «ультиматум Керзона». Правящие круги США не хотели устанавливать дипломатические отношения с СССР

9 Зак. 1783

и всячески препятствовали признанию его другими странами.

Внешнеполитические трудности СССР усугублялись поражением революционных выступлений трудящихся в Германии, Болгарии, Польше и Италии осенью 1923 г. Буржуазия при поддержке правых лидеров социал-демократии подавила революционное движение пролетариата, укрепила свои позиции. Начался отлив революции в Европе. В этих условиях* укрепляя обороноспособность страны, Советское правительство продолжало твердо и неуклонно следовать ленинскому курсу миролюбивой внешней политики, добиваться ослабления международной напряженности. Последовательное проведение политики мира обеспечило дальнейший рост влияния и авторитета СССР, способствовало срыву интервенционистских планов империалистов. Убедившись, что с Советским Союзом нельзя разговаривать языком угроз и ультиматумов, капиталистические страны вынуждены были стать на путь установления с ним дипломатических отношений. В феврале 1924 г. правительства Англии и Италии объявили о признании СССР де-юре.

Кризис сбыта¶и мероприятия партии¶по его преодолению

Отражая злобные атаки враждебного капиталистического окружения, советский народ под руководством Коммунистической партии отдавал все силы восстановлению народного хозяйства, развертыванию социалистического строительства. Промышленное производство СССР достигло в 1923 г. 39,1 % довоенного уровня h Был ликвидирован топливный кризис, улучшилась работа транспорта, увеличился грузооборот железных дорог. Выросла численность рабочего класса, повысилось его благосостояние. Большие успехи были достигнуты в восстановлении сельского хозяйства. Посевные площади неуклонно расширялись. Успешное восстановление промышленности и сельского хозяйства вызвало оживление и расширение внутренней и внешней торговли.

Однако социалистическое строительство осложнилось рядом экономических и политических трудностей. В конце лета 1923 г. в стране возник кризис сбыта. Несмотря на большую нужду в промышленных товарах, крестьяне не имели возможности покупать их из-за чрезмерной дороговизны.

     

¹ См. «Социалистическое строительство СССР». Статистический ежегодник. М., 1936. стр. 2.

На складах промышленных объединений и торговых организаций образовались залежи товаров. Предприятия стали испытывать острый недостаток оборотных средств, что нередко приводило к задержке выдачи заработной платы рабочим и служащим. Среди рабочих появилось недовольство. Были случаи прекращения работы, волынок и даже забастовок. Проявляли недовольство и крестьяне, обеспокоенные падением цен на сельскохозяйственные продукты и удорожанием промышленных товаров. Возникла угроза союзу рабочего класса и крестьянства.

Основной причиной кризиса сбыта явилось несоответствие в уровнях восстановления промышленности (39% к 1913 г.) и сельского хозяйства (75% к довоенному уровню). Сельскохозяйственных товаров поступало на рынок в 2 раза больше, чем промышленных, что в условиях свободного товарооборота привело к резкому падению цен на продукцию сельского хозяйства и удорожанию изделий промышленности. К октябрю 1923 г. цены на промышленные товары стали в 3,1 раза выше цен на сельскохозяйственные продукты г.

Обострению кризиса сбыта способствовали высокая себестоимость промышленной продукции и низкая производительность труда в промышленности, вызывавшие повышение цен на промтовары. На рост цен влияли и высокие накладные расходы в промышленности и торговом аппарате. Прежде чем товар попадал с предприятия к потребителю, он проходил много звеньев, в каждом из которых возрастала его цена.

Кризис сбыта в значительной мере был связан также с грубым нарушением советской политики цен. Летом 1923 г. троцкист Пятаков, работавший заместителем председателя ВСНХ, издал приказ, обязывавший хозяйственников любой ценой обеспечить получение наибольшей прибыли. На практике приказ Пятакова привел к громадному повышению цен на промышленные товары, к нарушению нормальной экономической связи между городом и деревней.

Важной причиной, усилившей разрыв промышленных и сельскохозяйственных цен, явилось засилье частного капитала в розничной и оптово-розничной торговле. Частные торговцы, покупая товары по сравнительно низким

     

¹ См. Ф. Э. Дзержинский. Избранные произведения, т. 2. М., 1957, стр. 146.

9*

оптовым ценам, устанавливали на них высокие розничные цены, вследствие чего создавались дополнительные трудности в продвижении промышленной продукции к сельскому потребителю.

Кризис сбыта объяснялся, кроме того, сильной инфляцией в стране и наличием системы двух валют. С ноября 1922 г. в обращении одновременно находились обеспеченные золотом червонцы и падающие в цене советские денежные знаки, выпускавшиеся для покрытия бюджетного дефицита. Обесценивание денежных знаков тяжело отражалось на экономике страны, вносило дезорганизацию в товарообмен между городом и деревней.

Наряду с кризисом сбыта тревогу вызывали серьезные недостатки в работе партийных организаций: оторванность ряда партийных ячеек от масс, незнание положения дел на местах, пережитки военного коммунизма в методах руководства.

Сентябрьский (1923 г.) Пленум ЦК РКП(б) поручил Политбюро создать специальные комиссии для выработки и проведения в срочном порядке мероприятий по борьбе с «ножницами» (расхождением цен), урегулированию заработной платы рабочих и служащих.

В соответствии с этими решениями были разработаны конкретные мероприятия. по ликвидации хозяйственных трудностей, изложенные в постановлении Политбюро от 24 декабря 1923 г. «Об очередных задачах экономической политики»: увеличение закупок и экспорта хлеба при максимальном сокращении накладных расходов в этой области, усиление финансовой и технической помощи крестьянству. Одновременно были приняты меры к улучшению экономических показателей промышленности, повышению заработной платы и упорядочению ее выдачи, снижению цен на промышленные товары, вытеснению частного торгового капитала. Особенно большое внимание Центральный Комитет уделял завершению денежной реформы, рассматривая ее как первоочередную задачу экономической политики.

Проведение в жизнь разработанных партией мероприятий привело к улучшению экономического положения страны. Общий уровень цен на промышленные изделия был снижен на 30%, а цены на сельскохозяйственные продукты возросли на 83—119%.

В 1924 г. была завершена денежная реформа: прекратилась эмиссия неустойчивых денежных знаков, в обра-

щение стали выпускаться обеспеченные золотом государственные казначейские билеты, а также разменная серебряная и медная монета. В результате реформы стабилизировался советский рубль. Введение единого сельскохозяйственного налога, исчислявшегося в золотых рублях и взимавшегося деньгами, позволило усилить финансовое наступление на кулачество, способствовало укреплению середняцких и бедняцких хозяйств, развитию производительных сил деревни.

В мае 1924 г. ЦИК и СНК преобразовали комиссию Совета Труда и Обороны по внутренней торговле в Народный комиссариат внутренней торговли, что способствовало усилению государственного руководства торговлей, улучшению работы торгующих организаций.

К середине того же года кризис сбыта был в основном преодолен. Частный капитал успешно вытеснялся из промышленности и торговли. Еще более укрепились позиции социализма в народном хозяйстве, улучшилось положение трудящихся, Мокрей союз рабочего класса и крестьянства.

Выступление¶троцкистской¶оппозиции¶осенью 1923 г.¶и ее разгром

Когда партия направляла свои усилия на ликвидацию внешнеполитических и внутренних затруднений, Троцкий и его сторонники сочли, что настал благоприятный момент для организации очередной антипартийной вылазки. Они решили по-своему использовать эти затруднения, чтобы подорвать доверие коммунистов к ленинскому ядру ЦК, захватить руководство партией и страной и начать проводить линию, которая в конечном счете привела бы к реставрации капитализма.

8 октября 1923 г. Троцкий направил в ЦК РКП(б) письмо, в котором называл курс Центрального Комитета гибельным и пророчил глубокий кризис в партии и стране. 15 октября в ЦК поступило «заявление 46-ти», подписанное рядом троцкистов, «децистов» и бывших «левых коммунистов» — Сапроновым, В. Смирновым, Преображенским, Серебряковым, И. Смирновым, Пятаковым, В. Яковлевой и др. Оппозиционеры демагогически обвиняли Центральный Комитет партии в неправильном руководстве, возлагали на него вину за экономические затруднения в стране и даже за осложнения в международной обстановке.

25—27 октября 1923 г. был созван объединенный Пленум ЦК и ЦКК РКП(б), в работе которого приняли уча-

стие представителя десяти крупнейших партийных организаций — Петроградской, Московской, Харьковской и др. Пленум отметил большой политический вред выступления Троцкого, которое грозило единству партии и создавало внутрипартийный кризис. Пленум решительно осудил «заявление 46-ти» как фракционно-раскольнический шаг. ЦК и ЦКК постановили не выносить поднятые Троцким и другими оппозиционерами споры за пределы Центрального Комитета.

Однако Троцкий и его сторонники не подчинились решению Пленума и продолжали вести борьбу против Центрального Комитета. Они распространяли по партийным организациям свои фракционные документы, вели агитацию против политики ЦК. Ввиду этого Центральный Комитет партии вынужден был объявить дискуссию по вопросам внутрипартийного положения и экономической политики.

Навязанная троцкистами дискуссия отвлекала партию от решения насущных хозяйственных и политических задач. Поэтому после октябрьского Пленума ЦК и ЦКК большинство членов Политбюро предприняло несколько попыток ликвидировать разногласия с оппозицией и обеспечить совместную работу по преодолению возникших трудностей. В результате удалось подготовить проект резолюции «О партийном строительстве», который 5 декабря 1923 г. был единогласно утвержден на заседании Политбюро ЦК и Президиума ЦКК. В принятой резолюции отмечались основные отрицательные явления во внутренней жизни партии и намечались конкретные мероприятия по усилению внутрипартийной демократии и улучшению партийной работы.

Принятие резолюции «О партийном строительстве» явилось поворотным моментом в ходе дискуссии. Оппозиция теперь уже не могла выступать против большинства ЦК с критикой вообще, а должна была представить свой конкретный план решения вопроса о проведении внутрипартийной демократии. Но такого плана у нее не оказалось. Оппозиционеры начали отступать. Они отказались от своих утверждений об ошибочности основной линии во внутрипартийном строительстве, заменили их различными оговорками и поправками. Появилась возможность прекращения дискуссии и восстановления единства партийных рядов.

В этот момент Троцкий без ведома ЦК опубликовал в «Правде» статью «Новый курс», в которой противопо-

ставлял партию партийному аппарату, выдвигал клеветнические обвинения в адрес Центрального Комитета. В результате нового раскольнического выступления Троцкого внутрипартийная борьба еще более усилилась. Собрания партийных ячеек и районных организаций нередко длились целыми днями и ночами. Дискуссия охватила широкие массы коммунистов. Вновь возникла серьезная опасность для единства партии.

Центральный Комитет принял меры к обеспечению организованного проведения дискуссионных собраний, превращению их в школу политического воспитания коммунистов. 15 декабря 1923 г. ЦК опубликовал «Обращение ко всем организациям РКП(б)», в котором признал своевременным дальнейшее углубление и расширение внутрипартийной демократии. ЦК указывал, что в обсуждение резолюции «О партийном строительстве» надо вовлечь всех коммунистов, не допуская при этом образования группировок внутри партии. Губкомы партии обязывались способствовать организованному проведению дискуссии.

18 декабря 1923 г. Политбюро опубликовало постановление «Против обострения внутрипартийной борьбы», в котором решительно осудило выступление Троцкого и призвало партию к дальнейшему сплочению своих рядов.

По поручению ЦК с докладами на собраниях партийного актива и на партийных конференциях выступали видные деятели партии — А. А. Андреев, Ф. Э. Дзержинский, М. И. Калинин, Э. И. Квиринг, С. М. Киров, Г. К. Орджоникидзе, А. Ф. Мясников, Г. И. Петровский, Н. А. Скрып-ник, И. В. Сталин, М. В. Фрунзе, Ем. Ярославский и др. Они подвергали суровой критике и решительному осуждению раскольнические действия оппозиционеров, разоблачали антиленинскую сущность их платформы.

Дискуссия с оппозицией велась по коренным проблемам внутрипартийного строительства и хозяйственной политики партии. Спекулируя лозунгом рабочей демократии, Троцкий и его сторонники распространяли клеветнические измышления о росте бюрократизма в партийных органах, требовали ломки партийного аппарата. Троцкий, ссылаясь на измену лидеров II Интернационала, говорил о возможности оппортунистического перерождения старых руководящих кадров большевистской партии. Он противопоставлял молодежь опытным кадрам партии и ее Центральному Комитету, льстиво называл ее «вернейшим ба-

рометром партии», сеял в ней недоверие к партийным руководителям. Рассматривая молодежь как наиболее сознательный и революционный элемент, он предлагал облегчить для нее условия приема в партию.

Троцкисты широко распространяли не подлежавшие оглашению партийные документы, отказывались выполнять решения партийных организаций. Они создали фракционное бюро во главе с Серебряковым, которое направляло в районы своих ораторов для борьбы со сторонниками линии партии.

В ходе дискуссии Коммунистическая партия защитила ленинские организационные принципы, развенчала оппортунистические установки троцкистов по вопросам партийного строительства. Партия отстояла свой аппарат, показала, что он, в основе своей выборный и подотчетный, выражает ее волю, пользуется всеобщим доверием коммунистов. Были решительно отвергнуты попытки оппозиционеров опорочить старую гвардию большевизма.

Партия полностью раскрыла оппортунистическую сущность троцкистского лозунга о «равнении на учащуюся молодежь», большинство которой в то время составляли выходцы из мелкобуржуазных и буржуазных слоев. Этот лозунг по существу означал открытие дверей партии для непролетарских элементов, уменьшение в ней пролетарского ядра. Осуществление подобного предложения, противоречащего организационным принципам большевизма, создало бы реальную угрозу перерождения партии, ликвидировало бы ее как боевую революционную организацию рабочего класса. Партия решительно пресекла попытки оппозиционеров разрушить партийную дисциплину, не допустила свободы фракций и группировок, отстояла единство и сплоченность своих рядов.

Ожесточенную борьбу с троцкистами пришлось выдержать и по вопросам экономической политики партии. Под предлогом критики отдельных ошибок, допущенных в руководстве народным хозяйством, оппозиционеры выступили против всей хозяйственной политики партии в условиях нэпа. Основными причинами экономического кризиса в стране они считали «отсутствие плана», объединяющего деятельность всех отраслей государственного хозяйства, разнобой и стихийность в работе местных хозяйственных организаций. Однако никаких конкретных предложений по улучшению руководства народным хозяйством они не внесли.

Оппозиционеры настаивали на продолжении эмиссии бумажных денег, обеспечении «максимальной прибыльности» предприятий и повышении с этой целью цен на промышленные товары. Они предлагали отказаться от активного баланса внешней торговли и осуществить так называемую товарную интервенцию, т. е. свободный ввоз из-за границы товаров широкого потребления. Наконец, некоторые оппозиционеры (К. Радек, В. Смирнов) предлагали сделать больше уступок иностранному капиталу, и в частности ослабить монополию внешней торговли.

Коммунистическая партия разоблачила попытки троцкистов замолчать подлинные причины хозяйственных затруднений, чтобы обвинить в них руководство партии. Она показала, что в основе кризиса сбыта лежат тяжелые последствия хозяйственной разрухи военных лет, диспропорция в развитии сельского хозяйства и промышленности, а также ошибки, допущенные по вине троцкистов в политике цен. В условиях, когда в стране были нарушены нормальные экономические отношения между городом и деревней, наблюдалась громадная инфляция, не хватало материальных резервов, плановые органы не имели возможности осуществить эффективное согласование всех отраслей государственного хозяйства в их взаимодействии между собой и с крестьянским рынком.

Для того, чтобы как можно скорее выйти из хозяйственного кризиса и перейти к действительному, а не бумажно-бюрократическому планированию народного хозяйства, ЦК партии считал необходимым прежде всего покончить с инфляцией. Без этого нельзя было восстановить нормальный товарооборот между городом и деревней, обеспечить составление реальных бюджетных планов предприятиями и отдельными отраслями государственного хозяйства.

Была раскрыта также экономическая несостоятельность и политический вред предложений оппозиционеров о проведении политики «максимальной прибыльности» на основе повышения отпускных цен на промышленные товары. Высокие отпускные цены неизбежно вызвали бы рост розничных цен, понижение покупательной способности рабочих и всех трудящихся. В результате этого произошло бы уменьшение емкости внутреннего рынка, падение курса червонца, снижение реальной заработной платы, т. е. нарушились бы экономические связи города с деревней, ослаб союз рабочего класса с трудовым крестьянством.

В ходе дискуссии партия до конца разоблачила сущность требований оппозиции отказаться от активного баланса внешней торговли и встать на путь так называемой товарной интервенции. Осуществление этих требований неизбежно привело бы к срыву экономической политики Советской власти, к замедлению темпов социалистического строительства в стране, к превращению СССР в аграрный придаток капиталистического мира. Острой критике было подвергнуто и капитулянтское предложение оппозиционеров о более широком привлечении иностранного капитала.

Партии удалось организованно провести дискуссию и обеспечить полное поражение оппозиционеров. На собраниях партийных ячеек, партийных конференциях и активах коммунисты с гневом осуждали раскольническую деятельность фракционеров.

Итоги дискуссии определились уже к середине января 1924 г. Подавляющее большинство коммунистов одобрило линию Центрального Комитета и осудило оппозицию. За троцкистов голосовала лишь незначительная часть членов партии, главным образом в некоторых вузовских, учрежденческих и военных ячейках. Дискуссия выявила отрыв троцкистов от партийной массы. Партия вышла из борьбы с оппозицией еще более монолитной и сплоченной вокруг ленинского Центрального Комитета.

Январский (1924 г.) Пленум ЦК РКП(б) с участием членов и кандидатов в члены ЦКК и представителей ЦК К Украины, а также XIII конференция РКП(б) (16—18 января 1924 г.) подвели итоги дискуссии, обсудили очередные задачи экономической политики, вопросы партийного строительства и международного положения. На конференции разгорелась острая борьба с троцкистами по вопросам хозяйственной политики партии. Делегаты конференции дали решительный отпор очередной вылазке оппозиции.

В единогласно принятой резолюции «Об очередных задачах экономической политики» подчеркивалось, что хозяйственная политика партии должна исходить из основной задачи: осуществления на деле союза рабочего класса и крестьянства, смычки города и деревни. Конференция поставила задачу обеспечить дальнейшее развитие крупной государственной промышленности, в первую очередь металлургии, а также мелкой и кустарной промышленности. Вместе с тем она обязала хозяйственные органы постоянно учитывать фактическое преобладание сельского хозяйства в экономике страны, добиваться соответствия

темпов восстановления промышленности и развития крестьянского хозяйства.

При обсуждении вопроса об очередных задачах партийного строительства делегаты приводили многочисленные факты, раскрывавшие фракционные методы антипартийной деятельности оппозиционеров. Конференция одобрила резолюцию «О партийном строительстве», принятую на заседании Политбюро ЦК и Президиума ЦКК 5 декабря 1923 г.

Голосами всех присутствовавших против трех была принята резолюция «Об итогах дискуссии и о мелкобуржуазном уклоне в партии». Конференция пришла к выводу, что троцкистская оппозиция является ярко выраженным мелкобуржуазным уклоном. «Не подлежит никакому сомнению, — говорилось в резолюции, — что эта оппозиция объективно отражает напор мелкой буржуазии на позиции пролетарской партии и ее политику. Принципы внутрипартийной демократии начинают уже истолковываться за пределами партии расширительно: в смысле ослабления диктатуры пролетариата и расширения политических прав новой буржуазии» Н Конференция призвала коммунистов к систематической и энергичной борьбе против троцкистского мелкобуржуазного уклона, против всяких фракций и группировок.

XIII конференция РКП(б) признала необходимым увеличить пролетарское ядро партии, приняв в течение ближайшего года в члены партии не менее 100 тыс. рабочих от станка, закрыв на этот период доступ в партию для всех непролетарских элементов. В решениях К конференции указывалось, что вся партия должна равняться по своему основному, рабочему ядру, и рекомендовала вести систематическую пропаганду этого положения. На этом дискуссия была признана законченной.

В резолюции по вопросу о международном положении была одобрена линия Центрального Комитета партии в области внешней политики. Конференция предупредила Ра-дека и других оппозиционеров, работавших в ИККИ, против перенесения фракционной борьбы в Коминтерн.

Идейный разгром троцкистской оппозиции способствовал росту авторитета Коммунистической партии, повышению активности и сознательности коммунистов. Благодаря решительному разоблачению антиленинской платформы

     

¹ «КПСС в резолюциях и решениях...», т. 2, стр. 511.

оппозиции многие ее участники отказались от своих ошибочных взглядов и впоследствии включились в активную борьбу против троцкизма.

Кончина В. И. Ленина.¶Ленинский призыв¶в партию

Через два дня после окончания работы XIII партконференции на партию, советский народ, трудящихся всего мира обрушилось огромное горе. 21 января 1924 г. в 18 часов 50 минут в Горках умер Владимир Ильич Ленин — великий продолжатель дела Маркса и Энгельса, основатель Коммунистической партии и первого в мире социалистического государства, вождь международного пролетариата.

В ночь с 21 на 22 января собрался экстренный Пленум Центрального Комитета Коммунистической партии. Он принял обращение к партии, ко всём трудящимся по поводу смерти В. И. Ленина, в котором говорилось: «Никогда еще после Маркса история великого освободительного движения пролетариата не выдвигала такой гигантской фигуры, как наш покойный вождь, учитель, друг. Все, что есть в пролетариате поистине великого и героического — бесстрашный ум, железная, несгибаемая, упорная, все преодолевающая воля, священная ненависть, ненависть до смерти к рабству и угнетению, революционная страсть, которая двигает горами, безграничная вера в творческие силы масс, громадный организационный гений, — все это нашло свое великолепное воплощение в Ленине, имя которого стало символом нового мира от запада до востока, от юга до севера»¹.

За четыре дня, с 23 по 27 января, сотни тысяч рабочих, служащих, крестьян, красноармейцев, а также делегации трудящихся других стран прошли через Колонный зал, где был установлен гроб с телом В. И. Ленина.

26 января открылся II Всесоюзный съезд Советов, первое заседание которого было посвящено памяти В. И. Ленина. На съезде выступили М. И. Калинин, Н. К. Крупская, И. В. Сталин, Клара Цеткин, Н. Н. Нариманов, К- Е. Ворошилов и другие видные деятели большевистской партии и международного коммунистического движения, а также представители от рабочих, крестьян, интеллигенции. В своих выступлениях они давали торжественную клятву неуклонно идти по пути, намеченному В. И. Лениным, свято выполнять его заветы. Съезд принял постановления

     

¹ «КПСС в резолюциях и решениях...», т. 2, стр. 534—535.

об увековечении памяти вождя: о сооружении Мавзолея В. И. Ленина, о переименовании Петрограда в Ленинград, о выпуске полного собрания ленинских сочинений.

27 января в 4 часа дня состоялись похороны В. И. Ленина. Гроб с забальзамированные телом вождя был установлен во временном Мавзолее на Красной площади. В час похорон международный пролетариат объявил приостановку всех работ на пять минут. В Советском Союзе прервалась работа

на предприятиях, остановилось движение на улицах и железных дорогах. Артиллерийские салюты и протяжные гудки фабрик, заводов, паровозов возвестили трудящимся о похоронах В. И. Ленина.

В связи со смертью Ленина трудящиеся массы еще теснее сплотились вокруг Советской власти и Коммунистической партии. Усилилось стремление, рабочих к вступлению в ряды Коммунистической партии, целые коллективы заводов добивались этой высокой чести. Пленум ЦК РКП(б), проходивший 29—31 января 1924 г., принял постановление «О приеме рабочих от станка в партию», объявил ленинский призыв.

Пленум поставил перед партией задачу проведения широкой и энергичной кампании по вовлечению рабочих с производства в ряды партии. Рекомендовалось кандидатуры вступающих в партию предварительно обсуждать на общих собраниях рабочих предприятий. Это должно было обеспечить отбор в нее наиболее стойких и активных, укрепляло связи с широкими беспартийными массами. Во время ленинского призыва было подано 350 тыс. заявлений о приеме в партию, из которых 241 600 лучших были приняты. Удельный вес рабочих в партии возрос с 44 до 55,4%. Более 170 тыс. юношей и девушек вступили в комсомол.

Ленинский призыв показал неразрывную связь Коммунистической партии с трудящимися массами, и прежде всего с рабочим классом, подтвердил горячее стремление советского народа довести до конца дело Ленина.

XIII съезд РКП(б)

23—31 мая 1924 г. состоялся XIII съезд РКП(б). Делегаты съезда представляли около 736 тыс. членов и кандидатов партии. В соответствии с решением Пленума (март—апрель 1924 г.), утвержденным потом съездом, всем кандидатам партии было предоставлено право решающего голоса при выборах делегатов на съезд. Предоставление кандидатам партии, большинство которых составляли рабочие от станка, права

принять участие в определении состава XIII съезда РКП(б) явилось своего рода референдумом рабочего класса по коренным вопросам политики партии. Оно отражало горячее стремление коммунистов ленинского призыва включиться в работу по осуществлению заветов Ленина, расширяло возможность их активного участия в решении важнейших вопросов партийной и государственной жизни, повышало ответственность за построение социализма в СССР.

Съезд заслушал политический и организационный отчеты ЦК, отчет ЦКК, рассмотрел вопросы о внутренней торговле и кооперации, о работе в деревне, об очередных задачах партийного строительства и др.

При обсуждении политического и организационного отчетов ЦК троцкисты снова попытались навязать партии дискуссию по уже решенным вопросам. Троцкий стремился доказать, что линия ЦК в вопросах внутрипартийного строительства была ошибочной. Преображенский, стараясь «обосновать» экономическую платформу оппозиции, добивался снятия с нее обвинения в мелкобуржуазном уклоне, пересмотра и отмены резолюции XIII конференции об итогах дискуссии.

Делегаты съезда разоблачили провокационный характер выступлений троцкистов. Съезд принял резолюцию, в которой одобрил политическую линию и организационную работу Центрального Комитета. В то же время он подтвердил резолюции XIII конференции РКП(б) «О партийном строительстве», «Об итогах дискуссии и о мелкобуржуазном уклоне в партии» и приобщил их к своим постановлениям. Съезд одобрил твердость и непримиримость, проявленные Центральным Комитетом партии во время дискуссии, в защите основ ленинизма. Он поручил Центральному Комитету и впредь столь же решительно и твердо «оберегать партийное единство и выдержанную линию большевизма от каких бы то ни было уклонов» %

Большое внимание съезд уделил очередным задачам партийного строительства. Он признал необходимым и дальше улучшать социальный состав партии, добиться в ближайший год преобладания в партии рабочих от станка. Неуклонное увеличение пролетарского ядра партии рассматривалось как одна из гарантий против проникновения в нее мелкобуржуазных влияний, как залог ее несокрушимого единства на основе ленинизма. Съезд подчеркнул ог-

     

¹ «КПСС в резолюциях и решениях...», т. 3. М.э 1970, стр. 42,

ромное значение дальнейшего развертывания внутрипартийной демократии в практической работе партийных организаций. В связи с оживлением партийной работы и ростом численности партии был поставлен вопрос о расширении состава выборных партийных органов и об увеличении их пролетарского ядра от одной трети до половины состава.

Важнейшее место в работе XIII съезда партии заняли вопросы хозяйственной жизни страны. Съезд констатировал, что новая экономическая политика оправдала себя. В условиях ее последовательного проведения явно наметился общий хозяйственный подъем: увеличилось промышленное и сельскохозяйственное производство, достигнуты успехи в увеличении заработной платы и повышении производительности труда, сократились «ножницы». Основной задачей партии в экономической области являлась систематическая работа над усилением социалистических элементов в народном хозяйстве.

Съезд уделил серьезное внимание вопросам подъема металлургии и электрификации страны. С одобрением было отмечено своевременное проведение денежной реформы, а также инициатива ЦК в постановке вопросов внутренней торговли и кооперации, которые становились центральными на целый исторический период.

Большое место в работе съезда заняли вопросы укрепления связей между городом и деревней, упрочения союза рабочего класса и крестьянства. Одной из основных задач партии и Советской власти в области внутренней торговли являлось вытеснение частного капитала. Съезд подчеркнул, что основными методами овладения рынком должны быть не меры административного воздействия на частника, на чем настаивали троцкисты, а усиление экономических позиций государственной торговли и кооперации, согласованное и планомерное выступление их в рыночном обороте. Овладеть огромным крестьянским рынком государственная торговля и кооперация могли лишь путем систематического снижения цен на товары, внимательного и возможно более точного учета потребностей рынка и планомерно подготовленного их удовлетворения. Съезд партии одобрил создание Наркомата внутренней торговли.

В резолюции «О кооперации» отмечалось, что кооперирование деревни является первоочередной задачей партии. Развитие кооперации должно было обеспечить прежде всего вытеснение из торговли частного капитала и создание

тем самым непосредственной связи между крестьянским хозяйством и социалистической промышленностью. Укрепление и рост кооперации в деревне рассматривались съездом, с одной стороны, как средство борьбы за освобождение бедняка и середняка от кулацкой, спекулянтской и ростовщической кабалы и, с другой — как наиболее простая и понятная для крестьянина школа коллективного хозяйствования.

Съезд наметил ряд мер по оздоровлению и укреплению кооперации, такие, как устранение излишней централизации в руководстве кооперацией, ускорение перехода на добровольное членство, уменьшение аппарата и сокращение накладных расходов, повышение материальной заинтересованности членов кооперативов. Он потребовал от партийных органов добиться того, чтобы все сельские коммунисты входили в кооперацию и принимали активное участие в ее деятельности.

Особое внимание сосредоточивалось на развитии сельскохозяйственной производственной кооперации, на усилении работы по кооперированию мелкого производителя. Это, с одной стороны, обеспечивало дальнейшее увеличение продукции сельского хозяйства, с другой — оказывало большую поддержку маломощным элементам деревни в целях поднятия их хозяйства и ограничения эксплуататорских тенденций кулака. Было признано необходимый улучшить способы связи производственной кооперации с социалистической промышленностью, увеличить доступный кредит и материальную помощь со стороны государства. Вместе с тем съезд предостерег против поспешности в кооперировании, излишней регламентации, погони за формой и за числом, которые могут задержать действительное кооперирование крестьянства.

В резолюции «О работе в деревне» подчеркивалось первостепенное значение союза рабочего класса с крестьянством в борьбе за построение социализма и необходимость его дальнейшего укрепления.

В условиях нэпа произошло некоторое оживление буржуазной идеологии, обострилась борьба между пролетарской и буржуазной идеологиями. Это требовало от партии усиления идейного воздействия на массы, на их просвещение и воспитание. Работа по коммунистическому воспитанию масс должна была способствовать росту их творческой активности в решении задач социалистического строительства. Успех выполнения этой задачи зависел от

повышения идейно-теоретжческого уровня членов партии. Съезд определил меры по развертыванию работы в области идейно-политического воспитания коммунистов, увязав ее с основными этапами истории нашей партии в свяэи с исключителъным значением в ней руководящих идей тов. Ленина»¹.

В резолюции «Об агитароаработе» партийным организациям предлагалось в целях ликвидации политической неграмотности среди членов и кандидатов парло* развивать я укреплять школы политграмоты и кружки по политическому:ам эобразшт:::-? в городах в шкалы-передвижки в деревнях. Обращаюсь ветшание на улучшение работы совпартшкол н комвузоз. на изучение в них ксторнн, г.у> г~?:с:ъ: тактики партии, вопросов партийного строительства и советской, особенно хозяйственной, поиштжкя на основе заветов В. И. Ленина. «Пропитывание всех общественных дисциплин ленинизмом, — сказано в решения «съезда, — изучение при их прохождении вкладе» Владимира Ильича Ленина во все вопросы революционной теории и практики марксизма должно стать необходимейшей принадлежностью учебной работы» * по подготовке кадров партийных и советских работников.

Съезд указал на необходимость большего развития массовой политической агитации и пропаганды среди беспартийных рабочих и крестьян и широкого использования в этих целях рабочих клубов, красных уголков, изб-чнтален, культурно-шефских организаций.

В документах съезда содержалось предложение усилить коммунистическое воспитание молодежи, повысить уровень руководства партии комсомолом. Намечались меры к дальнейшему улучшению социального состава комсомола и всей работы комсомольских организаций. В специальной резолюции подчеркивалась необходимость систематического изучения комсомольцами истории, программы и тактики партии, ее организационных принципов, всего идейного наследия В. И. Ленина.

Съезд поручил Центральному Комитету по соглашению с Исполкомом Коминтерна принять меры к скорейшему изданию Полного собрания сочинений Маркса и Энгельса на русском и других языках. Было принято также решение о работе Института Ленина, первой и главной задачей

     

¹ «КПСС в резолюциях и решениях..-», т. 3, стр. 50. 1 Там же, стр. 1(Н—105..

которого являлось научное издание Полного собрания сочинений В. И. Ленина и подготовка для широких масс рабочих библиотеки ленинских произведений на языках всех национальностей СССР.

На XIII съезде партии было оглашено по делегациям ленинское «Письмо к съезду», написанное в конце декабря 1922 — начале января 1923 г. Письмо проникнуто величайшей заботой об укреплении партии, о сохранении ее единства. В. И. Ленин указывал, что Коммунистическая партия опирается на два класса — на рабочих и крестьян, и поэтому ее устойчивость зависит от прочности союза между ними. Непременным условием единства партии Ленин считал также устойчивость ее руководящего органа — Центрального Комитета. Чтобы устранить опасность раскола партии из-за расхождений между ее руководящими деятелями, повысить авторитет ЦК, улучшить работу его аппарата, он предлагал увеличить состав Центрального Комитета до нескольких десятков или даже до сотни человек. Увеличение количества членов ЦК необходимо было и для того, чтобы дать возможность большему числу партийных руководителей приобрести навыки цекистской работы.

В своем письме В. И. Ленин дал характеристику некоторым членам ЦК партии. Он указал на «небольшевизм» Троцкого, тем самым предупреждая партию об опасности проявления у него рецидивов меньшевизма. Ленин напомнил о капитулянтском поведении Зиновьева и Каменева в октябре 1917 г., которое не было случайностью. Он отметил, что теоретические воззрения Бухарина с очень большим сомнением могут быть отнесены к вполне марксистским, на Пятакова же нельзя положиться в решении серьезных политических вопросов.

В. И. Ленин обратил внимание партии и на недостатки И. В. Сталина. «Тов. Сталин, — писал, он, — сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью»х. Ленин рекомендовал «обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности

     

¹ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 45, стр. 345.

и т. д... это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение»¹.

Обсудив письмо В. И. Ленина, делегаты съезда высказались за то, чтобы оставить И. В. Сталина на посту генерального секретаря ЦК. Они исходили из реального соотношения сил внутри ЦК, учитывали положительные стороны И. В. Сталина как политического деятеля, а также то обстоятельство, что освобождение его с поста генерального секретаря в то время было бы на руку троцкистам. Делегаты имели также в виду заверение И. В. Сталина в том, что он учтет ленинскую критику и исправит свои недостатки.

Оставшись на посту генерального секретаря ЦК, И. В. Сталин первый период после кончины В. И. Ленина считался с его критическими замечаниями. Вместе с другими руководящими деятелями Коммунистической партии и Советского государства он активно работал над претворением в жизнь ленинских заветов. Как теоретик и крупный организатор он возглавил борьбу партии против оппортунистов, маловеров и капитулянтов, против наскоков враждебного капиталистического окружения. В этой политической и идейной борьбе Сталин приобретал все больший авторитет и популярность.

XIII съезд избрал Центральный Комитет, Центральную ревизионную комиссию и Центральную контрольную комиссию. Число членов ЦК было увеличено с 40 до 53, а членов ЦКК — с 50 до 151 человека.

Все решения XIII съезда РКП(б) проникнуты духом ленинизма. Съезд нанес решительный удар по троцкизму, укрепил единство и сплоченность партийных рядов. Решения съезда о развитии социалистических элементов в народном хозяйстве, о кооперировании крестьянства, об ограничении и вытеснении "частного капитала из торговли сыграли крупную роль в укреплении союза рабочих и крестьян, в развертывании социалистического строительства в нашей стране. Большое значение имели и решения съезда об усилении идеологической работы партии.

17 июня — 8 июля 1924 г. состоялся V конгресс Коминтерна. Глубоко проанализировав особенности международной обстановки, он определил задачи коммунистических партий в условиях временной, частичной стабилизации капитализма, спада революционного движения в капитали-

     

¹ В. И. Ленин. Полн. собр. соч., Т: 45, стр. 346.

стических странах. Исходя из уроков революционных событий 1923 г., показавших недостаточную подготовленность ряда коммунистических партий к руководству борьбой пролетариата, конгресс выдвинул в качестве важнейшей задачи большевизацию своих секций, усвоение ими богатейшего исторического опыта партии большевиков. Лозунг большевизации коммунистических партий означал прежде всего превращение их в массовые, неразрывно связанные с рабочим классом, со всеми, трудящимися. Конгресс отметил основные признаки подлинного большевизма партии: верность идеям революционного марксизма и пролетарской революции, непримиримость к любым отклонениям от марксизма, усвоение организационных и тактических принципов большевизма.

V конгресс Коминтерна, заслушав доклад об экономии ческом положении в СССР и дискуссии в РКП(б), отметил, что платформа оппозиции представляет собой мелкобуржуазный уклон, а ее действия создают угрозу единству партии и диктатуре пролетариата в СССР. Конгресс утвердил резолюции XIII партконференции и XIII съезда РКП(б) о троцкистской оппозиции и постановил опубликовать их как решения конгресса. Одобрив борьбу РКП(б) против троцкизма, V конгресс Коминтерна нанес удар и по троцкистским группам в других коммунистических партиях.

Усиление работы¶партии в деревне

Партия с воодушевлением встретила решения XIII съезда РКП(б) и V конгресса Коминтерна. С еще большей энергией развернулась борьба за восстановление и развитие народного хозяйства, за упрочение позиций социализма в экономике. К концу 1924 г. удалось добиться дальнейшего улучшения экономического положения СССР. Успешно шло восстановление промышленности и транспорта. Кризис сбыта был в основном ликвидирован, возрос объем внутренней торговли. В ней усилились позиции государственного и кооперативного секторов. Количество рабочих в фабрично-заводской (цензовой) промышленности составляло в 1924 г. 1 679 тыс. человек¹. Реальная заработная плата рабочих достигла 80% довоенного уровня, а в некоторых отраслях промышленности превзошла его. Быстрыми темпами восстанавливалось и сельское хозяйство.

     

¹ См. «Народное хозяйство Союза ССР в цифрах». Статистический справочник. М., 1925, стр. 421.

Успешное восстановление народного хозяйства, однако, вовсе не означало, что все трудности уже преодолены. Советский Союз по-прежнему оставался страной, экономически отсталой по сравнению с развитыми капиталистическими государствами. Промышленных товаров не хватало, цены на них все еще были относительно высокими. В некоторых городах возникали перебои со снабжением населения хлебом и другими сельскохозяйственными продуктами. В стране насчитывалось около 1 млн. безработных.

Социалистическое строительство в СССР осложнялось острой классовой борьбой. Частные предприниматели, торговцы, кулаки пытались добиться от Советской власти снятия ограничений их хозяйственного развития, снижения налогов, отмены монополии внешней торговли. Выступая под флагом беспартийности, эсеры и меньшевики требовали введения всеобщего избирательного права, организации земских самоуправлений, образования крестьянского союза и т. д. Контрреволюционные элементы, опираясь на поддержку иностранных империалистов и их агентуру, усилили подрывную деятельность, готовили антисоветские заговоры, диверсии, мятежи.

В 1924 г. заметно обострилась классовая борьба в деревне. Окрепшие экономически, кулаки яростно сопротивлялись проведению заготовительной и налоговой политики Советской власти, стремились удержать в своем пользовании лучшие земли, захваченные ранее, иногда даже засевали отобранные у них участки. В некоторых районах кулакам удавалось привлечь на свою сторону середняков, недовольных низкими ценами на хлеб. Во многих губерниях они прибегали к террору — убивали коммунистов, комсомольцев, советских активистов, селькоров.

В августе 1924 г. произошло антисоветское восстание в Грузии. Оно было спровоцировано меньшевиками и буржуазно-националистическими партиями. Среди участников авантюры были князья и дворяне, бывшие офицеры и кулаки, торговцы и уголовные преступники. Восстание, не имевшее сколько-нибудь широкой поддержки трудящихся, в течение трех дней было ликвидировано. Однако в двух уездах на стороне меньшевиков выступили обманутые ими середняки и даже бедняки.

Осенью 1924 г. кулаки развернули ожесточенную борьбу за захват сельских Советов. В ряде районов страны им удалось, использовав колебания середняков, провести

в Советы своих ставленников, которые, извращая советские законы, стремились искусственно вызвать у трудового крестьянства недовольство Советской властью. Одновременно кулаки пытались прибрать к рукам сельскохозяйственную кооперацию, комитеты крестьянских обществ взаимопомощи, комитеты незаможных селян на Украине и другие крестьянские организации.

В связи с ростом политической активности кулачества и колебанием части середняков партия разработала меры по усилению руководящей роли рабочего класса по отношению к трудовому крестьянству. В октябре 1924 г. состоялся Пленум ЦК РКП(б), рассмотревший вопрос о работе в деревне. Главной задачей партии в деревне являлось в те годы создание и сплочение вокруг деревенских ячеек многочисленного беспартийного актива, который послужил бы крепкой опорой и источником нового пополнения партии. Основным средством успешного решения этой задачи была политика оживления Советов. Ее цель состояла в повышении активности трудящихся, упрочении союза рабочего класса и бедноты с середняком против кулака.

Предлагалось также активизировать деятельность кооперации, комитетов взаимопомощи и других сельских организаций. Ставилась задача шире вовлекать беспартийных крестьян и крестьянок в работу Советов, увеличить представительство беспартийных крестьян в ЦИК, коллегиях наркоматов и т. д. Пленум дал директиву о строгом проведении революционной законности, усилении борьбы против всех видов бюрократизма, административного произвола, взяточничества.

Мероприятия партии и Советского правительства по оживлению работы Советов были подкреплены экономической помощью среднему крестьянству и особенно бедноте. Крестьянам, пострадавшим в 1924 г. от неурожая, Советское правительство выделило свыше ПО млн. руб. ссуды. Кроме того, крупный кредит предоставила бедноте сельскохозяйственная кооперация. Были приняты меры для снабжения деревни сельскохозяйственными машинами и инвентарем.

В ноябре 1924 г. ЦК принял решение «О приеме крестьян в партию», в котором ставилась задача вовлечь в ряды партии лучших, наиболее близких ей людей из трудового крестьянства. В деревню направлялись коммунисты, обладавшие опытом партийной и советской работы.

Огромную помощь партии и Советской власти в укреплении смычки оказало шефство города над деревней. Рабочие Москвы, Ленинграда, Киева, Нижнего Новгорода и других городов систематически вели в деревне культурно-просветительную работу, помогали крестьянам организовывать кооперативы, прокатные пункты, ремонтировать сельскохозяйственные машины.

Проведение политики оживления Советов, увеличение государственной помощи крестьянской бедноте и середнякам, повышение уровня партийно-организационной и воспитательной работы на селе — все это способствовало усилению руководящей роли рабочего класса по отношению к трудовому крестьянству, укреплению их союза, наносило сокрушительный удар по враждебным Советской власти силам.

Разоблачение¶партией¶троцкистской¶ревизии ленинизма

Потерпев поражение в дискуссии 1923 г., Троцкий и его сторонники не прекратили раскольнической деятельности. На этот раз они начали выступать против марксизма-ленинизма в целом.

В первой половине 1924 г. Троцкий, Радек и Преображенский опубликовали ряд статей и брошюр, в которых лицемерно заявляли о своем преклонении перед гением В. И. Ленина, а на деле клеветали на вождя Коммунистической партии, ревизовали ленинизм. В брошюре «Новый курс» Троцкий выдвинул пресловутый тезис об «идейном перевооружении» ленинизма в 1917 г. Он заявил, что его теория «перманентной революции» якобы «целиком и полностью совпадает с основной стратегической линией большевизма». Развитие партии до апреля 1917 г. Троцкий пренебрежительно характеризовал как «подготовительный период» в ее истории.

Выступления троцкистов в печати встретили решительный отпор со стороны партии. Особенно острый характер борьба против троцкизма приняла в ноябре — декабре 1924 г., после опубликования Троцким статьи «Уроки Октября», написанной в качестве введения к III тому его сочинений. В этой статье фальсифицировалась история Великой Октябрьской социалистической революции, принижалась роль Коммунистической партии и ее вождя В. И. Ленина как организатора и вдохновителя победы Октября, подчеркивались собственные «заслуги» Троцкого. Он клеветал на В. И. Ленина, изображая его сторонником захвата власти помимо Советов и за их спиной путем конспиративного заговора. Одновременно Троцкий пытался

обвинить руководство Коминтерна в непонимании уроков Октября и возлагал на него ответственность за поражение революционных выступлений в Германии и Болгарии в 1923 г.

Статья «Уроки Октября» была направлена против РКП(б) и Коминтерна, являлась попыткой подменить ленинизм троцкизмом. Поэтому необходимо было до конца разоблачить перед широкими массами коммунистов и всех трудящихся антиленинскую сущность троцкизма, похоронить его как идейное течение.

Борьба против троцкизма развернулась главным образом на страницах партийной печати, на собраниях партактива, в сети партпросвещения. В газетах и журналах были опубликованы десятки статей, в которых разоблачалась попытка Троцкого ревизовать ленинизм. Большими тиражами были изданы сборники статей В. И. Ленина, раскрывавшие оппортунистическую сущность троцкизма, а также книги и брошюры, в которых освещалась история борьбы партии с троцкизмом. Важную роль в идейной борьбе с троцкизмом сыграли речь И. В. Сталина на пленуме коммунистической фракции ВЦСПС «Троцкизм или ленинизм?», его статья «Октябрьская революция и тактика русских коммунистов», а также статьи и доклады А. А. Андреева, А. С. Бубнова, И. М. Варейкиса, Ф. Э.Дзержинского, М. И. Калинина, Э. И. Квиринга, С. М. Кирова, Н. К. Крупской, В. В. Куйбышева, А. И. Микояна, Г. К. Орджоникидзе, Г. И. Петровского, М. В. Фрунзе и других видных деятелей большевистской партии.

Основной удар партия направила против попыток Троцкого противопоставить историю большевизма до апреля 1917 г. последующей его истории, приуменьшить значение борьбы большевиков против царизма, за победу буржуазно-демократической революции. Коммунисты, выступавшие против Троцкого, показали, что попытка разделить историю большевистской партии на две «противоположные» части нужна была ему для того, чтобы протащить свой тезис об «идейном перевооружении» ленинизма.

Резкой критике была подвергнута троцкистская теория «перманентной революции». Партия убедительно доказала, что эта теория не имела и не имеет ничего общего с марксистско-ленинской теорией социалистической революции, в корне противоречит марксистско-ленинскому учению о перерастании буржуазно-демократической революции в социалистическую, проповедует непримиримость противоречий между рабочим классом и крестьянством, отрицает

способность рабочего класса повести за собой крестьянские массы на строительство социализма. В противоположность ленинизму теория «перманентной революции» исходила из отрицания возможности победы социализма в одной, отдельно взятой, стране.

Своей теорией «перманентной революции» Троцкий пытался идейно разоружить партию и рабочий класс, подорвать у них уверенность в возможности победы социализма в СССР, обречь их на пассивность. Ревизуя важнейшие положения- марксистско-ленинской теории социалистической революции, он оказывал тем самым прямую идейно-политическую поддержку лидерам II Интернационала в их борьбе против коммунизма.

Вскрыв оппортунистическую сущность теории «перманентной революции», партия защитила чистоту марксистско-ленинского учения о социалистической революции и вместе с тем раскрыла всемирно-историческое значение ленинизма.

Большое внимание Коммунистическая партия уделила разоблачению троцкистской фальсификации истории Октябрьской революции. Выступавшие в печати коммунисты нарисовали величественную картину борьбы партии за победу Великого Октября. Они ярко показали выдающуюся роль В. И. Ленина как вдохновителя и организатора социалистической революции, а также самоотверженную работу Центрального Комитета большевистской партии и ее местных организаций в период подготовки и проведения Октябрьского вооруженного восстания.

В ходе дискуссии была полностью вскрыта голословность утверждений Троцкого о наличии острых разногласий между В. И. Лениным и другими членами Центрального Комитета в оценке апрельской и июньской демонстраций, о господстве в партии накануне Октября правого уклона. Было убедительно показано, что на этом этапе революции капитулянты почти не имели сторонников в партии. Подавляющее большинство партийных работников и рядовых членов партии поддерживало В. И. Ленина. Именно единство партии явилось одним из важнейших обстоятельств, обеспечивших победу Октябрьской революции.

Партия опровергла версию о какой-то «особой роли» Троцкого в период Октября. Активные участники революции рассказали о выступлениях Троцкого против военно-технической подготовки вооруженного восстания, о его по существу предательском предложении отсрочить восстание

до созыва II Всероссийского съезда Советов. Были разоблачены также утверждения Троцкого о мнимой «ответственности» ЦК РКП(б) и Исполкома Коминтерна за поражение европейского пролетариата в 1923 г. Значительная вина за неудачу революционного выступления в Германии падала на самого Троцкого, поддерживавшего правооппортунисти-ческую группу Брандлера— Тальгеймера в ЦК КПГ.

Решительная борьба Коммунистической партии против нового выступления Троцкого помогла широким < массам коммунистов и беспартийных разобраться в антиленинской сущности троцкизма, способствовала их сплочению вокруг ЦК на идейной основе ленинизма.

К концу декабря полностью определилось отношение партийных организаций к ревизионистско-фальсифика-торской вылазке Троцкого. Из разных городов и районов страны в ЦК поступали сведения об исключительном единодушии, с которым коммунисты осуждали поведение Троцкого. В Свердловске, Омске, Новониколаевске, Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону и многих других городах не было ни одного оппозиционного выступления. В Москве, Ленинграде, Харькове тоже почти не оказалось открытых сторонников Троцкого. Многие из тех коммунистов, которые в 1923 г. поддерживали оппозицию, теперь высказывались за линию партии. Бывшие оппозиционеры открыто критиковали свои прошлые ошибки и предупреждали об опасности пути, по которому идет Троцкий. Партийные организации повсеместно принимали резолюции с требованием снять Троцкого с ответственных постов и исключить из партии.

Кулаки, нэпманы, бывшие эсеры, меньшевики и буржуазные националисты с одобрением встретили выступление Троцкого. Враги Советской власти воспользовались им для развертывания контрреволюционной пропаганды и агитации. Лидеры II Интернационала хвалили Троцкого за его борьбу против ленинизма и называли его «марксистом европейской складки». Статью Троцкого взяли на вооружение ренегаты, изгнанные из коммунистических партий и Коминтерна. П. Леви, исключенный из Коммунистической партии Германии за оппортунизм и грубое нарушение партийной дисциплины, издал брошюру «Уроки Октября» на немецком языке со своим предисловием. Б. Суварин путем распространения троцкистской клеветы на РКП(б) пытался вызвать раскол во Французской компартии. Он открыто делал ставку на «большой кризис» в СССР, которой явился

бы «спасением» для Троцкого. В начатую Троцким кампанию клеветы на Коминтерн и РКП(б) включилась буржуазная и социал-демократическая пресса.

Поддержка выступления Троцкого антисоветскими элементами ясно показала, какие интересы преследовала его борьба против ленинизма и Коммунистической партии. Троцкизм все более превращался в рупор контрреволюционных сил. Троцкий стал центром, вокруг которого сплачивались и объединялись все антикоммунистические и антипролетарские элементы и группировки.

Вопрос о выступлении Троцкого был поставлен на обсуждение объединенного Пленума ЦК и ЦКК РКП(б), состоявшегося 17—20 января 1925 г. Участники Пленума разоблачили ревизионистско-фальсификаторскую вылазку Троцкого и потребовали его сурового наказания. Пленум подавляющим большинством голосов принял резолюцию, резко осуждавшую антипартийное поведение Троцкого. В ней отмечалось, что выступления Троцкого против партии представляют собой ревизию большевизма, попытку подменить ленинизм троцкизмом, что он «открыл уже прямой поход против основ большевистского мировоззрения» г. Пленум категорически предупредил Троцкого, что принадлежность к большевистской партии требует действительного, а не словесного подчинения партийной дисциплине и полного, безоговорочного отказа от борьбы против идей ленинизма в какой бы то ни было форме.

Пленум признал невозможной дальнейшую работу Троцкого в Реввоенсовете СССР. На пост председателя Реввоенсовета был рекомендован верный ленинец, член ЦК РКП(б) М. В. Фрунзе. Пленум предупредил Троцкого, что в случае новой попытки нарушить или не выполнить партийные решения он будет выведен из состава Политбюро и исключен из рядов РКП(б).

Партийным организациям было предложено закончить обсуждение вопроса о выступлении Троцкого. Вместе с тем Пленум рекомендовал шире развернуть работу по разоблачению антиленинского, мелкобуржуазного характера троцкизма в печати и в системе партийного просвещения.

Борьба Коммунистической партии против троцкизма в 1924 г. была всецело поддержана мировым коммунистическим движением. Антипартийная вылазка Троцкого встре-

     

¹ «КПСС в резолюциях и решениях...», т. 3, стр. 144.

тила гневное осуждение в компартиях Германии, Франции, Чехословакии, Польши, Австрии, Югославии, Великобритании, Финляндии, Скандинавских стран, в Исполкоме Коминтерна молодежи и в других коммунистических организациях.

Решение январского Пленума ЦК и ЦКК РКП(б) было одобрено расширенным Пленумом ИККИ, состоявшимся в марте — апреле 1925 г. Пленум осудил дезорганизаторское выступление Троцкого и указал, что РКП(б) и впредь должна давать решительный отпор всем посягательствам на ленинскую теорию и тактику, обеспечивать незыблемое единство рядов партии и рабочего класса. «Всякие попытки поколебать это единство, — говорилось в резолюции Пленума, — означают величайший вред для всего Коммунистического Интернационала и встретят с его стороны самое суровое и решительное осуждение» %.

Разоблачение троцкистской ревизии ленинизма было важным этапом в борьбе партии за чистоту марксистско-ленинской теории, за идейное и организационное единство ее рядов. Партия защитила ленинизм от попыток его ревизии и раскрыла перед широкими массами коммунистов и беспартийных мелкобуржуазную, меньшевистскую сущность троцкизма.

Принципиальная борьба партии в защиту ленинизма способствовала оживлению идеологической работы, дала толчок дальнейшему развертыванию пропаганды марксистско-ленинской теории, вызвала огромный интерес у коммунистов и беспартийных к изучению истории Коммунистической партии и произведений В. И. Ленина. Особенно большое значение она имела для политического воспитания и закалки коммунистов ленинского призыва. Молодые коммунисты овладевали марксистско-ленинской теорией, познавали историю многолетней борьбы большевиков против троцкизма, представлявшего собой разновидность меньшевизма. Они учились у старой большевистской гвардии идейной выдержанности, непримиримости ко всяким отклонениям от ленинизма.

Разоблачение попыток Троцкого ревизовать ленинизм способствовало более успешному развертыванию борьбы против оппортунизма в международном коммунистическом движении. Братские коммунистические партии усилили внимание к изучению марксистско-ленинской теории.

     

¹ «Справочник партийного работника», вып. 5. М.—Л., 1926, стр. 63.

В борьбе с троцкизмом еще больше укрепилось единство и сплоченность международного коммунистического движения на идейной основе марксизма-ленинизма.