Курс партии на социалистическую индустриализацию страны

Курс партии на социалистическую индустриализацию страны

Международиое¶и внутреннее¶положение страны¶к концу¶восстановительного¶периода¶и задачи партии

Международное положение СССР к 1925 г. существенно изменилось. Главное состояло в том, что установилось временное равновесие сил между Советским Союзом и капиталистическими государствами, относительно мирное их сосуществование. Капиталистическим странам удалось временно выйти из экономического кризиса и по уровню производства подойти к довоенным размерам. Буржуазия с помощью лидеров социал-демократических партий и реформистских профсоюзов отразила революционный натиск, начавшийся в конце первой мировой войны, и подавила рабочее движение. Революционная ситуация, имевшая место в ряде стран Европы в 1918—1923 гг., сменилась спадом рабочего движения. Империалисты подавили и выступления народов колоний за свое национальное освобождение. Ведущие империалистические державы временно договорились о послевоенном режиме в Европе, способах и размерах ограбления побежденных в первой мировой войне стран, о сферах влияния в Китае и взаимном «невмешательстве» в дело ограбления «своих» колоний. Все это означало укрепление экономических и политических позиций капитализма.

Буржуазные идеологи, и ревизионисты всех мастей пытались изобразить наступившую далеко не полную и не прочную капиталистическую стабилизацию как новую фазу в развитии капитализма — фазу «организованного капитализма», как начало «всеобщего процветания» и «бескризисного развития». Они усилили проповедь мирного врастания капитализма в социализм, политики классового сотрудничества рабочих с буржуазией, кричали о крахе мировой пролетарской революции и гибели социализма. В коммунистических партиях ряда стран активизировались «левые» и правые оппортунистические элементы. «Левые» отрицали какую бы то ни было стабилизацию капитализма и, не считаясь с отсутствием объективных условий, призы-

вали рабочих к решительным революционным битвам с капиталом. Встав на путь сектантства и авантюризма, они отвергали тактику единого фронта. Правые считали стабилизацию капитализма прочной и длительной, отрицали возможность и необходимость новых массовых революционных выступлений и склонялись в сторону реформизма.

При определении своего отношения к создавшейся международной обстановке Коммунистическая партия исходила из того, что наступившие в Европе и Америке стабилизация капитализма и затишье в рабочем движении не исключают ближайшую революционную перспективу. Временная стабилизация капитализма, достигнутая в обстановке общего кризиса капиталистической системы, не могла быть прочной и долговечной. Продолжали существовать и обостряться противоречия капитализма: между рабочим классом и буржуазией, между империалистическими государствами, между метрополиями и колониями.

Опыт международного революционного движения свидетельствует, что революций, идущих только по линии подъема, не существует. Они развиваются путем приливов и отливов. Поэтому наступивший к 1925 г. спад революционного движения, безусловно, должен был смениться новым революционным подъемом, новыми экономическими и политическими потрясениями капитализма.

В отношении к Советскому Союзу между империалистами по-прежнему не было единства. Одни страны (США, Англия, Франция) проводили политику давления и чинили препятствия развитию деловых отношений с Советской страной. Другие же (Германия, Австрия) были заинтересованы в развитии этих отношений. Правительства капиталистических государств вынуждены были считаться с ростом популярности Советского Союза среди трудящихся всего мцра, с его экономическими и политическими успехами и устанавливать с ним торговые и дипломатические отношения.

Политика непризнания СССР не могла остановить победное шествие советского народа к социализму и наносила ущерб самим капиталистическим странам, тормозя развитие экономических отношений с Советским Союзом, представлявших для них большую выгоду. Поэтому продолжалось признание СССР капиталистическими государствами. В 1924—1925 гг. Австрия, Норвегия, Греция, Швеция, Дания, Мексика, Китай, Франция и другие страны признали Советское правительство и установили

дипломатические отношения с Советским Союзом. Это была несомненная победа мирной политики Коммунистической партии и Советского правительства, результат роста и укрепления экономической и оборонной мощи СССР, выражение временного равновесия сил между Советским Союзом и капиталистическим миром.

Устанавливая дипломатические и торговые отношения с Советской страной, капиталистические государства, однако, не отказались от борьбы против нее. Они не прекратили враждебной СССР дипломатической, экономической и идеологической деятельности. Монополисты США и Англии были вдохновителями и прямыми организаторами различных антисоветских кампаний, провокационных актов и военных блоков против СССР.

Важнейшими задачами внешней политики Советского государства в таких условиях были:

1. Всемерно укреплять союз рабочего класса СССР с международным пролетариатом и угнетенными народами.

2. Не поддаваться на провокации, настойчиво и последовательно проводить политику мира.

3. Вести экономическое строительство так, чтобы обеспечить экономическую самостоятельность и независимость СССР от капиталистического окружения.

4. Принимать все необходимые меры к укреплению обороноспособности Советского Союза и усилению мощи Красной Армии, Военно-Морского и Воздушного Флота.

5. Готовить государственные экономические резервы, способные оградить страну от всяких внутренних и внешних, случайностей.

Если стабилизация капитализма была временной, непрочной и относительной, то в СССР установилась прочная стабилизация нового общественного строя.

Несмотря на сопротивление враждебных классов и сложность международной обстановки, советский народ под руководством Коммунистической партии на основе новой экономической политики к концу 1925 г. преодолел разруху и голод, добился крупных побед в восстановлении народного хозяйства. Посевная площадь страны в 1925 г. достигла 99,3% от уровня 1913 г., а по техническим культурам превысила довоенные размеры. Поголовье крупного рогатого скота, овец, коз и свиней превысило уровень 1916 г. Объем всей продукции сельского хозяйства составил в 1925 г. 87% от довоенного уровня.

Росли социалистическая промышленность и транспорт, увеличивался товарооборот, укреплялись кредитная система, государственные финансы, повышалась производительность общественного труда, развивалась и укреплялась кооперация всех. видов. Объем продукции крупной промышленности составил в 1925 г. 73% от уровня 1913 г. Успешно выполнялся план ГОЭЛРО. Вступили в строй Каширская, «Красный Октябрь», Кизеловская, Балахнин-екая, Шатурская и другие электростанции. Выработка электроэнергии в 1925/26 г. увеличилась в 1,5 раза по сравнению с 1913 г.

Частный капитал все больше вытеснялся из промышленности и торговли. Социалистический сектор в промышленности составлял в 1925 г. 73,3%, в оптовой торговле — 87,9 ив розничном товарообороте — 55,9%. Таким образом, рабочий класс Страны Советов, успешно развивая наступление на базе новой экономической политики, продвигал народное хозяйство СССР в сторону социализма. Государственная социалистическая промышленность все более становилась авангардом народного хозяйства, ведущим его за собой.

Вместе с подъемом народного хозяйства повышалось благосостояние советского народа. Происходил быстрый рост и консолидация рабочего класса. На 1 октября 1925 г. численность всех рабочих в стране превысила 7 млн. человек. Реальная заработная плата рабочих в государственной промышленности достигла довоенного уровня, а в некоторых отраслях превысила его. Увеличивался фонд социального страхования, возрастала бесплатная медицинская помощь, улучшалась охрана труда и техника безопасности. Советское правительство отпускало большие средства на строительство школ, библиотек, клубов, театров, больниц, санаториев, домов отдыха и жилых домов для трудящихся. Значительно лучше стали жить крестьяне. Повышение материального благосостояния и культурного уровня рабочих и крестьян вызывало рост их политической и производственной активности.

Достижения в восстановлении и - развитии народного хозяйства свидетельствовали о том, что поставленный В. И. Лениным в начале нэпа вопрос «кто — кого» решался в пользу социализма, и новая экономическая политика вполне оправдывала свое назначение. Однако партия не могла удовлетвориться этими успехами. Промышленность все еще базировалась главным образом на оборудовании,

оставшемся от довоенного времени. В стране преобладало единоличное крестьянское хозяйство, хотя доля социалистического сектора непрерывно возрастала. В технико-экономическом отношении СССР по-прежнему оставался относительно отсталой страной. Две трети всей продукции народного хозяйства давало сельское хозяйство. Большую часть станков и машин приходилось ввозить из-за границы. Естественные богатства страны были мало исследованы и еще в меньшей степени использовались. Все это тормозило успешное социалистическое строительство.

В восстановительный период принимались меры в первую очередь к оживлению сельского хозяйства, созданию продовольственных и сырьевых ресурсов. Для широкого развития тяжелой промышленности не было еще необходимых материально-технических предпосылок.

Вопрос¶о перспективах¶социалистиxеского¶строительства¶в СССР.¶XIV конференция¶РКП(б)

В 1925 г. вопрос о возможности построения социализма в СССР встал перед партией как вопрос непосредственной практики. Его актуальность усиливалась рядом обстоятельств. Частичная стабилизация капитализма и временный спад революционного движения делали нереальной на ближайшие годы вероятность поддержки социалистического строительства в СССР победоносной пролетарской революцией на Западе. Приходилось рассчитывать исключительно на свои собственные силы, используя противоречия в лагере империализма в интересах строительства и укрепления социализма в СССР. С завершением восстановления народного хозяйства достигался довоенный уровень развития, который, однако, не мог быть базой социализма, основой экономической и политической независимости СССР. Необходимо было определить пути ликвидации технико-экономической отсталости страны.

XIV партийная конференция, проходившая с 27 по 29 апреля 1925 г., руководствуясь ленинским планом социалистического строительства и опираясь на тщательный анализ международной и внутренней обстановки, твердо заявила, что в СССР имеется все необходимое и достаточное для построения социализма, что не только возможна победа социализма в одной стране, но при благоприятных условиях первая страна победившего социализма может (при известной поддержке международного пролетариата) продержаться и упрочиться даже в том случае, когда эта поддержка не

10 Зак. 1783

выльется в форму прямых пролетарских революций. «Вообще победа социализма (не в смысле окончательной победы), — говорилось в решении конференции, — безусловно возможна в одной стране»¹. Этому не могли помешать ни затяжка пролетарских революций на Западе, ни абсолютный рост капиталистических элементов внутри страны на почве нэпа. Затруднения, связанные с этими факторами, могли быть преодолены правильной политикой Коммунистической партии и самоотверженным трудом советских людей.

Однако партия учитывала, что социалистическое строительство сопряжено с огромными трудностями и препятствиями как внутреннего, так и внешнего характера, с обострением классовой борьбы внутри страны и активизацией международной буржуазии в борьбе против СССР. Партия учитывала, что Советский Союз, преодолев внутренние трудности и препятствия и построив даже полное социалистическое общество, при сохранении капиталистического окружения еще не будет гарантирован от военного нападения империалистов и опасности реставрации капитализма в СССР.

В резолюции XIV партконференции указывалось, что «единственной гарантией окончательной победы социализма, т. е. гарантии от реставрации, является... победоносная социалистическая революция в ряде стран»². Вместе с этим XIV партийная конференция подчеркнула, что рабочий класс под руководством Коммунистической партии должен смело и решительно строить социализм уже сейчас, памятуя, что успех в построении «социалистического хозяйства сам по себе является уже крупнейшим фактором нарастания мировой пролетарской революции»³.

Определяя перспективы социалистического строительства, РКП(б) была убеждена в неизбежности пролетарских революций в других странах, а значит, и в окончательной победе социализма в СССР. В связи с этим XIV партконференция еще раз подчеркнула значение единства национальных и интернациональных задач в строительстве социализма в СССР. Она указала, что не только международное пролетарское движение нуждается в укреплении и усилении мощи Советской страны, но и Советский Союз нуждается в помощи международного пролетариата. Отсюда вытекала

     

¹ «КПСС в резолюциях и решениях...», т. 3, стр. 213.

² Там же.

² Там же, стр. 215.

необходимость борьбы как против тех, кто отрицал возможность победы социализма в нашей стране и призывал пролетариат к немедленному штурму капитализма, так и против тех, кто преувеличивал стабилизацию капитализма и уклонялся в сторону реформизма.

Своими решениями XIV партийная конференция вселила в партийные массы твердую уверенность в торжестве ленинского дела, воодушевила советский народ на героические подвиги в борьбе за победу социализма в СССР.

XIV конференция заслушала доклад председателя ВСНХ Ф. Э. Дзержинского «О металлопромышленности». У непрерывно развивающегося народного хозяйства все возрастала потребность в металле, а металлопромышленность продолжала отставать. К 1925 г. производство ее продукции не достигло половины довоенного уровня. Конференция признала необходимым ускорить развитие металлургии и машиностроения, расширить на 26% программу металлопромышленности на 1924/25 г., составить трехлетний план постройки новых металлургических заводов и осуществить мероприятия по совершенствованию оборудования и технологических процессов на существующих заводах.

Успех строительства социализма в СССР зависел от прочности, союза рабочих и крестьян. Сложившаяся в стране обстановка требовала от партийных организаций усиления работы среди крестьянства, осуществления ряда мер по дальнейшему развитию производительных сил деревни. В резолюции «О кооперации» предлагалось оказывать всестороннюю помощь кооперации (кредитом, товарными фондами, транспортом, кадрами и т. д.). Большое значение придавалось развитию производственной кооперации — промысловой и сельскохозяйственной. В целях возможно большего охвата кооперацией всех процессов хозяйственной жизни деревни конференция рекомендовала принимать в кооперацию все слои сельского населения, но при гарантии недопущения кулацких элементов в ее руководящие органы.

В целях ослабления аграрного перенаселения конференция намечала рост интенсификации сельского хозяйства, развитие кустарных и отхожих промыслов, облегчение условий применения наемного труда в сельском хозяйстве, разрешение краткосрочной аренды земли, переселение на свободные земли и т. д.

Укреплению союза рабочих и крестьян служило решение конференции, предусматривавшее снижение сельскохозяй-

10*

ственного налога примерно на 40% и полное освобождение от него части деревенской бедноты, усиление материальной помощи деревенской бедноте и организацию ее на борьбу с кулаком. Конференция потребовала ликвидировать в деревне остатки военного коммунизма в методах руководства (администрирование, командование и т. д.) и укрепить революционную законность.

Были определены меры по повышению политической активности трудящихся крестьян: дальнейшее оживление Советов, организаций бедноты, профсоюзов сельскохозяйственных рабочих, укрепление партийных и комсомольских организаций, улучшение работы делегатских собраний крестьянок, селькоров, развертывание культурно-массовой работы и т. д. Конференция решила послать из городов в деревню не менее 4 тыс. коммунистов и 3 тыс. комсомольцев на постоянную организационную и пропагандистскую работу.

XIV съезд ВКП(б) —¶съезд индустриализации¶страны

Вопрос о путях строительства социализма в СССР обсуждался на XIV съезде партии, проходившем с 18 по 31 декабря 1925 г. Делегаты съезда представляли 643 тыс. членов партии и 445 тыс. кандидатов. Съезд сбсудил отчеты центральных органов партии и вопросы о работе профсоюзов, комсомола, об изменениях в Уставе ВКП(б) и избрал ЦК, ЦКК и Центральную ревизионную комиссию.

В постановлении по отчету Центрального Комитета XIV съезд сформулировал генеральную линию партии на построение социализма в Советской стране. «В области экономического строительства съезд исходит из того, — записано в постановлении, — что наша страна, страна диктатуры пролетариата, имеет «все необходимое для построения полного социалистического общества» (Ленин). Съезд считает, что борьба за победу социалистического строительства в СССР является основной задачей нашей партии»¹.

Съезд сосредоточил внимание партийных, советских- и хозяйственных кадров на осуществлении социалистической индустриализации страны.- Исходя из ленинских указаний, он определил, что социалистическая индустриализация страны состоит в развитии прежде всего тяжелой индустрии и ее сердцевины — машиностроения. Только в результате

     

¹ «КПСС в резолюциях и решениях...», т. 3, стр. 246.

создания тяжелой промышленности можно было превратить Советскую страну из отсталой, аграрной в могучую индустриальную державу, экономически самостоятельную, независимую от развитых капиталистических государств; укрепить обороноспособность Советского Союза перед лицом враждебного капиталистического окружения; обеспечить в народном хозяйстве победу социалистических элементов над капиталистическими.

Таким образом, основным звеном на пути строительства социализма в СССР являлось создание тяжелой промышленности, и прежде всего машиностроения.; XIV съезд партии вошел в историю как съезд индустриализации.

Решение задачи превращения СССР из страны, ввозящей машины и оборудование, в страну, производящую их, было связано с преодолением гигантских трудностей. Для создания новых отраслей индустрии (оборонной промышленности, производства оборудования, станков, автомобилей, различных приборов, тракторов, комбайнов и других сельскохозяйственных машин) и коренной реконструкции старых требовались огромные капиталовложения. Коммунистическая партия рассчитывала на внутренние ресурсы Страны Советов. Исходя из этого, XIV съезд партии дал директиву решительно бороться за повышение производительности труда и снижение себестоимости продукции, за строжайшую экономию, чтобы накопить больше средств и направить их на индустриализацию страны. Индустриализация должна была вести к росту социалистических элементов в народном хозяйстве, к победе социализма и усилению Советского Союза как базы мировой пролетарской революции.

Против генеральной линии партии на съезде выступила «новая оппозиция» во главе с Зиновьевым и Каменевым, которая оформилась вскоре после XIV партконференции. Не имея поддержки в партии, она пыталась завоевать на свою сторону Ленинградскую партийную организацию и противопоставить ее Центральному Комитету.

Оппозиционеры стремились вырвать комсомол из-под влияния партии, расколоть его и создать в Ленинграде комсомольский центр, конкурирующий с ЦК ВЛКСМ. С этой целью они пытались созвать в Ленинграде под видом областной Всероссийскую комсомольскую конференцию, пригласив на нее представителей ряда республиканских и губернских комсомольских органов. «Новая оппозиция» предлагала создать в деревне особые организации крестьянской молодежи — «делегатские собрания середняцкой моло-

дежи», что неизбежно привело бы к расколу комсомола и ослаблению влияния партии на молодежь.

«Новая оппозиция» склонила на свою сторону Ленинградский губком партии и губком комсомола, а «Ленинградскую правду» превратила в свой фракционный орган. Зиновьевцы пытались издавать в Ленинграде особый фракционный журнал, конкурирующий с теоретическим органом ЦК журналом «Большевик».

Еще до XIV съезда ЦК партии принял меры к пресечению антипартийной деятельности «новой оппозиции». Было запрещено издание фракционного журнала. В Ленинград на руководящую партийную работу был направлен Н. М. Шверник. Центральный Комитет партии предложил лидерам «новой оппозиции» открыто и честно решить спорные вопросы партийным порядком. Но они отвергли эти предложения и встали на путь двурушничества.

Чтобы завоевать на свою сторону Ленинградскую губернскую парторганизацию и получить от нее мандаты на XIV съезд ВКП(б) для своих сторонников, оппозиционеры на партийных собраниях, районных и губернской партконференциях скрывали свои разногласия с ЦК. Уверяя коммунистов в отсутствии разногласий с партией, они в то же время допускали клеветнические выпады против Центрального Комитета, обвиняли его в «перерождении». Под разными предлогами из списков кандидатов в руководящие партийные органы и делегатов на XIV съезд удалялись сторонники ЦК партии. Путем обмана и грубого нарушения внутрипартийной демократии зиновьевцам удалось подобрать от Ленинградской организации делегатов на XIV съезд партии почти полностью из своих единомышленников.

Каменев попытался сделать то же и в Московской парторганизации, но безуспешно. Его выступление на губпарт-конференции с клеветой на ЦК встретило дружный отпор со стороны делегатов. Было принято решение, осуждавшее взгляды и поведение «новой оппозиции» как антипартийные. Тогда лидеры «новой оппозиции» навязали Ленинградской губпартконференции обращение к Московской конференции, содержавшее грубые нападки на московских коммунистов и на решение конференции. Они стремились противопоставить друг другу две крупнейшие парторганизации и внести замешательство в ряды партии еще до открытия XIV съезда. Но московские большевики дали достойную отповедь оппозиционерам. Взгляды и поведение «новой оппозиции» осу*

дили все съезды коммунистических партий союзных республик, губпартконференции и почти все партийные ячейки.

Однако «новая оппозиция» не унималась. Она решила дать главный бой партии на XIV съезде, на котором Зиновьев сделал содоклад по отчету ЦК, а другие оппозиционеры (Каменев, Сокольников, Лашевич и др.) выступили в прениях.

Главное расхождение «новой оппозиции» с партией заключалось во взгляде на судьбы социализма в СССР. Свой отход от ленинизма и переход на троцкистские позиции она прикрывала словесными нападками на троцкизм.

Для лидеров «новой оппозиции» стабилизация капитализма и затяжка мировой пролетарской революции казались непреодолимым препятствием на пути строительства социализма в СССР. По их мнению, на победу социализма в нашей стране при ее технико-экономической отсталости* и преобладании крестьянского населения можно надеяться лишь после победы пролетарских революций в более развитых странах. При этом свои по существу троцкистские взгляды они пытались прикрыть именем В. И. Ленина, фальсифицированными цитатами из его произведений. Зиновьев стремился доказать, что Ленин будто бы указывал лишь на возможность завоевания рабочим классом одной страны политической власти, но не на возможность построения социализма.

«Новая оппозиция» утверждала, что рабочий класс не способен повести крестьянство на социалистическое строительство, что в деревне растет кулак, а партия этого не замечает, не борется против кулачества. Она предлагала политику партии, направленную на союз рабочего класса с середняком при опоре на бедноту и борьбу с кулаком, заменить политикой «нейтрализации» середняка и раскуй лачивания.

Оппозиционеры выступили против линии партии на социалистическую индустриализацию страны и выдвинули план, который привел бы к превращению Советского Союза в придаток капиталистической системы. Согласно их утверждению, СССР в силу закона международного разделения труда якобы определился в своем развитии как аграрная страна, производящая главным образом продовольствие и сырье. Устанавливая торгово-экономические отношения с капиталистическими государствами, он должен

вывозить продовольствие и сырье, а в обмен ввозить оборудование и машины. Из этого следовало, что Советский Союз обречен остаться отсталой аграрной страной и находиться в полной зависимости от передовых капиталистических государств.

Для обоснования своего плана лидеры «новой оппозиции» допустили ряд клеветнических выпадов в адрес советской экономики. Они пытались доказать, якобы между экономикой Советского Союза и экономикой капиталистических стран существует нечто родственное. Оппозиционеры заявляли, что государственные предприятия, монополия внешней торговли и Государственный банк в Советском Союзе будто бы являются предприятиями и учреждениями не социалистическими, а госкапиталистическими, где существует эксплуатация рабочих. Новую экономическую политику, рассчитанную на вытеснение капиталистических элементов и построение социализма, лидеры «новой оппозиции» считали капиталистической политикой, или уступкой капитализму.

И. В. Сталин в заключительном слове по отчету ЦК ВКП(б) и В. В. Куйбышев в докладе о работе ЦКК убедительно доказали, что «новая оппозиция», на словах выступая против Троцкого, по всем основном вопросам перешла на позиции троцкизма, осудили ее взгляды и антипартийные действия и призвали партию к решительной борьбе против оппозиционеров.

А. А. Андреев, К. Е. Ворошилов, Ф. Э. Дзержинский, А. А. Жданов, М. И. Калинин, С. М. Киров, С. В. Косиор, А. И. Микоян, Г. К- Орджоникидзе, Г. И. Петровский, П. П. Постышев, Я. Э. Рудзутак, Я. А. Яковлев, Ем. Ярославский и другие делегаты указывали, что выступление на съезде оппозиционера с содокладом по отчету ЦК не только недопустимо, но и служит прямой помощью врагам партии и Советского государства. Если ЦК стремился сохранить мир в партии, то «новая оппозиция» обостряла внутрипартийную борьбу и давала пищу врагам партии. Все заграничные буржуазные газеты в разногласиях «новой оппозиции» с партией видели новую возможность раскола партии и гибели Советской власти.

После всестороннего обсуждения отчета ЦК съезд поименным голосованием принял резолюцию, в которой одобрил политическую и организационную линию Центрального Комитета, обеспечившую общий подъем народного хозяйства и укрепление.позиций социализма как внутри

страны, так и вне ее. Лишь ленинградская делегация голосовала против.

XIV съезд партии разоблачил антиленинскую, капитулянтскую сущность взглядов «новой оппозиции» и показал, что ее предложения являются замаскированным Троцкие*] йот Съезд отверг все домогательства «новой оппозиции» и призвал коммунистов решительно бороться с ее неверием в дело строительства социализма в Советской стране. Для пропаганды ленинизма предлагалось развернуть широкую разъяснительную работу как внутри партии, так и среди масс рабочих, трудящихся крестьян и интеллигенции.

В специальном обращении ко всем членам Ленинградской партийной организации съезд указывал, что «новая оппозиция» обманула Ленинградскую партийную организацию и выступила вопреки ее воле против линии партии. Во время съезда было принято решение о немедленном изменении состава редакции «Ленинградской правды» ввиду нарушения ею партийной дисциплины и срыва решений. ЦК в угоду «новой оппозиции». Редактором «Ленинградской правды» был назначен И. И. Скворцов-Степанов.

Ленинградская делегация, голосовавшая против решений съезда, не отражала взглядов Ленинградской партийной организации. Узнав о двурушническом, антипартийном поведении своих делегатов, коммунисты многих предприятий и учреждений Ленинграда осудили поведение ленинградской делегации на съезде. Они отмежевывались от ее выступлений, выражали полное доверие Центральному Комитету и заверяли, что приложат все силы для выполнения решений съезда. Для сообщения о своих решениях партийные организации заводов «Красная заря», «Промету-«Красный арсенал», «Русский дизель», имени К. Маркса, имени В. И. Ленина, Металлического, фабрик «Работница», имени Халтурина, имени Володарского и других предприятий, а также Ленинградского гарнизона и Балтийского флота послали на съезд специальные делегации.

Лидеры «новой оппозиции» не подчинились решениям XIV съезда партии и продолжали свои раскольнические действия. На собраниях районных и первичных организаций Ленинграда оппозиционеры предлагали принимать резолюции против решений XIV съезда ВКП(б). Под влиянием Зиновьева Ленинградский губком комсомола принял неслыханное постановление о неподчинении решениям XIV съезда партии. Но так как его верхушка не отражала настроений комсомольской организации Ленинграда, то

она была скоро разоблачена и Ленинградский комсомол занял правильную позицию.

По решению XIV съезда в Ленинград выехали члены президиума съезда ПК. Орджоникидзе, С. М. Киров и А. И. Микоян, а после съезда — члены ЦК А. А. Андреев, К. Е. Ворошилов, М. И. Калинин, Г. И. Петровский и др. Посланцы партии провели огромную работу по разъяснению решений съезда и разоблачению антипартийной сущности «новой оппозиции». Более 97% членов Ленинградской партийной организации высказалось за линию ЦК и решения XIV съезда партии, против «новой оппозиции».

В феврале 1926 г. состоялась XXIII Чрезвычайная Ленинградская партийная конференция, которая осудила «новую оппозицию», единодушно одобрила решения XIV съезда ВКП(б) и избрала новый состав губкома партии во главе с С. М. Кировым. Разгром «новой оппозиции» явился важной политической предпосылкой успешной борьбы партии и рабочего класса за построение социализма в СССР.

Решения XIV съезда имели большое значение для укрепления союза рабочего класса и крестьянства. В резолюции по отчету ЦК отмечалось, что благодаря правильной политике партии за годы нэпа упрочился союз рабочего класса с крестьянством и было обеспечено пролетарское руководство в нем, поднялись роль и значение кооперации в деревне. Съезд решительно осудил уклоны по крестьянскому вопросу и призвал коммунистов вести борьбу как против правого уклона, недооценивавшего кулацкую опасность и отрицавшего классовую борьбу в деревне, так и особенно против «левого» уклона, сторонники которого проявляли растерянность перед ростом капиталистических элементов в городе и деревне, преувеличивали силу кулачества и недооценивали роль середняка.

Главная задача в области сельского хозяйства состояла в том, чтобы и дальше всемерно содействовать росту его производительных сил, вести сельское хозяйство за промышленностью по пути к социализму. В решении съезда всем коммунистам предлагалось «поддерживать и толкать вперед развитие сельского хозяйства по линии повышения земледельческой культуры, развития технических культур, повышения техники земледелия (тракторизация), индустриализации сельского хозяйства, упорядочения дела землеустройства и всемерной поддержки разнообразных форм коллективизации сельского хозяйства»¹.

     

¹ «КПСС в резолюциях и решениях...», т, 3, стр. 247.

Большие задачи в борьбе за индустриализацию страны ставились перед профсоюзами. К этому времени советские профсоюзы значительно выросли, окрепли и активизировали свою работу. К 1925 г. в профсоюзах состояло свыше 90% всех рабочих. Значительно усилилась коммунистическая прослойка в профсоюзных органах. Расширился профсоюзный актив.

Указывая на успехи профсоюзов в годы восстановления народного хозяйства, съезд в резолюции «О работе профсоюзов» отмечал, что воспитательная работа еще отставала от бурного роста численности профсоюзов, выборность нередко заменялась назначенчеством, недостаточно внимания уделялось защите экономических интересов рабочих и т. д.

XIV съезд партии потребовал от профсоюзных органов и коммунистов, работавших в них, резко улучшить работу, в особенности воспитательную. В условиях возросшей политической, хозяйственной и культурной активности трудящихся важнейшая задача партии состояла в мобилизации организованных в профсоюзы рабочих на социалистическую индустриализацию страны. Съезд признал производственные совещания на предприятиях наилучшей формой втягивания широких рабочих масс в хозяйственное строительство, выдвижения и воспитания кадров хозяйственников и администраторов из среды рабочих. Разоблачив попытки оппозиционеров оторвать профсоюзы от партии, съезд предложил партийным организациям усилить руководство профсоюзами, предупредив против мелочной опеки над ними, подмены их.

В резолюции «О работе комсомола» съезд определил пути улучшения деятельности комсомольских организаций. В ней указывалось на необходимость подчинить работу комсомольских организаций задачам социалистического строительства, перестроив ее содержание, формы и методы, усилить борьбу за упорядочение жизни и быта комсомольцев и всей молодежи, за искоренение пережитков прошлого. Рекомендовалось усилить привлечение в комсомол передовой молодежи из рабочих и крестьян, улучшить коммунистическое воспитание комсомольцев. Осудив теорию «нейтральности» и «равноправия» комсомола с партией, съезд предложил партийным организациям неуклонно совершенствовать руководство комсомолом. я

За время между XIII и XIVсъездами партия увеличилась более чем на 350 тыс. человек и значительно окрепла в идейном отношении. К XIV съезду рабочие в партии составили

57,4%. Резко увеличилось издание и распространение газет, журналов и марксистско-ленинской литературы. Развивалась внутрипартийная демократия, развертывалась критика и самокритика в партийных организациях.

Однако дезорганизаторская деятельность «новой оппозиции» и ее попытки извратить ленинские принципы партийного строительства заставили XIV съезд ВКП(б) вновь обратить внимание на дальнейшее развитие внутрипартийной демократии, на укрепление единства и монолитности партии. Партийные организации обязывались шире вовлекать массы коммунистов в обсуждение и решение важнейших вопросов партийной жизни. Это обеспечивалось последовательным проведением принципа выборности руководящих партийных органов, выдвижением новых сил на руководящую работу, расширением партактива и подготовкой новых кадров, пропагандой основ ленинизма в широких кругах коммунистов.

Съезд подтвердил ленинскую линию на постоянное увеличение пролетарского ядра в партии при строгом соблюдении уставных требований и принципа индивидуального отбора. Вместе с тем было решительно отвергнуто демагогическое предложение «новой оппозиции» о доведении удельного веса рабочих в партии в течение одного года до 90?6, направленное против принципа правильного соотношения между партией и рабочим классом. Принятие этого предложения означало бы растворение партии в рабочем классе; партия перестала бы существовать как авангард рабочего класса, как высшая форма его организации.

XIV съезд напомнил, что партия в состоянии выполнить свою роль руководителя лишь при абсолютном единстве воли; сплоченности партийных рядов, укреплении дисциплины. Была одобрена линия ЦК и ЦКК в отношении «новой оппозиции», им предлагалось и впредь решительно бороться со всякими попытками подрыва единства партии, откуда бы они ни исходили и кем бы ни вдохновлялись.

В связи с образованием СССР РКП(б) была переименована во Всесоюзную Коммунистическую партию (большевиков). Внесенные в Устав партии изменения предусматривали меры улучшения социального состава ВКП(б). Устанавливались большие ограничения для вступления в Коммунистическую партию выходцев из других партий. Они могли приниматься в ее ряды лишь в исключительных -случаях и с обязательным утверждением Центральным Комитетом.

В целях дальнейшего укрепления единства партии и усиления коллективности руководства съезд увеличил состав ЦК до 63 членов и 43 кандидатов, ЦКК — до 164 членов. Была избрана Центральная ревизионная комиссия из 7 человек.

XIV съезд ВКП(б) положил начало новому этапу в жизни советского общества — периоду непосредственной социалистической реконструкции народного хозяйства, создания материально-технической базы социализма. В его решениях выражен ленинский курс на индустриализацию страны. Разгромив выступавшую против этого курса «новую оппозицию», съезд обеспечил дальнейшее укрепление единства и монолитности партии, вдохновил всех советских людей на борьбу за победу социализма.

ВЫВОДЫ

Период с 1921 по 1925 г. был одним.из сложнейших в истории советского общества. Он заполнен напряженной борьбой Коммунистической партии и советского народа за восстановление народного хозяйства, за продвижение Советской страны по пути к социализму.

Последовательно осуществляя ленинский принцип мирного сосуществования стран с различным общественным строем и неустанно борясь за сохранение мира, Коммунистическая партия обеспечила советскому народу возможность мирного социалистического строительства. К 1925 г. Советский Союз был признан почти всеми крупными капиталистическими государствами. Расширялись экономические и культурные отношения между Советским Союзом и капиталистическими государствами. Укреплялись и развивались интернациональные связи советского народа с трудящимися всего мира.

Для успешного восстановления народного хозяйства Коммунистическая партия приняла новую экономическую политику как единственно правильную для переходного периода от капитализма к социализму. Буржуазные.фальсификаторы Л. Шапиро, Ф. Шуман, В. Шарндорф и другие пытаются обяснить ее введение отсутствием в Советской России объективных предпосылок для строительства социализма, необходимостью отступить в ожидании мировой революции, нарушить истинно марксистские принципы, отказаться от диктатуры пролетариата. В действительности

на основе новой экономической политики Коммунистическая партия в ходе восстановления народного хозяйства укрепила союз рабочего класса с крестьянством, упрочила диктатуру пролетариата и значительно усилила социалистические элементы в экономике страны за счет капиталистических. Под руководством партии советский народ восстановил народное хозяйство и заложил прочный фундамент для развертывания строительства социализма на основе индустриализации страны.

Оппозиционеры всех мастей не только пророчили провал ленинского плана построения социализма в СССР, но и всячески препятствовали его осуществлению. Партия разгромила оппозиционные фракции и группы, пытавшиеся свернуть ее с ленинского пути, вооружила коммунистов, весь советский народ твердой уверенностью в торжестве социализма в СССР. В разгроме фракционеров величайшая заслуга принадлежала В. И. Ленину, показавшему образец непримиримости к антипартийным группировкам, идейно вооружившему партию в борьбе за единство и монолитность своих рядов, за железную дисциплину.

Неуклонным проведением мудрой ленинской национальной политики Коммунистическая партия постепенно налаживала правильные взаимоотношения между советскими народами, обеспечивала ликвидацию их экономической и культурной отсталости, фактического неравенства между ними. На основе единства и братства всех народов был создан Союз Советских Социалистических Республик.

За годы восстановления народного хозяйства значительно выросла и идейно окрепла Коммунистическая партия, возрос ее авторитет в народных массах. Расширили свою деятельность массовые организации трудящихся — Советы, профсоюзы, кооперация, комсомол, улучшилось партийное руководство ими.

Все это упрочило связи партии с народными массами и обеспечило активную поддержку ими политики партии. На собственном опыте трудящиеся убеждались в правильности ленинской политики Коммунистической партии.