Горбачев М. С. Спасибо. У второго микрофона

Ковтун В. Ф., секретарь парткома Эстонского морского пароходства. Михаил Сергеевич! Мне представляется, что нам на складывающиеся реалии нет необходимости стыдливо опускать и закрывать глаза. В конце концов это —

наша история, и наверняка лет через 10—20 точно такую же оценку будут давать и нам. Здесь прозвучало, что на 4-й странице стоит оценка «в отдельных компартиях». Я полагаю возможным все же обозначить, что не в «отдельных компартиях», а в компартиях Литвы, Латвии, Эстонии произошел раскол. Я сейчас обращаюсь к делегатам съезда. Сегодня в Эстонской - уже не советской, уже не социалистической - республике две компартии, и представители двух компартий находятся сегодня в зале. Я прошу вас поддержать и дать возможность выступить представителю тех коммунистов, кто искренне верит в социалистический выбор перестройки, кто искренне стоит за единство КПСС. Я имею в виду секретаря нашего ЦК товарища Гусева Александра Александровича. (Аплодисменты.)

Горбачев М. С. Спасибо.

Зайцев В. С., заместитель секретаря парткома производственного объединения «Апатит» Государственной ассоциации «Агрохим», Мурманская область. Уважаемые делегаты! Мне представляется, что тот проект, который нам сегодня предложили, совершенно не подходит для того, чтобы его распечатывали к понедельнику. Совершенно беззубый, он не отражает духа нашего съезда, не отражает той жесткой критики, которая была высказана в прениях. Там, где говорится о достижениях, все преувеличено. Даже преувеличено то, что еще мы только собираемся сделать, уже это в достоинства нам записано. Там, где речь идет о недостатках, все смазано, нет ни одной фамилии, нет конкретности: где виноват ЦК, а где сложились объективные условия, не отражена роль аппарата. Далее. В этом проекте совершенно отсутствует упоминание о XIX партийной конференции с ее, так сказать, кучей деклараций, не сказано, как они выполнены, что не выполнено.

В этом проекте нет никаких конкретных поручений Центральному Комитету партии нового созыва. А мы, в общем-то, так привыкли - надо что-то поручить им: что выправлять, что делать.

Наконец, очень много на съезде говорилось о том, что хватит партии каяться, хватит, так сказать, посыпать голову пеплом. Так вот, мне кажется, что хорошо бы в этом проекте, в этом Постановлении, в резолюции съезда поставить жирную точку и действительно закончить каяться тем, что исключить из партии Сталина и Брежнева, и поручить Центральной Контрольной Комиссии

разобраться с остальным кругом лиц, которые, так сказать, также причастны к злоупотреблениям.

И, наконец, по оценке. Я думаю, что действительно нам очень трудно будет поставить всей работе Центрального Комитета «удовлетворительно» или «неудовлетворительно». Я думаю, что было бы правильнее, если бы мы разбили документ по направлениям деятельности и дали оценку «удовлетворительно» или «неудовлетворительно» отдельно по каждому разделу. Допустим, международная деятельность - «удовлетворительно», а аграрная - «неудовлетворительно», ну и так далее. Все.




double arrow
Сейчас читают про: