2021-11-10
61
Голоса. Нет!
Горбачев М. С. Значит, товарищ Дудырев остается в списке.
Следующий - товарищ Ивашко Владимир Антонович. Есть отводы?
Голос. Есть!
Горбачев М. С. Пожалуйста, у четвертого микрофона.
Азаров Н. Я., директор Украинского филиала Всесоюзного научно-исследовательского института горной геомеханики и маркшейдерского дела, Донецкая область. Я считаю, что съезд допустит серьезную политическую ошибку, и я говорил об этом в перерыве Михаилу Сергеевичу, если, не дожидаясь решения Верховного Совета Украины по вопросу о Председателе Верховного Совета Украинской ССР Ивашко Владимире Антоновиче, примет решение об избрании его заместителем Генерального секретаря. Если мы стали на путь верховенства закона, если мы стали на путь, когда у нас Советы действительно полноправные органы власти, мы должны проявить уважение к этим органам. Предлагаю, чтобы съезд отложил <опрос об избрании Владимира Антоновича Ивашко, которого вся наша делегация глубоко уважает и поддерживает, и на один день командировал его в Киев, на сессию Верховного Совета республики, чтобы он урегулировал этот вопрос с Верховным Советом. Это снимет те возможные коллизии, конфликты, которые на Украине и повсеместно в Советах будут иметь место. Благодарю за внимание.
Горбачев М. С. Та информация, которой я располагаю, позволяет мне сказать, что украинские товарищи - и те, что находятся здесь, и 30 делегатов съезда, находящиеся сейчас в Киеве, и второй секретарь ЦК Компартии Украины, он тоже сейчас в Киеве, все это проработали, и их мнение Вы слышали.
Вы ведь не ставите вопрос об отводе? Или у Вас есть предложение об отводе?
Азаров Н. Я. Я поставил вопрос о том, чтобы отложить избрание Ивашко на один день.
Горбачев М. С. Но это не отвод, и я не ставлю его на голосование. Значит, мы оставляем товарища Ивашко в списке.
Следующий - товарищ Лигачев Егор Кузьмич... Слово товарищу у первого микрофона.
Сысуев О. Н., председатель Красноглинского районного Совета народных депутатов, г. Куйбышев. По поручению коммунистов, избравших меня на съезд, я отвожу кандидатуру товарища Лигачева Егора Кузьмича для избрания на должность заместителя Генерального секретаря по следующим мотивам. Я считаю, когда Егор Кузьмич говорит, что он - за перестройку, за обновление партии, он по меньшей мере вводит в заблуждение и съезд, и партию. Почему? Потому что человек, который собирается нас вернуть к прежнему государству, могущественному, как он говорит, он не может быть за перестройку. Это человек, который, не беря во внимание этические соображения, то, что его Генеральный секретарь не предложил своим заместителем, все-таки настаивает на своем. Человек, который видит результаты голосования по возрастному цензу и который с определенными мотивами все равно настаивает на своем, такой человек - против перестройки, и я отвожу его кандидатуру. (Аплодисменты.)
Горбачев М. С. У второго микрофона.
Ветчинов М. И., пенсионер, г. Москва. Я отвожу кандидатуру Егора Кузьмича по следующим причинам. Мне кажется, съезд должен поблагодарить Егора Кузьмича за плодотворнейшую работу в идеологическом и агропромышленном комплексах. Второе. Коль Егор Кузьмич очень хочет поработать, как на одном Пленуме было им сказано, тогда я вношу предложение, чтобы Егор Кузьмич встал в одной из территориальных партийных организаций на учет и принял активное участие в ее работе. А в настоящее время территориальные партийные организации очень нуждаются в опытных работниках и коммунистах. Это я испытываю в своей работе. Я - секретарь территориальной партийной организации. Спасибо.
Горбачев М. С. У третьего микрофона.
Носков А. Л., секретарь парткома научно-производственного объединения <Новочеркасский электровозостроительный завод> Министерства электротехнической промышленности и приборостроения СССР, Ростовская область. Я заявляю отвод но кандидатуре товарища Лигачева, поскольку из того, что мы наблюдали здесь, из его выступлений понятно, как Егор Кузьмич работал, длительное время возглавляя идеологию, кадры, сейчас возглавляя сельское хозяйство. В своих выступлениях он показал, что в настоящее время не способен критично относиться к ошибкам, которые наверняка у него были, как и у других.
Горбачев М. С. Вопрос ясен? (Шум в зале.) Будем продолжать выслушивать других? Нет. Прошу поднять руки, кто за то, чтобы закончить обсуждение? Прошу опустить. Против? Явное меньшинство. Воздержавшиеся? Решение принято.
Таким образом, по кандидатурам, которые я предложил по этому списку, есть отвод. Согласно инструкции, раз поступили отводы, нам надо решить вопрос о включении данной кандидатуры в список.
Короче говоря, ставится на голосование отвод - принять или отклонить. (Шум в зале.) Оставить в списке... (Шум в зале.) Поименное голосование? Да что вы, ей-богу... Прямо-таки рушится партия, страна, апокалипсис! Давайте не будем нагнетать. Надо спокойно, по-партийному решать. Есть мнение - выразите его, и все. Надо ли суетиться, товарищи? (Шум в зале.) Читаю еще раз: <После обсуждения кандидатур, по которым поступили отводы, следует в каждом отдельном случае решать вопрос - включать или не включать>.
Кто за то, чтобы включить кандидатуру товарища Лигачева Егора Кузьмича в список для тайного голосования?
Результаты голосования
Кворум для принятия решения 2150
Проголосовало за 1916
Проголосовало против 2293
Воздержалось 47
Всего проголосовало 4256
Не голосовало 42
Решение не принято
Таким образом, кандидатура товарища Лигачева не включается в список для тайного голосования. (Шум в зале, аплодисменты.)
В бюллетене для тайного голосования остаются кандидатуры товарища Дудырева Анатолия Сергеевича и товарища Ивашко Владимира Антоновича.
Теперь определимся по кандидатурам на пост Председателя Центральной Контрольной Комиссии КПСС. По товарищу Прохорову Вячеславу Александровичу есть отводы?
Голоса. Есть.
Горбачев М. С. У Вас отвод? У восьмого микрофона.
Пахарев В. Н., первый секретарь Красногорского горкома КПСС, Московская область. Я считаю, мы неправиль-
но сейчас поступили. Мотивированного отвода не было, поэтому каждый должен был выразить свое отношение голосованием: за или против. (Шум в зале.)
Горбачев М. С. Не понял.
Пахарев В. Н. У нас ни один отвод в ходе всего съезда не голосовался. Я считаю, что не было мотивированного отвода, поэтому каждый волен был путем тайного голосования выразить свое отношение к каждой кандидатуре. Я считаю, что мы неправильно поступили.
Горбачев М. С. Нет, товарищи. Я еще раз читаю суть этого параграфа. В перерыве товарищи атаковали меня и вручили инструкцию Центрального Комитета партии, параграф 20: <После обсуждения кандидатур, по которым поступили отводы, следует в каждом отдельном случае решать вопрос о том, включать или не включать данную кандидатуру в список для тайного голосования... Кандидатуры, против которых отводов не поступило, не ставятся на голосование и включаются в список для тайного голосования>. (Шум в зале.) Поэтому я спросил по всем кандидатурам, по которым есть отводы: оставить?
Теперь возвращаюсь к товарищу Прохорову. У третьего микрофона, пожалуйста.
Журба Н. Г., первый секретарь Житомирского горкома Компартии Украины, Житомирская область. У нас идет третье выдвижение. И в каждом случае есть самовыдвижение. Наблюдается тенденция, что амбиции и возможности товарищей, которые самовыдвигаются, далеко не соответствуют друг другу.
Поэтому для того, чтобы не создавать прецедентов, я предлагаю товарищей, которые явно не соответствуют тем должностям, на которые они претендуют, в списки не включать.
Горбачев М. С. У шестого микрофона.
Грищук Г. И., заместитель генерального директора Воронежского научно-производственного объединения <Электроника> Министерства электронной промышленности СССР. Михаил Сергеевич, уважаемые делегаты! Мне кажется, что наш съезд запнулся. Инструкция была принята неизвестно когда. А мы верховный орган. И, по-моему, давая сейчас отводы тем, кто сам выдвигается, отводы другим кандидатурам, мы поступаем неправильно. По-моему, если эта инструкция стала нам помехой, то надо ее просто менять или отставлять в сторону и принимать конкретное решение. Свое мнение мы выразим тайно, как это положено.
Горбачев М. С. Хорошо. Должен сказать, что инструкция утверждена ЦК КПСС 12 августа 1988 года.
Голос. Михаил Сергеевич, то - ЦК, а это - съезд.
Горбачев М. С. Я Вас понял. Действительно, эта инструкция утверждена Центральным Комитетом, и товарищи в перерыве мне сказали, что все выборы они проводят по ней.
Голоса. Нет!
Горбачев М. С. Тогда давайте все доведем до логического конца. Будем исходить из того принципа, который заложен в инструкции?
Голоса. Нет!
Горбачев М. С. Если не будем исходить из принципа, заложенного в инструкции, то мы должны сейчас проголосовать за это, отклонить этот принцип. Так, да? Вношу предложение. Кто за то, чтобы в нашей работе руководствоваться принципом, который заложен в этой инструкции по данному вопросу? Прошу делегатов определить свое отношение.
Результаты голосования
Кворум для принятия решения 2160
Проголосовало за 1846
Проголосовало против 2349
Воздержалось 59
Всего проголосовало 4254
Не голосовало 64
Решение не принято
Итак, мы договорились, что эта инструкция для нас не действует.
Голоса. Да!
Горбачев М. С. Тогда в списке кандидатур для тайного голосования на пост заместителя Генерального секретаря остаются: товарищ Дудырев, товарищ Ивашко, товарищ Лигачев. (Аплодисменты.)
В таком случае я не ставлю вопрос об отводах товарищам Прохорову и Пуго. Они остаются в списках для тайного голосования. Товарищ у четвертого микрофона, что Вы хотите сказать?
Чеховой Ю. Н., ведущий научный сотрудник Института кибернетики им. В. М. Глушкова Академии наук Украинской ССР, г. Киев. Михаил Сергеевич, что мы делаем? Тот делегат, который сказал о том, что мы являемся верховным органом партии, конечно, абсолютно прав. Съезд
вправе отменить любую инструкцию. Но можно ли это делать в ходе выборов?
Горбачев М. С. Съезд на то и съезд, что он может в ходе своей работы принимать решения. Все! Этот вопрос решен, товарищи! Прошу Счетную комиссию приступить к работе. А мы тоже продолжаем работать. (Шум в зале.) Прошу делегатов взять себя в руки.
Слово от Комиссии по Программному заявлению - она провела работу по тем замечаниям и предложениям, которые поступили от делегатов, и готова доложить - предоставляется ее председателю товарищу Медведеву Вадиму Андреевичу.
Теперь бы нам найти Вадима Андреевича. Есть. (Шум в зале.) Прошу тишины. Сейчас мы переключаемся на другой вид интеллектуальной деятельности, и тут, как говорят, голосовыми связками не возьмешь. Надо включить другие инструменты, поэтому прошу тишины.
Медведев В. А. Товарищи делегаты, вчера в ходе выступлений по обсуждению Программного заявления, которое состоялось здесь, а затем и в многочисленных записках и переданных нам экземплярах этого документа было зафиксировано еще 363 замечания по тексту плюс к тем 400 замечаниям, которые комиссия рассмотрела до этого. (Шум в зале.)
Горбачев М. С. Я еще раз обращаюсь к делегатам. В такой обстановке работать нельзя. Если мы не сможем сейчас работать, то нам надо объявлять перерыв. А мы работаем всего лишь 40 минут. Тогда я не знаю, когда мы собираемся завершать работу. Поэтому прошу внимания.
Медведев В. А. Комиссия сегодня работала практически весь день. Рассмотрены все эти поправки, замечания и предложения, принята 41 поправка, о которых я считал бы необходимым прежде всего вам доложить.
По 1-й странице замечаний было много. Все они были обсуждены и приняты вчера. На 2-й странице, в первом абзаце 2-й страницы, мы просто сочли необходимым и целесообразным вычеркнуть слова <и прорывом в постиндустриальное общество>, тем самым снять замечание, которое здесь прозвучало.
По 3-й странице...
Горбачев М. С. Одну минутку. Может быть, мы по страницам и будем голосовать, иначе мы не запомним. (Шум в зале.) Кто за то, чтобы согласиться? Прошу высказать свое отношение к предложению комиссии - за или против. По 1-й странице...
Медведев В. А. 1-ю страницу мы уже голосовали.
Горбачев М. С. Нет. По 1-й странице поправка, которая вносится.
Медведев В. А. По 1-й странице нет поправок. Поправка по 2-й странице.
Горбачев М. С. По 2-й, извиняюсь. Убрать слова <о постиндустриальном...> и так далее. Согласиться или не согласиться?
Результаты голосования
Кворум для принятия решения 2102
Проголосовало за 3686
Проголосовало против 134
Воздержалось 45
Всего проголосовало 3865
Не голосовало 338
Решение принято
Пожалуйста, дальше.
Медведев В. А. По 3-й странице. Абзац 1.14. По этому абзацу были замечания товарища Гусева и других товарищей, смысл которых сводится к тому, чтобы не давать характеристику, тем более негативную, социал-демократическим течениям. В связи с этим предлагается следующая, более короткая редакция этого абзаца:
<Заметным явлением в общественно-политической жизни страны стали социал-демократические течения, соединяющие в себе самые разнообразные оттенки, но не порывающие с идеей социализма>.
Горбачев М. С. Вот формула комиссии. Ставлю на голосование. Выразите свое отношение.
Результаты голосования
Кворум для принятия решения 2112
Проголосовало за 2999
Проголосовало против 709
Воздержалось 104
Всего проголосовало 3812
Не голосовало 410
Решение принято
Принимается. Дальше, Вадим Андреевич.
Медведев В. А. В абзаце 1.15 было предложение и возражение со стороны товарищей Лихонина и Усманова, касающиеся слова <олигархических> в последней строке
этого абзаца. Мы предлагаем слова <местных олигархических> заменить на <антидемократических>.
Горбачев М. С. Ставлю на голосование. Кто за принятие или отклонение?
Результаты голосования
Кворум для принятия решения 2116
Проголосовало за 3498
Проголосовало против 260
Воздержалось 91
Всего проголосовало 3849
Не голосовало 381
Решение принято
Принято. Пожалуйста, дальше.
Медведев В. А. 4-я страница, абзац 1.22. Здесь небольшое изменение. Редакционное, но оно имеет и некоторое смысловое значение. Товарищи Голохвастов и Трусов внесли предложение. В середине абзаца слова <все достижения> заменить на <лучшие достижения>. Я думаю, это голосовать даже и не надо.
Горбачев М. С. Согласиться, да?
Голоса. Да.
Горбачев М. С. Дальше можно.
Медведев В. А. На этой же странице в новый текст, помещенный на поле, во второй абзац этого текста, после слов <наилучшие условия для прогресса производительных сил> добавить слова <рационального природопользования>.
Горбачев М. С. Нет возражений?
Голоса. Нет.
Медведев В. А. Я тоже думаю, голосовать не надо.
Горбачев М. С. Хорошо. (Шум в зале.) Вадим Андреевич, у Вас есть такие принципиальные вещи, которые потом, когда окажутся в тексте, удивили бы делегатов? (Шум в зале.)
Медведев В. А. Ну я думаю, что есть, конечно, и существенные изменения, но все они связаны с предложениями делегатов. Никаких новых, не прозвучавших здесь, в зале, предложений и изменений мы не вносили. (Шум в зале.)
Горбачев М. С. Я все-таки даю Вам самим определиться, комиссии, что Вы считаете нужным доложить съезду.
Медведев В. А. Хорошо. Я самые основные доложу.
Горбачев М. С. Тогда мы, может, не будем голосовать, а быстро послушаем, и станет все ясно?
Медведев В. А. На странице 6 в текст, напечатанный на поле, в верхней части страницы, в пункт 3, добавляется фраза, по предложению товарища Пригарина, следующего содержания: <Использование всех имеющихся средств экономических, политических и правовых для борьбы с теневой экономикой>. (Шум в зале.)
Принимается предложение группы депутатов-медиков, а также министра здравоохранения, касающееся включения пункта о медицине на страницу 7, пункт 2.27. Могу его зачитать. (Шум в зале.)
На странице 8. К вставке к абзацу 2.39: <Государственную собственность преобразовать из казенно-бюрократической собственности> - добавить: <в общественную собственность>.
Вот предложение товарища Яковлева - министра юстиции - по 9-й странице. Абзац 2.54. Это ученые-юристы просят сделать. Переставить, несколько терминологию поменять. Фраза будет звучать так: <Отстаивать право распоряжения землей Советами народных депутатов, права владения и пользования государственными, коллективными и индивидуальными хозяйствами>. Это более точно.
На странице 11. По предложению группы депутатов от Компартии Эстонии предлагается текст, напечатанный на иоле: <КПСС выступает за дружбу и интернациональное единство всех наций и народностей страны> - в следующей фразе - <партия будет проводить линию на укрепление>, а дальше звучит так: <союза республик как содружества суверенных государств> и далее по тексту.
Горбачев М. С. А что за <содружество> появилось? У нас союз суверенных государств, <СССР как союз суверенных государств>, а содружество - это Британское содружество. (Шум в зале.)
Медведев В. А. Ну я думаю, ничего плохого в этом нет. (Смех, оживление в зале.)
Горбачев М. С. Вот это мы и будем голосовать. Продолжайте дальше доклад. (Шум в зале.) Сразу? Кто за то, чтобы принять это <содружество>, отклонить или высказаться? (Шум в зале.) Нет, голосуем поправку комиссии. Если мы ее отклоняем, то сохраняется старая формула. Вот так, все ясно. Прочитайте, Вадим Андреевич.
Медведев В. А. <Партия будет проводить линию на укрепление союза республик как содружества суверенных государств>.
Горбачев М. С. А было?
Медведев В. А. <Партия будет проводить линию на укрепление суверенитета союзных республик>. (Шум в зале.) Я не думаю, чтобы тут был какой-то двойной смысл.
Горбачев М. С. Итак, мы голосуем поправку комиссии - принять или отклонить. Все вы слышали.
Результаты голосования
Кворум для принятия решения 2135
Проголосовало за 677
Проголосовало против 3363
Воздержалось 105
Всего проголосовало 4145
Не голосовало 123
Решение не принято
Не принимается эта поправка комиссии. Дальше, пожалуйста.
Медведев В. А. На странице 12 предлагается принять, по предложению товарища Олейника, к абзацу 2.88, в конец его, такие слова: <принять социальный статус для беженцев>.
Горбачев М. С. Дальше, пожалуйста.
Медведев В. А. Страница 13, к абзацу 3.2 после слов: <сверхцентрализация, подавление критической мысли пагубно отразились на внутрипартийных отношениях> - добавить, по предложению товарища Олейника, а также товарища Горюшкина, такие слова: <превратили верхние эшелоны партии в антидемократическую структуру власти, оторванную от партийных масс>. (Шум в зале.)
Горбачев М. С. Одну минутку! Прошу повторить.
Медведев В. А. Будет звучать в целом это так: <Долгие годы, являясь ядром административно-командной системы, партия сама подверглась серьезной деформации. Сверхцентрализация, подавление критической мысли пагубно отразились на внутрипартийных отношениях, превратили верхние эшелоны партии в антидемократическую структуру власти, оторванную от партийных масс. Огромный вред нанесли идейное и нравственное перерождения ряда партийных руководителей>. (Шум в зале.)
Горбачев М. С. Я думаю, что в этой формуле и много важного, но есть и такая констатация, что в целом ее нельзя, наверное, принять. (Шум в зале.) А какая прежняя редакция была, Вадим Андреевич? (Шум в зале.) Еще раз прочитать?
Голоса. Да. (Шум в зале.)
Горбачев М. С. Старую?
Голоса. Да. (Шум в зале.)
Медведев В. А. Я прочитаю так, как было: <...сверхцентрализация, подавление критической мысли пагубно отразились на внутрипартийных отношениях>. Вот сюда следует добавка: <...превратили верхние эшелоны партии и антидемократическую структуру власти, оторванную от партийных масс>. (Шум в зале.)
Горбачев М. С. Вот эту часть я ставлю на голосование. Прошу выразить отношение: принять или отклонить?
Результаты голосования
Кворум для принятия решения 2133
Проголосовало за 1965
Проголосовало против 1944
Воздержалось 146
Всего проголосовало 4055
Не голосовало 209
Решение не принято
Дальше, пожалуйста.
Медведев В. А. 15-я страница. (Шум в зале.) Горбачев М. С. Повторите данные табло. (Шум в зале.) Я попрошу всех проголосовать, чтобы перевес был явный, потому что многие не голосовали. Иначе начнем редактировать. Я прошу всех делегатов проголосовать. Давайте переголосуем, но все проголосуйте. А, вы уже забыли, за что? (Шум в зале.) Я голосую ту часть поправки, против которой возникли сомнения. Речь идет о верхних структурах, превратившихся, я не дословно говорю, в антидемократическую структуру. Вот эта часть, я ее и ставлю на голосование. Прошу выразить свое отношение. Прошу всех проголосовать, товарищи.
Результаты голосования
Кворум для принятия решения 2147
Проголосовало за 2126
Проголосовало против 2044
Воздержалось 96
Всего проголосовало 4266
Не голосовало 27
Решение не принято
Решение не принято. Отклоняется. Пошли дальше.
Медведев В. А. По предложению товарища Гуселетова...
(Шум в зале.)
Горбачев М. С. Тише, товарищи.
Медведев В. А....Комиссия сочла возможным на странице 15 между абзацами 3.16 и 3.17 включить такой абзац: <Важным фактором обновления КПСС является привлечение в ее ряды свежих сил, омоложение кадрового состава партии>.
Горбачев М. С. Пожалуйста, дальше.
Медведев В. А. Не вызывает сомнения?
Горбачев М. С. Это дискуссию не вызывает. (Шум в зале.)
Медведев В. А. На странице 16 предлагается в абзац 3.23 по предложению товарища Гусева включить поправку в конец первого предложения: <В процессе обновления Союза ССР должна обеспечиваться самостоятельность союзных республик...> Это есть. Вот дальше предлагается: <...которая должна диалектически сочетаться с их единством на базе основополагающих программных и уставных принципов КПСС>. (Шум в зале.)
Горбачев М. С. Все, Вадим Андреевич?
Медведев В. А. И о последней странице. Предлагается включить по предложению товарища Олейника в абзац 3.30, в середину фразы: <...следует с пониманием отнестись к возникновению новых молодежных организаций, содействовать формированию их социалистической и общекоммунистической направленности...> - слова, я их привожу: <воспитанию у молодежи чувства причастности к судьбе народа>.
Горбачев М. С. Хорошо. Теперь я, товарищи, формулирую предложение, синтезирующее все, что мы проделали: принять в целом с учетом принятых поправок и оглашенных, не вызвавших возражений. (Шум в зале.) Еще есть замечания? Одну минутку, Вадим Андреевич, прошу подождать. Третий микрофон включите. Товарищ' Алкснис долго ждал слова.
Алкснис В. И., старший инженер-инспектор отдела боевой подготовки войсковой части. Уважаемые товарищи! Как мне кажется, сегодня съезд может совершить трагическую ошибку, и это будет последняя ошибка нашей партии. Я не драматизирую ситуацию. Вы меня выслушайте, мои доводы. Сегодня мы принимаем решение отказаться от федеративного принципа построения нашего государства и перейти на конфедеративное устройство, потому что союз суверенных государств - это конфедерация. Я хочу вам напомнить, что такое суверенитет. Юридический энциклопедический словарь, страница 459: <Суверенитет
государственный - верховенство государственной власти внутри страны и ее независимость во внешнеполитической сфере>.
Вот теперь перебросьте это определение суверенитета на союз суверенных государств, и что из этого получится. Поэтому я еще раз призываю вас хорошо подумать.
Михаил Сергеевич! Не кажется ли Вам, что в ближайшее время, если мы примем эту концепцию, Вы можете превратиться в Президента без государства и Генсека без партии? Я хотел бы, чтобы Вы перед голосованием разъяснили нам, как Вы все-таки понимаете... видите этот союз суверенных государств, потому что вопрос очень важный. Это, мне кажется, сейчас важнейший вопрос нашей жизни.
Горбачев М. С. Я считаю...
Медведев В. А. Можно я...
Горбачев М. С. Да, пожалуйста, Вадим Андреевич!
Медведев В. А. Товарищи! Суверенитет союзных республик - это конституционная формула, от которой мы не можем отходить. Его надо наполнять соответствующим содержанием. Что касается учебников и справочников, то это дело, так сказать, наживное. И справочники, и учебники можно поправлять и нужно поправлять! Но отходить от принципиальных положений Конституции мы не можем. (Шум в зале.)
Горбачев М. С. Товарищи! Одну минутку, включите четвертый микрофон!
Пахотин А. П., начальник цеха Ферганского производственного объединения <Азот> Государственной агрохимической ассоциации <Агрохим>, делегат от Ферганской областной организации Компартии Узбекистана. Прошу вернуться к пункту 1.13. Последняя фраза: <...заявили о себе экстремисты монархического и даже фашистского толка...> Это простая констатация факта. Предлагаю дополнить: <...действия которых не пресекаются в конституционном порядке...>
Голоса. Правильно.
Голос. <Должны пресекаться>, а не <не пресекаются...>.
Пахотин А. П. Они не пресекаются.
Медведев В. А. Я думаю, что эта мысль правильная, но ее надо отметить не здесь, а в другом месте, где речь идет об укреплении дисциплины, правопорядка.
Пахотин А. П. О фашистах в другом месте больше нигде не говорится! Только здесь. (Шум в зале.)
13 XXVIII съезд КПСС, т. 2
Горбачев М. С. Хорошо! Это надо учесть. (Шум в зале.) Пятый микрофон включите.
Бодрук О. С, старший преподаватель Киевского высшего военного инженерного училища связи, Вооруженные Силы, мандат 4397. Я прошу, товарищи, открыть страницу 11. Пункт 2.74. Предлагаю следующую редакцию этого пункта: <Упрочение социальной защищенности военнослужащих и членов их семей, улучшение бытовых условий, включая страхование жизни, основывается на взаимной ответственности государства и военнослужащих, закрепленной в законе>. Благодарю за внимание!
Медведев В. А. Ну, я думаю, что законодательное закрепление этих вопросов должно быть. Есть ли необходимость писать это в программный документ партии? (Шум в зале.)
Горбачев М. С. Одну минутку, желающие выступить есть у всех микрофонов... Делегаты предлагали, чтобы все замечания были в письменной форме. Они рассмотрены, комиссия то, что считала нужным, доложила. Я сейчас ставлю вопрос: будем дальше выслушивать соображения или нет?
Голоса. Нет.
Горбачев М. С. Прошу проголосовать...
Товарищи, не напрягайте голоса, они вам еще пригодятся. Не принимаю к сведению. Прошу занять места. Товарищи делегаты, голосуйте, идет голосование.
Результаты голосования
Кворум для принятия решения 2136
Проголосовало за 3547
Проголосовало против 509
Воздержалось 43
Всего проголосовало 4099
Не голосовало 171
Решение принято
Медведев В. А. Я не все докладывал, там согласование проведено с Уставом.
Горбачев М. С. Два слова относительно того, чтобы не оставить без внимания принципиальный вопрос, который поставил товарищ Алкснис. Действительно, товарищ Медведев напомнил, что и в нашей Конституции всегда мы записывали и записываем сейчас, что союзные республики - это суверенные государства. Союз мы признаем, суверенные государства признаем. Союз суверенных
государств. И мы с вами исходим из того, что это будет обновленная, глубоко реформированная демократическая федерация.
И одновременно говорим, что в этой концепции возможны такие подходы, которые будут учитывать дифференцированные связи - с учетом того, что выдвигает сама жизнь. Это новое, скажем, не так уж и ново. Возьмите даже царскую империю и Россию. Там было: Финляндия - свое положение, Польша - свое положение, Закавказье - положение свое, эмираты - свое и т. д.
То есть мы признаем и в то же время подходим дифференцированно. Эта формула дает нам возможность как раз вернуться к ленинскому пониманию нашего союза - многонационального государства.
Товарищи, позвольте теперь поставить предложение на голосование. Кто за то, чтобы принять этот документ в целом?
Результаты голосования
Кворум для принятия решения 2140
Проголосовало за 3777
Проголосовало против 274
Воздержалось 61
Всего проголосовало 4112
Не голосовало 167
Решение принято
Поздравляю вас. Мы вышли на очень важный политический документ. (Аплодисменты.) Но нам нужно принять еще такое решение, чтоб завершить эту работу. Прошу послушать. Вчера мы уже его немного - в предварительном плане - оглашали. Я не знаю, размножен он или нет, но это не имеет значения, он очень короток.
Итак, <Постановление XXVIII съезда КПСС <О Программном заявлении XXVIII съезда КПСС <К гуманному, демократическому социализму>.
1. Принять Программное заявление XXVIII съезда КПСС <К гуманному, демократическому социализму>.
2. Предложить всем коммунистам, партийным организациям и партийным органам впредь до принятия новой Программы КПСС руководствоваться Программным заявлением в своей практической деятельности.
3. Образовать комиссию по составлению новой Программы КПСС>.
Мы вчера об этом говорили, товарищи. Можно ставить на голосование?
Голоса. Да.
Горбачев М. С. Прошу определиться по этому проекту.
Результаты голосования
Кворум для принятия решения 2136
Проголосовало за 3881
Проголосовало против 169
Воздержалось 61
Всего проголосовало 4111
Не голосовало 160
Решение принято
Теперь я вас поздравляю с тем, что мы имеем очень важный документ и важные ориентиры для работы. (Аплодисменты.)
Слово для объявления - товарищу Лукьянову.
Лукьянов А. И. Одно заявление, а там объявления идут. Я не могу не зачитать это заявление, потому что его подписали 26 коммунистов.
<Делегаты Московской городской организации КПСС считают, что заявление товарища Лысенко носит деструктивный характер, дезорганизует работу съезда. Мы призываем делегатов-москвичей, а также делегатов съезда к спокойному, деловому обсуждению документов съезда. Не забывайте, что за нами внимательно следит вся страна, весь мир>. Вот подписи - с двух сторон. (Аплодисменты.)
Объявления:
Встреча с министром авиационной промышленности делегатов от предприятий отрасли состоится сегодня, 11 июля, в 19 часов 45 минут. Автобусы будут ждать на Манежной площади. Выход через Троицкие ворота.
Делегаты от парторганизаций металлургических предприятий Министерства металлургии СССР приглашаются сегодня, 11 июля, после вечернего заседания в зал коллегии министерства на встречу, посвященную приближающемуся празднику День металлурга.
