2021-11-10
36
Товарищи, давайте мы договоримся, как обсуждать. Мы проект одобрили, за основу приняли. Согласен зал не заниматься сейчас вопросами? Согласен. Благодарю вас.
Горбачев М. С. Спасибо. (Шум в зале.)
Лукьянов А. И. Товарищи! Чтобы принимать такой важнейший и сложнейший документ, как Устав, давайте заключим такое соглашение между залом и Президиумом. Нам предстоит с вами рассмотреть и утвердить преамбулу и 35 параграфов Устава, потому что 4 из них мы уже утвердили. Приняв Устав за основу, мы можем перейти к рассмотрению и утверждению Устава по параграфам. Это первое условие.
Второе. Мы не будем - давайте условимся - ничего принимать с голоса. (Шум в зале.) Почему? Мы уже несколько раз просили, чтобы товарищи подали в письменном виде свои предложения. (Шум в зале.) Комиссия прошла Устав четыре раза и рассматривала все предложения. Таким образом, если не учтены предложения, которые подавались в письменном виде, но кто-то возражает, кто-то настаивает на своей поправке, в этом случае мы будем заслушивать очередного выступающего и предоставлять слово членам комиссии, которые ответят, как рассматривался тот или иной вопрос. Причем если даже мы с вами возьмем по 10-12 минут на параграф, а они разные, то нам все равно потребуется около четырех часов. (Шум в зале.)
Поскольку товарищи в рабочей группе комиссии по Уставу очень подробно проходили четырежды все поправки, все предложения наших делегатов, я просил бы сейчас пять человек из этой рабочей группы сесть сюда, в первый ряд. Они будут нам отвечать на вопросы, чтобы не было недоразумений. Кто это такие? Я предложил бы пригласить туда товарища Андреянову Наталью Михайловну - Москва, товарища Игнатова Владимира Георгиевича - Ростов, товарища Калашникова Владимира Валерьяновича - Ленинград, товарища Чаусова Алексея Егоровича из Челябинска и секретаря парткома МГУ товарища Мельникова Ивана Ивановича, которые непосредственно просматривали всю массу предложений, которая шла от делегатов.
Товарищи! Договорились так? Я прошу занять вот здесь места поближе, чтобы можно было отвечать на вопросы. Ну и на какие-то вопросы сможет ответить председатель комиссии.
Разрешите мне перейти к тексту Устава. Этот порядок, товарищи, приемлем для вас?
Голоса. Да.
Лукьянов А. И. Уже поднимаются руки: предлагается, видимо, иной порядок. Поэтому я поставил бы порядок обсуждения и принятия Устава на голосование. Кто за то, чтобы такой порядок одобрить и давать до 10 минут по каждому параграфу? Отвечать кратко, предложение - и сразу ответ. Договорились? Кто за этот порядок, прошу проголосовать.
Сейчас, одну минутку! Пять минут требуют. Может быть, мы проголосуем сейчас руками, машина сейчас не работает. Кто за то, чтобы вот такой одобрить порядок рассмотрения? Кто против? Ну явное меньшинство. Благодарю вас, товарищи.
Давайте договоримся, от микрофонов я буду давать по абзацам, параграфам Устава.
Тут поступило следующее предложение от нескольких делегатов: <Вносим предложение доизбрать в состав Президиума заместителя Генерального секретаря ЦК КПСС товарища Ивашко В. А. и Председателя Центральной Контрольной Комиссии КПСС товарища Пуго Б. К.>. (Аплодисменты.)
Я мог бы поставить это на голосование сразу - и одного, и другого?
Голоса. Да.
Лукьянов А. И. Не готова машина? Я прошу проголосовать! Кто за? Кто против? Я не вижу. Кто воздержался? Тоже не вижу. Я прошу товарища Ивашко и товарища Пуго занять места в Президиуме. (Бурные аплодисменты.)
Итак, переходим к обсуждению и принятию проекта Устава. Речь сейчас пойдет прежде всего о преамбуле Устава. Надо ли мне ее зачитывать?
Голоса. Нет.
Лукьянов А. И. Нет. Тогда я прошу кратко по микрофонам, если есть поправки по преамбуле Устава. Пожалуйста, первый микрофон, есть? Нет. Второй? Есть? Пожалуйста, давайте!
Охохонин В. Ф., председатель контрольно-ревизионной комиссии Курганской областной партийной организации. Я бы попросил все же ответить, почему мы не стали сейчас в преамбуле Устава записывать то, что мы являемся составной частью международного коммунистического движения? Или нет сегодня этого движения, или мы просто перестали быть этой частью?
Лукьянов А. И. Благодарю Вас. Кто из членов комиссии может ответить на этот вопрос? Пожалуйста, товарищ Игнатов.
Игнатов В. Г., ректор Ростовской высшей партийной школы. Комиссия исходила из того, что процессы в комдвижении сейчас настолько сложные и в ряде стран развиваются несколько неопределенно, что вряд ли целесообразно здесь сейчас особенно настаивать на этом. Тем более мы исходим из того, что комдвижение имеет место и оно переживает сейчас очень сложные, трудные процессы. Но в принципе, если делегаты съезда настаивают, это можно включить - оно не противоречит нашим позициям.
Лукьянов А. И. Скажите, пожалуйста, Вы настаиваете на этой поправке?
Охохонин В. Ф. Настаиваю.
Голоса. Да.
Лукьянов А. И. Значит, в этом случае мы должны будем записать отдельной строкой, что Коммунистическая партия Советского Союза является частью международного коммунистического движения. Так я понимаю.
Голоса. Да.
Лукьянов А. И. Пожалуйста, я прошу Вас, товарищ Калашников, член комиссии.
Калашников В. В., заведующий кафедрой Ленинградского электротехнического института им. В. И. Ульянова (Ленина). Дело в том, что это Устав, уставной документ внутрипартийной жизни. Есть ли необходимость вносить такую формулу? Не поймут ли нас так, что мы как уставную норму вносим это предложение, возрождая дух Коминтерна?
Лукьянов А. И. Внимание, товарищи. По этому вопросу есть другие предложения? (Шум в зале.) Еще есть предложения по этому вопросу? Я прошу поднять руки у микрофонов. Нет? Делегат настаивает... Вы по этому же вопросу? Пожалуйста, второй микрофон.
Голос. Предлагаю включить пункт после первого абзаца.
Лукьянов А. И. Нет, нет. Давайте договоримся твердо. Мы обсуждаем каждое предложение. Двенадцатый микрофон, по этому предложению?
Бабаев А.-Х., водитель автокомбината № 2535, Гулистан, Сырдарьинская партийная организация. По этому.
Лукьянов А. И. Пожалуйста.
Бабаев А. -Х. Товарищ председатель! Дорогие товарищи делегаты! Предоставление союзным республикам политической и экономической независимости...
Лукьянов А. И. Одну минутку.
Бабаев А. -Х....Считаем необходимым записать в преамбулу.
Лукьянов А. И. Товарищ Бабаев, успокойтесь, пожалуйста, побудьте у микрофона. Мы обсуждаем один вопрос: надо ли записывать вот эту строку, которую я огласил, на которой настаивает делегат. Комиссия высказала свое отношение. Вы его слышали. Поэтому я прошу высказать делегатов отношение к предложению, несмотря на то что это внутренний документ, внутренней жизни партии, записать то, что имеется и определено уже в Программе о нашем отношении к международному коммунистическому движению, но предлагается записать здесь, что партия является частью международного коммунистического движения. Все слышали, делегат настаивает. Я прошу выразить ваше отношение путем голосования к этой поправке, будем мы ее принимать или нет. Прошу проголосовать.
Результаты голосования
Кворум для принятия решения 2160
Проголосовало за 1236
Проголосовало против 2785
Воздержалось 71
Всего проголосовало 4092
Не голосовало 226
Решение не принято
Поправка не принимается. Третий микрофон, есть у Вас по преамбуле? Прошу Вас. Я дам двенадцатому, я помню. Пожалуйста.
Павлов И. Н., председатель профкома плавсостава Мурманского морского пароходства. У меня две поправки по преамбуле. В первой строчке <Коммунистическая партия Советского Союза> предлагаю записать: <это общественно-политическая организация>, а не просто <политическая организация>. И дальше в этом же предложении нужно отметить, что она действует в рамках закона об общественных организациях.
Лукьянов А. И. Понятно. Все. Пожалуйста, мнение комиссии. Кто? Вы только меняйтесь, хорошо? Пожалуйста, товарищ Игнатов.
Игнатов В. Г. Мы исходили из того, что в последнем абзаце отмечается, что партия строит свою работу на основе советских законов. Перечислять все законы нет необходимости. Что касается того, общественно-политическая она или политическая, то в законе говорится об этом, в проекте закона, что имеются политические партии. Мы являемся политической партией. (Шум в зале.)
Лукьянов А. И. Вы настаиваете на голосовании по этому предложению? Третий микрофон?
Павлов И. Н. Нет. Но у меня есть еще одна поправка по преамбуле тоже.
Лукьянов А. И. Пожалуйста. Это несколько мысли вдогонку. Все-таки сразу надо говорить.
Павлов И. Н. Я сказал сразу, что у меня две поправки. Вчера мы приняли Программное заявление, в котором записали основные функции партии: это - политическая, идеологическая, организационная и теоретическая. Функция защиты и выражения интересов - это функция профсоюза. А мы здесь снова записываем, что КПСС выражает и защищает интересы рабочего класса и так далее. Я предлагаю это предложение убрать. Не надо смешивать функции политической партии и функции профсоюза.
Лукьянов А. И. Понятно. Пожалуйста, товарищ Игнатов. Одну минуту, товарищи, давайте будем уважать друг друга.
Игнатов В. Г. Мы исходим из того, что политические партии и создаются для того, чтобы защищать интересы, и прежде всего политические интересы. Убрать отсюда - это было бы неправильно.
Лукьянов А. И. Все понятно. Садитесь, пожалуйста. Вы настаиваете на голосовании? Третий микрофон, настаиваете?
Павлов И. Н. Нет.
Лукьянов А. И. Нет. Вопрос снимается. Четвертый микрофон, есть поправки по преамбуле?
Холод Б. И., первый секретарь Жовтневого райкома Компартии Украины, г. Днепропетровск. Третье предложение, Анатолий Иванович. <КПСС выражает> и - ну тут мы спорим сейчас - защищает или отражает <интересы рабочего класса, крестьянства, интеллигенции>. Предлагаем добавить: <...ветеранов, молодежи и других социальных слоев>. Кто же ветеранов будет отстаивать завтра? Вот сидят в зале ветераны и молодежь.
Лукьянов А. И. Внимание, товарищ Холод и другие товарищи, которые будут выступать. Посмотрите, сколько
у нас у микрофонов людей, поэтому просьба не агитировать, а формулировать. Хорошо? Договорились. Значит, Вы настаиваете, чтобы мы записали...
Холод Б. И. Да, Анатолий Иванович, я настаиваю: <КПСС выражает и отстаивает интересы рабочего класса, крестьянства, интеллигенции> - и добавляю: <ветеранов, молодежи и других социальных слоев>.
Лукьянов А. И. Так. Требуется здесь пояснение комиссии? Предложение ясное. Тогда надо записать и <женщин>, конечно. Но вот есть одно предложение: записать не <защищает>, а <отстаивает>. Итак, два предложения. Предложение делегата и предложение комиссии, которое выражено в вашем проекте. Кто за предложение делегата товарища Холода, прошу проголосовать. Пожалуйста.
Результаты голосования
Кворум для принятия решения 2155
Проголосовало за 209
Проголосовало против 3672
Воздержалось 44
Всего проголосовало 3925
Не голосовало 383
Решение не принято
Идет голосование. У пятого микрофона по этому вопросу? Нет. У восьмого - по этому? Хорошо. Сейчас будем давать восьмому и всем, кто будет дальше. Настаивают на словах... Восьмой микрофон, пожалуйста.
Гмыра Г. Н., секретарь парткома производственного объединения <Коломенский завод>, Московская областная организация. Уважаемые делегаты! Анатолий Иванович! Я обращался вчера по поводу приведения в соответствие Программного заявления и проекта Устава.
На мой взгляд, очень много несоответствия, в том числе и в преамбуле. Если в Программном заявлении сказано, что КПСС только <выражает>, то в проекте Устава сказано, что КПСС выражает и <защищает>. Это раз.
И второе. Вообще в целом по остальным разделам точно такие же замечания. Там говорится о внутрипартийных отношениях, здесь говорится о внутрипартийной демократии.
Лукьянов А. И. Я благодарю Вас. Предложение ясное, товарищи. Речь идет о том, что в своем выступлении председатель комиссии, как вы помните, сказал, что наши две комиссии - Программная и Уставная - сойдутся и
вот эту терминологию приведут в одно единое русло. Нет тут возражений?
Голоса. Нет.
Лукьянов А. И. Не надо здесь голосовать?
Голоса. Нет.
Лукьянов А. И. Я думаю, не надо. У меня есть тут еще одна записка. По-моему, очень разумная. <Посмотрите, сколько людей у микрофонов, это все неголосующие делегаты. Прошу, посадите на места делегатов, у которых нет предложений по преамбуле и по 1-му параграфу. И так продолжать работу: делегат выходит к микрофону, если есть конкретные изменения по определенному параграфу Устава>.
Я сам посадить не могу, но попросить сесть могу.
Пожалуйста, товарищи. Мы пойдем по параграфам, не скапливайтесь у микрофонов. Кто еще имеет слово по преамбуле?
Голоса. В целом!
Лукьянов А. И. Пожалуйста, двенадцатый микрофон.
Бабаев А. -Х. Товарищи делегаты! Предоставление союзным республикам политической и экономической независимости считаю целесообразным записать в преамбуле - абзац второй, после слов: <КПСС является союзом компартий республик>. В связи с этим в 22-й статье прошу занести такую запись...
Лукьянов А. И. Товарищ Бабаев, я прошу по преамбуле. Я хочу вам пояснить, товарищи, делегат предлагает определить КПСС как союз компартий.
Голоса. Нет!
Лукьянов А. И. Надо ли мне комментировать это?
Голоса. Нет!
Лукьянов А. И. Это принципиальный вопрос, вы понимаете, о чем идет речь. Ставлю его на голосование.
Ставится на голосование предложение делегата Бабаева: определить КПСС как союз компартий. Пожалуйста, прошу выразить ваше отношение к этому предложению.
Результаты голосования
Кворум для принятия решения 2164
Проголосовало за 608
Проголосовало против 3408
Воздержалось 54
Всего проголосовало 4070
Не голосовало 256
Решение не принято
Предложение не принимается. Остается прежняя формулировка, у нас истекло 15 минут, а не десять. (Шум в зале.) И вносится предложение принять преамбулу в целом. (Шум в зале.) Товарищи! Можно мне поставить на голосование?
Голоса. Да!
Лукьянов А. И. Ставится на голосование преамбула Устава в целом. Прошу выразить ваше отношение к преамбуле. Пожалуйста.
Результаты голосования
Кворум для принятия решения 2167
Проголосовало за 3969
Проголосовало против 141
Воздержалось 30
Всего проголосовало 4140
Не голосовало 193
Решение принято
Просьба к товарищам Крючкову и Бакатину подойти к Михаилу Сергеевичу в комнату Президиума.
Итак, преамбула Устава съездом большинством голосов принята, утверждена.
Хорошая записка: <Почему Вы так оскорбительно относитесь к женщинам? Почему Вы забываете о том, что с женщин начинается народ?> Я не только не забываю, я утверждаю, что с женщин народ начинается. (Аплодисменты.)
Переходим к параграфу 1. Надо ли мне его зачитывать?
Голоса. Нет!
Лукьянов А. И. Итак, параграф 1 о том, кто может быть членом партии. У всех у вас имеется текст этого параграфа, но я хочу вам напомнить, что комиссия вчера вечером после длительнейшего обсуждения решила дополнить еще потом параграф 4, вы помните, по отношению к ветеранам, но это не затрагивает у нас 1-го параграфа. 1-й параграф таков: <...членом КПСС может быть гражданин СССР, достигший 18 лет, признающий Программу и выполняющий Устав партии, работающий в одной из ее первичных организаций и поддерживающий партию материальными средствами>. Знаменитая ленинская формулировка практически. Есть ли какие-либо замечания по 1-му параграфу?
Голоса. Нет! (Шум в зале.)
Лукьянов А. И. Есть. Десятый микрофон.
Голохвастов В. И., секретарь Всеволжского горкома КПСС, Ленинградская организация. Параграф 1 и параграф 3, вот последняя фраза: <...поддерживающий партию материальными средствами>, а в параграфе 3 - <уплачивать членские партийные взносы>. Я думаю, необходимо оставить в 3-м параграфе...: <уплачивать партийные членские взносы>, а вот эту фразу: <поддерживающий партию материальными средствами> - убрать. (Шум в зале.)
Лукьянов А. И. Пожалуйста. Кто? Товарищ Апдреянова Наталья Михайловна, член комиссии.
Андреянова Н. М. Мы сделали такую запись, понимая, что сюда включается прежде всего <уплачивать членские партийные взносы>, что действительно в 3-м параграфе отражается, где речь идет об обязанностях члена партии, но, кроме того, мы считаем, что сегодня возможно оказание помощи путем добровольных пожертвований. Это отражено в 38-м параграфе, где говорится, из чего складываются денежные средства КПСС. То есть это широкое ленинское понятие мы специально включили в 1-й параграф. (Шум в зале.)
Лукьянов А. И. Товарищ Голохвастов, Вы настаиваете на голосовании Вашей формулировки и исключении этого пункта?
Голохвастов В. И. Нет!
Лукьянов А. И. Не настаиваете? Благодарю Вас. Кто еще? Шестой микрофон. Товарищи! (Шум в зале.) Ведь мы же договорились уважать в любом случае...
Михайлов Л. В., начальник политотдела войскового соединения, Горьковская область. Анатолий Иванович, вношу предложение. Таким образом написать: <Членом КПСС может быть гражданин СССР, достигший 18 лет, признающий и выполняющий Программу и Устав партии, работающий в одной из ее первичных организаций, уплачивающий членские взносы>.
Член комиссии правильно сказала: то, что можем поддерживать партию, записано в параграфе 38, а взносы должен уплачивать каждый ее член.
Лукьянов А. И. У меня только такая просьба к Вам. Мы уже решили вопрос по материальной помощи и по материальным средствам. У Вас было другое предложение: <признающий и выполняющий Программу>. И сюда же надо перенести - <а также Устав>. Надо ли это делать? Пожалуйста. Товарищ Игнатов.
Игнатов В. Г. Комиссия рассматривала такой вариант, и она исходит из того, что - да. Партия в целом должна выполнять Программу, каждый член партии должен принимать участие в выполнении Программы, но каждый отдельный член партии не может выполнить Программу всю, поэтому такая запись была бы не совсем корректна. (Шум в зале.)
Лукьянов А. И. Вы удовлетворены ответом?
Михайлов Л. В., начальник политотдела войскового соединения. Нет.
Лукьянов А. И. Вы настаиваете на голосовании?
Михайлов Л. В. Да, я настаиваю на голосовании.
Лукьянов А. И. Ставится на голосование предложение делегата Михайлова.
Результаты голосования
Кворум для принятия решения 2163
Проголосовало за 389
Проголосовало против 3442
Воздержалось 71
Всего проголосовало 3902
Не голосовало 423
Решение не принято
Первый микрофон, пожалуйста.
Турганбеков А., первый секретарь Панфиловского райкома Компартии Казахстана, председатель районного Совета народных депутатов, Талды-Курганская область. Товарищи, которые стоят рядом, тоже настаивают на том, чтобы было внесено: <уплачивающие членские взносы>, и дальше по тексту. А мое предложение - следовало бы добавить: <выполняющие решения партии>. Это принципиальный момент. Поэтому я прошу поставить на голосование оба предложения. Спасибо. (Шум в зале.)
Лукьянов А. И. Это понятно. Пожалуйста. Я только хочу сказать, что вопрос по материальным средствам мы решили, проголосовав в связи с предложением товарища Михайлова. А вот <выполняет решения партии> - я прошу.
Калашников В. В. Я прошу товарища обратить внимание на пункт 3. В пункте 3 есть 3-й параграф: <...выполнять партийные решения - обязанность члена партии>. (Шум в зале.)
Лукьянов А. И. Все, товарищи. Больше предложений не вижу. Очень благодарен, что вы меня поддерживаете,
но давайте будем работать спокойно. Итак, мы выслушали все предложения, проголосовали. Есть предложение принять 1-й параграф Устава в целом. Кто за это предложение, прошу голосовать.
Результаты голосования
Кворум для принятия решения 2169
Проголосовало за 4023
Проголосовало против 74
Воздержалось 20
Всего проголосовало 4117
Не голосовало 220
Решение принято
Итак, мы утвердили 1-й параграф Устава КПСС.
Следующий параграф - 2-й - о равноправии членов партии, их возможностях. Обращаю ваше внимание - вы видите, что здесь написано: <...коммунист вправе участвовать в работе общественных организаций и движений, чья деятельность строится в соответствии с Конституцией и советскими законами>. Вот поправка, которую внесла комиссия, все остальное у вас на руках. Я не зачитываю? Не надо, да?
Голоса. Нет.
Лукьянов А. И. Не надо. Хорошо. Тринадцатый микрофон? У Вас по 2-му параграфу? Пожалуйста, называйте себя.
Борисов К. А., председатель исполкома Уфимского городского Совета народных депутатов, Башкирская АССР. Есть предложение. В связи с установившейся юридической практикой как в Союзе, так и за рубежом, изменить последовательность Устава и сначала обсудить обязанности, потом права членов партии, которыми они располагают для выполнения этих обязанностей. Затем определить ответственность членов партии за свои действия. Тем самым будет логичность, простота и доступность для обсуждения Устава.
Лукьянов А. И. Товарищи! Предлагается сначала изложить обязанности, а потом права. (Шум в зале.) Комиссия имеет что-нибудь сказать? До сих пор в наших проектах шли сначала права, а потом обязанности. В конституциях сначала права человека, а потом обязанности. Я думаю, что эта структурная перестановка не по существу. Не будем голосовать?
Голоса. Нет.
Лукьянов А. И. Двенадцатый микрофон, у Вас есть предложение?
Тищенко Н. В., первый секретарь Радянского райкома Компартии Украины, председатель районного Совета народных депутатов, г. Киев. Анатолий Иванович, я Вам и лично передал ряд замечаний, и вчера официально в Президиум о том же. Прошу по 13, 14, 34, 35-му пунктам, когда подойдет очередь...
Лукьянов А. И. Вам дать слово. Гениальное предложение, обязательно дам. (Смех в зале.) Одиннадцатый микрофон.
Шумихин Б. Ф., машинист буровой установки шахты <Северная>, Кировоградская область Украинской ССР. Предлагаю записать: <Все члены партии равны. Член КПСС имеет право пользоваться политической, моральной и материальной поддержкой и защитой партийной организации в своей общественной деятельности, на работе и в повседневной жизни>. Это незначительное дополнение, но для рядовых коммунистов, по-моему, имеет большое значение.
Лукьянов А. И. Вы предлагаете включить: <на работе и в повседневной жизни>?
Шумихин Б. Ф. <Моральной и материальной поддержкой на работе и в повседневной жизни>. Прошу проголосовать.
Лукьянов А. И. Так. Товарищ Чаусов, пожалуйста. Товарищ предлагает дополнить. Вы можете что-нибудь сказать? Или Вы согласны?
Чаусов А. Е. Комиссия считает, что <материальной поддержкой> записывать не надо. Первичные партийные организации будут иметь свои денежные средства и могут в необходимых случаях поддержать.
Лукьянов А. И. Понятно. Значит, не надо, Вы считаете, вносить поправку? И насчет <повседневной жизни> тоже? Так, товарищи? Вы настаиваете?
Шумихин Б. Ф. Да, я настаиваю.
Лукьянов А. И. Хорошо. Я повторяю предложение делегата: добавить о <моральной, материальной поддержке на работе и в повседневной жизни>. Комиссия считает, что это не надо записывать. Прошу выразить ваше отношение.
Результаты голосования
Кворум для принятия решения 2153
Проголосовало за 785
Проголосовало против 2975
Воздержалось 73
Всего проголосовало 3833
Не голосовало 477
Решение не принято
Девятый микрофон, пожалуйста.
Вашков А. С, первый секретарь Речицкого горкома Компартии Белоруссии, Гомельская область. По второму абзацу 2-го параграфа: <Коммунист вправе участвовать в работе общественных организаций и движений>. Дальше предлагаю слова <чья деятельность строится в соответствии с Конституцией и советскими законами> убрать, а записать так: <...обязан отстаивать программные цели партии>.
Лукьянов А. И. Я понял. Понятно, товарищи, предложение? Слово комиссии, товарищ Игнатов.
Игнатов В. Г. Во-первых, мы сейчас рассматриваем права, а отстаивать он должен программные цели - это его обязанность. Поэтому считаем нецелесообразным сюда это включать.
Лукьянов А. И. Мнение комиссии ясно. Вы настаиваете на этом вопросе?
Вашков А. С. Да, настаиваю.
Лукьянов А. И. Товарищ Вашков настаивает. Мы должны проголосовать. Пожалуйста, я прошу выразить отношение к предложению делегата Вашкова.
Результаты голосования
Кворум для принятия решения 2157
Проголосовало за 163
Проголосовало против 3412
Воздержалось 65
Всего проголосовало 3640
Не голосовало 672
Решение не принято
Формулировка 2-го параграфа остается прежней. Пятый микрофон.
Ладыгин В. И., машинист тепловоза Читинского локомотивного депо им. Е. М. Ярославского Забайкальской железной дороги. Предлагаю в предложении <обращаться с заявлениями и предложениями в любую партийную инстанцию> слова <получать ответ> заменить на <требовать ответ>, так как <получать> - могут дать или не дать ответ, а <требовать> - это право коммунистов.
Лукьянов А. И. Тут большой вопрос, товарищи. Что лучше: требовать или все-таки получить? (Шум в зале, смех.) Вы не возражаете? Мне надо голосовать? Делегат разрешил нам не голосовать. Третий микрофон, пожалуйста.
Теличенко В. И., секретарь парткома Московского инженерно-строительного института им. В. В. Куйбышева, г. Москва. Уважаемые товарищи! Я предлагаю во 2-й параграф включить право коммунистов объединяться по платформам. Эта формулировка присутствует и в 6-м, и в 16-м параграфах, где говорится, что это право не ограничено. Давайте мы это право включим и здесь, во 2-м параграфе, а затем будем ссылаться или не ссылаться на это.
Лукьянов А. И. Так. Мнение комиссии? Вопрос принципиальный, товарищи.
Калашников В. В. Товарищи, комиссия обсуждала, голоса разделились, но большинство сочло возможным здесь не вставлять это положение. Во 2-м параграфе мы говорим о праве одного члена КПСС, а платформа - это всегда уже много людей. Поэтому логично перенести в раздел <Внутрипартийная демократия>, где мы говорим о правах групп. Но это, конечно, аргумент формальный.
Лукьянов А. И. Правда, приводился и такой довод, что, может быть, человек один, а платформ у него много. (Шум в зале.) Я хочу поставить на голосование - вопрос серьезный. Пожалуйста, выразите ваше отношение к этому предложению. И у нас на исходе 10 минут. Один делегат выступит - и все. (Шум в зале.)
Результаты голосования
Кворум для принятия решения 2150
Проголосовало за 407
Проголосовало против 3225
Воздержалось 62
Всего проголосовало 3694
Не голосовало 604
Решение не принято
Пожалуйста. Назовите себя.
Гайворонский В. А., электросварщик производственного объединения <Азовмаш>, г. Мариуполь Донецкой области, Украинская ССР. Предложение такое. 2-й параграф, 2-я страница, пятая строка сверху, там, где говорится: <...в любую партийную инстанцию и получать
ответ от нее>, добавить: <по существу и форме обращения>.
Лукьянов А. И. <По существу и форме обращения> - все поняли? (Шум в зале.) Я не очень. Если <ответ по существу> - это можно записать. Но что значит <по форме>? Я обратился с телефонным звонком, а мне ответили в письменной форме?
Горбачев М. С. Конечно, нельзя так.
Лукьянов А. И. Я думаю, что это очень сложно определить. Комиссия высказывалась, что существует ведь законодательство по этому вопросу.
Голос. Уважаемые товарищи! Так же сложно, как <по форме>, так и определить, что значит <по существу>. Кто будет определять, ответ был по существу или он был не по существу?
Лукьянов А. И. Половина обращающихся к нам, особенно в письмах, считает, что ответ дан, во-первых, не по существу, а во-вторых, не удовлетворена ответом. (Шум в зале.) Голосовать в целом? (Шум в зале.) Кто-то очень настаивает? Третий микрофон! И мы прекращаем обсуждение.
Коломейцев В. А., первый секретарь Батайского горкома КПСС, председатель городского Совета народных депутатов, Ростовская область. Второй абзац, там, где записано: <...коммунист вправе участвовать в работе общественных организаций, чья деятельность строится в соответствии с Конституцией СССР>, добавить: <с конституциями союзных и автономных республик>.
Лукьянов А. И. Можно я на этот вопрос, товарищи, отвечу? Когда мы назвали один раз в преамбуле весь набор конституций и законов, то мы решили этот вопрос. Вы согласны?
Голоса. Да.
Лукьянов А. И. Делегат согласен. Тогда я могу поставить параграф 2 Устава на голосование в целом. Кто за это предложение, прошу выразить свое отношение.
Результаты голосования
Кворум для принятия решения 2159
Проголосовало за 3984
Проголосовало против 73
Воздержалось 19
Всего проголосовало 4076
Не голосовало 241
Решение принято
14 XXVIII съезд КПСС, т. 2
Параграф 2 Устава КПСС съездом утвержден. Правда, мне поступили записки. Я вынужден зачитать. <Вот уже более 30 минут мы ведем обсуждение, ни одной поправки не внесли, потому что отдельные делегаты идут к микрофону только с одной целью - попасть на экран Центрального телевидения. (Аплодисменты.) Вношу предложение: не показывать по телевидению задающих вопросы, то есть стоящих у микрофонов. И их число резко сократится. Депутат Розенко>. А другой товарищ, наоборот, говорит: <Есть предложение организовать показ крупным планом всех желающих показаться, чтобы они не отнимали у нас время>. (Смех в зале.) Две записки разные, но суть одна. Давайте будем работать. Переходим к 3-му параграфу. Есть ли предложения?
Стрекозов Н. И., заместитель генерального директора Подольского отраслевого научного комплекса по интенсификации животноводства, первый заместитель директора Всесоюзного научно-исследовательского института животноводства ВАСХНИЛ, Московская область. По 3-му параграфу на ваше рассмотрение ставится такое предложение. В связи с тем что это касается членов партии, то в строке третьей записать вместо слов <авангардных позиций партии в обществе> фразу <политического лидерства партии в обществе>. Это яснее для членов партии. И второе замечание по этому пункту - снять слова <показывать пример>, а написать: <...соблюдать законность и нормы общественной морали>. А то получается - член партии должен еще, как говорят, начинать показывать пример. Он должен соблюдать. Здесь не должно быть показательного. Спасибо.
Лукьянов А. И. Благодарю Вас. Мнение комиссии. Пожалуйста, товарищ Чаусов.
Чаусов А. Е. Со второй поправкой рабочая группа в общем-то согласна, наверное, так и следует записать. А вот дальше у нас идет <политическое лидерство>, у нас есть <политическая линия КПСС>.
Лукьянов А. И. То есть Вы хотите сказать: пример можно не показывать, но законы надо соблюдать, так?
Чаусов А. Е. Ну, конечно, так.
Лукьянов А. И. Да, то есть жить по закону. Так, товарищи, значит, по первой формулировке - по лидерству - комиссия против. Надо мне это ставить на голосование?
Голоса. Нет.
Лукьянов А. И. А вот по второму - исключить слова <показывать пример> - комиссия поддерживает. Может,
мы тогда посмотрим предложение товарища Стрекозова? Я прошу выразить ваше отношение. Пожалуйста. Речь идет о том, чтобы исключить слова <показывают пример>. Просто <соблюдает законы>.
Результаты голосования
Кворум для принятия решения 2139
Проголосовало за 2667
Проголосовало против 726
Воздержалось 43
Всего проголосовало 3436
Не голосовало 841
Решение принято
Вместе с тем отклоняется замечание, что мы ничего не принимаем. Пожалуйста, по 3-му параграфу есть еще предложения? Одиннадцатый микрофон, пожалуйста.
Шумихин Б. Ф. Предлагаю записать: <...учитывая и используя интересы народа, последовательно проводить политику партии>. То есть не <учитывая>, мы знаем уже, к чему приводит, а <учитывая и используя интересы народа>.
Лукьянов А. И. Комиссия как считает? Так, я сообщаю Вам, что комиссия считает, что это уже указано в преамбуле. Вы настаиваете? Нет. Тем более что Вы понимаете двойственное отношение к формуле: используя интересы народа. Пожалуйста, второй микрофон.
Ахмедова X., ткачиха Ленинабадского шелкового комбината, Таджикская ССР. Надо указать <показывать пример в труде>, и дальше по тексту, так как труд является основой нашего общества. Я настаиваю на этом.
Лукьянов А. И. Как комиссия? Пожалуйста, товарищ Калашников.
Калашников В. В. Не получается, потому что мы только что сняли слова <показывать пример>.
Лукьянов А. И. Видите, вот говорят, что <показывать пример> сняли, и тогда исчезает труд. А это очень важно. Может быть, все-таки оставить нам <показывает пример в труде>? Для страны, которая в общем-то должна подтянуть трудовую дисциплину. Предложение товарища Ахмедовой, по-моему, заслуживает внимания. Может быть, мы проголосуем его? Пожалуйста, товарищ Игнатов.
Игнатов В. Г. Товарищи! Мы с вами только что говорили о том, что нечего нам показывать и показывать -
показухой заниматься. Тогда, может быть, написать по-другому - быть примером.
Лукьянов А. И. Ну, что же, давайте не будем <показывать пример>, напишем - <быть примером в труде>. Как, товарищи? (Шум в зале.)
Я ставлю предложение делегата Ахмедовой на голосование - <быть примером в труде>. Пожалуйста. Кто за? Кто против? Выскажитесь.
Результаты голосования
Кворум для принятия решения 2151
Проголосовало за 2923
Проголосовало против 995
Воздержалось 59
Всего проголосовало 3977
Не голосовало 324
Решение принято
Обращают мое внимание, что не голосует большая часть товарищей. Итак, предложение делегата Ахмедовой принимается. В параграфе будет записано - <быть примером в труде>. Третий микрофон.
Борисов К. А. Уважаемый Анатолий Иванович! В этом параграфе, вторая строка, слово <пропагандировать> как-то <висит в воздухе>, ни с чем не связано. Предлагаю либо исключить, либо добавить слова - <пропагандировать политику партии>.
Лукьянов А. И. Здесь написано: <...пропагандировать и бороться за...> Пропагандировать - относится к программным целям партии.
Борисов К. А. Нет, ну как <пропагандировать и бороться за...>!
Лукьянов А. И. Пожалуйста, товарищ Игнатов.
Игнатов В. Г. Мы согласны, что здесь есть некоторая нечеткость в редакции. Может, сказать так: <...пропагандировать программные цели партии и бороться за их достижение>.
Лукьянов А. И. Вы согласны?
Голоса. Да.
Лукьянов А. И. Может, это просто редакционная перестановка и не будем голосовать?
Голоса. Нет!
Лукьянов А. И. Вы согласны? Товарищи! Меня упрекают, что я не даю слово товарищам, стоящим у всех микрофонов. Я даю - микрофонам и с одной, и с другой
стороны, но при одном условии: мы должны соблюдать время - 10 минут.
Голоса. Да.
Лукьянов А. И. Поступило несколько записок - принять в целом.
Голоса. Да!
Лукьянов А. И. Ясно. Кто-то очень настаивает?
Голоса. Нет!
Лукьянов А. И. Ставится на голосование 3-й параграф Устава в целом. Прошу высказать ваше отношение к н ему.
Результаты голосования
Кворум для принятия решения 2158
Проголосовало за 3839
Проголосовало против 90
Воздержалось 23
Всего проголосовало 3952
Не голосовало 362
Решение принято
Параграф 3 утвержден. Начали поступать вот такие записки. А. С. Горостоватов из Одесской партийной организации предлагает: <Учитывая, что Устав отражает наше понимание условий жизни партии за пять лет перестройки и неизбежно должен потом уточняться, предлагаю прекратить обсуждение и принять проект в целом>. (Аплодисменты.) Давайте мы еще немножко все-таки поработаем, а потом вернемся к этому предложению. (Шум в зале.) Какие есть предложения по 4-му параграфу <О приеме в члены КПСС>? Тринадцатый микрофон, пожалуйста.
Балашов Ю. А., первый секретарь Кировского райкома партии, г. Астрахань. Товарищи! Сегодня 20,3% членов партии имеют партийный стаж свыше 30 лет. Если принять решение о присвоении почетного звания <Ветеран КПСС> начиная именно с тридцатилетнего партийного стажа, завтра на него будут претендовать около 4 млн членов КПСС. На мой взгляд, это девальвирует само звание, делает нашу партию партией ветеранов, а кроме того, мы понесем большие материальные потери. И у нас повисает в воздухе знак <50 лет пребывания в рядах КПСС>. Я предлагаю этот пункт исключить, а знак <50 лет пребывания в рядах КПСС> оставить.
Лукьянов А. И. Понятно. Спасибо. Товарищ Чаусов.
Чаусов А. Е. Товарищи! Рассматривались разные сроки: 30, 25 лет, 40, 45 лет, 50. Согласились в большинстве на 30 лет. Но самое главное - надо смотреть, читать полностью Устав, а там написано одно слово: <может>. Заработал товарищ - ему могут присвоить почетное звание. (Шум в зале.)
Лукьянов А. И. Вы настаиваете на голосовании, товарищ Балашов?
Балашов Ю. А. Да.
Лукьянов А. И. Хорошо. Товарищ Балашов настаивает на своем предложении. В этом случае мы оставляли бы только 50 лет, понимаете? Я прошу выразить свое отношение к его предложению. Пожалуйста.
Результаты голосования
Кворум для принятия решения 2151
Проголосовало за 970
Проголосовало против 2843
Воздержалось 73
Всего проголосовало 3886
Не голосовало 415
Решение не принято
Десятый микрофон.
Виноградов С. К)., инженер-конструктор Московского машиностроительного завода им. С. В. Ильюшина, г. Москва. Анатолий Иванович, я обращаю Ваше внимание, что есть предложение принять в целом, а вопрос о взносах мы не обсудили. Этот вопрос обязательно должен быть обсужден. И у меня конкретное предложение. Вот появилась добавка, касающаяся того, что <член партии по состоянию здоровья, согласно личному заявлению, освобождается от взносов и активной политической работы>. Она только что появилась. Может сложиться такая ситуация в организациях, что там никогда две трети не будет собрано для отчетно-выборной кампании, поэтому этот пункт должен быть или дополнен, или должно быть дополнение в инструкции о порядке и учете членов партии, чтобы не получилось такой ситуации.
Лукьянов А. И. Хорошо. Это очень существенное дополнение. Речь идет о чем, товарищи. Московская организация предложила записать в Устав, и комиссия вчера вечером поддержала следующую формулировку. Я еще раз повторю, ее зачитывал Михаил Сергеевич Горбачев. Это будет последний абзац, последняя часть параграфа
<Если член партии по состоянию здоровья или возрасту не может в полной мере участвовать в партийной жизни, то на основании его личного заявления первичная партийная организация вправе освободить его от регулярной работы и уплаты членских взносов>. Естественно, что обсуждался вопрос, как же тогда будет проводиться голосование и так далее. Это, естественно, придется определить в инструкции по голосованию. Так рассматривала комиссия. Есть у комиссии что добавить? Нет. Соответствует тому, что Вы говорили. Понятно, товарищи?
Голоса. Да.
Лукьянов А. И. Понятно. Поскольку вопрос принципиальнейший, касается большого числа уважаемых наших ветеранов, я просил бы выразить отношение съезда к этому предложению путем голосования. Мне надо еще прочитать?
Голоса. Нет.
Лукьянов А. И. Это было предложение, я еще раз повторяю, Московской городской партийной организации. Оно было рассмотрено и поддержано комиссией. Его зачитал Михаил Сергеевич. А сейчас я зачитал вам его еще раз. Это последняя часть, последний абзац параграфа 4. Можно мне поставить на голосование?
Голоса. Да.
Лукьянов А. И. Я ставлю этот вопрос на голосование. Пожалуйста, выразите отношение к этому предложению. Я вижу, еще есть три предложения. Я предоставлю слово трем делегатам. (Шум в зале.) Восьмой забыт? Сейчас мы проголосуем, и я Вам дам слово.
Результаты голосования
Кворум для принятия решения 2153
Проголосовало за 3886
Проголосовало против 154
Воздержалось 44
Всего проголосовало 4084
Не голосовало 220
Решение принято
Эта поправка Московской партийной организации, поддержанная комиссией, поддерживается и утверждается съездом. Пожалуйста, Ваше слово. (Шум в зале.)
