Выработка концепции сбора информации
Определение проблемы
На данном этапе проводится предварительное изучение интересующей проблемы, которая должна помочь уточнить задачу исследования и определить возможный ход работы. Предварительное изучение проблемы может происходить в виде опроса экспертов, изучения литературы и групповых дискуссий (мозговой штурм, фокус-группа).
В этой фазе должен быть разработан детальный план дальнейших исследований. Центральным звеном такого плана является выработка теоретических гипотез и их проверка на практике, выявление обоснования причинно-следственных связей.
Выработка гипотез необходима для:
- последующей статистической проверки,
- ограничения возможности манипуляции исследователя.
Гипотезы должны отвечать требованиям однозначности и проверяемости. Существуют следующие источники гипотез: творческое логическое мышление, аналогии, изучение соответствующей литературы.
В ходе этого этапа возникают следующие альтернативы:
|
|
- полное или выборочное исследование,
- единичное или многоразовое исследование,
- одноцелевое или многоцелевое исследование,
- опрос или наблюдение.
Здесь же нужно решить, что должно служить источником информации: имеющий материал или новый сбор данных, т.е. речь идет о первичном или вторичном исследовании.
Преимущества первичных исследований:
· большая достоверность,
· узкоцелевая направленность сбора данных.
Минусы первичных исследований:
· высокая трудоемкость и стоимость,
· большие затраты времени,
· необходимость в квалифицированных специалистах.
Преимущества вторичных исследований:
· меньшая трудоемкость,
· сравнительная дешевизна,
· более широкий охват данных.
Минусы вторичных исследований:
· данные могут быть устаревшими,
· могут иметь недостаточную полноту и точность,
· не всегда ясен методологический базис сбора данных.
Все это приводит к недостоверности полученной информации.
Метод | Определение | Форма | Экономический пример | Преимущества и недостатки |
I Первичные исследования | ||||
I Наблюдение | Планомерный охват, восприним. органами чувств обстоятельств без воздействия на объект наблюдения. | 1)полевые, 2)лабораторные, 3)с участием наблюдателя, 4)без участия наблюдателя, 5)стандартиз., 6)свободное. | Наблюдение за поведением потребителей в магазине или перед витриной. | Преимущества: Объективнее и точнее опроса; естественное поведение наблюдаемого. Недостатки: Ряд факторов не наблюдается; нельзя оценить мотивы; если наблюдение раскрыто, то поведение наблюдаемого меняется. |
II Опрос | Опрос участников рынка и экспертов, ведущий универсальный метод маркетинговых исследований. | 1)письменный (анкетирование), 2)устный (интервью), 3)телефонный, 4)свободный, 5)стандартиз. | Сбор данных о привычках потребителей, исследование имиджа марок и мотиваций. | Плюсы: Исследуются невоспринимаемые обстоятельства, надежность. Минусы: Влияние интервьюера; неискренность респондента. |
III Панель | Повторяющийся сбор данных у одной группы респондентов через равные промежутки времени. | 1)торговля, 2)потребител. | Отслеживание товарных запасов в группе магазинов. | Плюсы: Выявление развития во времени. Минусы: Смертность панели; проблема табуизир. товаров. |
IV Эксперимент | Исследование влияния одного фактора на другой при одновременном контроле посторонних факторов. Целенаправленное изменение существующих условий. | 1)полевой, 2)лабораторный. | Тест рынка, исследование продукта, исследование рекламы, анализ выкладки товаров в магазине. | Преимущества: Возможность раздельного наблюдения за влиянием перемен. факторов; реалистичность условий. Минусы: Высокий расход времени и средств. |
V Фокуси-рование | Всестороннее обсуждение проблемы с помощью отобранной фокус-группы. | Обсуждение концепции нового товара, тестирование продукции, подготовка рекламной компании. | Преимущества: Организация обсуждения под руководством психологов и социологов; глубина и достоверность получен. данных. Недостатки: Сложность подбора членов группы. | |
II Вторичные исследования | ||||
Анализ и обработка уже имеющихся данных | Статистическая обработка, выборочный отбор. | Анализ емкости рынка с помощью данных учета и внешней статистики. | Достоинства: Быстрота и дешевизна. Недостатки: Неполные и устарев. данные; несоответствие методик получения данных. |
|
|