Ния прав на владение в купчих фигурируют разнообразные сделоч-
Продал.., половину деревни Старчевские по купчей грамоте, что
Акт сообщает сведения в только ему присущей форме.
Ковые были) участок претерпел при нем. Естественно, что каждый
Из двух, а порой трех частей, далее сказано, как участок попал к
Ражено либо в краткой, либо в пространной форме. Продавец
Вость бытования, независимость от законодательных установлений.
Охарактеризуем их подробнее. Непременным условием при со¬
вершении сделок было обоснование на владение землей. Как пра¬
вило, это были ссылки на прежние купли, на наследование по ду¬
ховной, на владение по разделам и т. д. Обоснование владения вы¬
прежде всего заявлял, от кого или каким образом он непосред¬
ственно получил участок земли или угодья, Краткий вариант обо¬
снования сводился к этому�®®, В пространном варианте, состоявшем
ближайшему предшественнику продавца и какие изменения {если та¬
|
|
Способ приобретения участка, о котором идет речь, был, в пред¬
ставлении владельца, главным и решающим моментом. Прослежи¬
вается множество сочетаний частей пространного обоснования, за¬
висевших от многообразия жизненных ситуаций. Встречаются, на¬
пример, такие двухчастные сочетания — купчая + деловая (*...
купил..., и по деловым...*), духовная + купчая (�продали брате-
ники... отца своего благословение по отцове по купчей грамоте и
по духовной по батькове*), купчая + купчая («продал... по двем
купчим, по купчей отца своего,., да... по своей купчей.,.»), куп¬
чая + данная <4...продал... по своей купчей.., и по государеве по
льготной грамоте отдачи...»), духовная + духовная (�продал,..
отца своего благословлекье... и по братне по духовной..»)�'®.
Есть и трехчастные сочетания, например: духовная + деловая +
купчая (<а продали... ту деревню по благословению отца своего...
что досталось от брата... з делу и по купчей, что отец наш... ку¬
пил...»), купчая -I- духовная + деловая («продал... по своей куп-
РГАДА. Ф. П6І. Оп. 1. 33, М 52. Л. 2: Ф. 141. Оп. I 1626. М 45-11
Л. 23: М 41-1. Л 101, 103, 104, 107, 133.
же. Ф. М1. Оп 1. 1626, № 45-11. Л 26, 27. 67. 137, 65; 45-1 Л 5&.
45-И. Л. 22, 28; № 45-1. Л. 77.
чей... отца своего благословленье, чем... сам владел, своей полови¬
ной, по деловой...»; «продал... по своей купчей, что яз купил у... что
его... отец благословил и что ему... з делу досталось...»)"'
Приведенные примеры показывают, что в качестве обоснова¬
но-распорядительные акты\— «крепости», «пути», предварявшие
данную куплю-прод�у. В обосновании отражена судьба каждого
конкретного участка земли; длительность владения им той или
|
|
иной семьей (старина, завещание, раздел) или совершавшийся обо¬
рот (купля-продажа, заклад). Обоснование владения содержит
разные вр€менкь'іе стадии принадлежности участка распорядителю
Все виды обоснования владения крестьяне осознавали как ис¬
конно традиционные�_а правительство пррнавг�о их. Одн�йм"'из
распространенных видов основания владения была данная грамо¬
та, полученная от представителей правительственной администра¬
ции — писцов, воеводы"�. Писцовое описание Сольвычегодско-
го у. 1624/25 г. сопровождалось выдачей льготных данных на за¬