Черного землевладения концентрированно приведен в работе

Собой понятия формул, обозначающие субъективное и объективное

Достойно внимания то, как сочетаются или соотносятся между

Единственность среди подданных, а также на сосуществование обоих

Ходят к части титулатуры, названной А. Л. Хорошкевич субъект

Сударственности. Крестьянские поземельные акты внутреннего и

Представляет интерес и воспроизведение в формулах титула-

Они закрепили также отношение крестьян к власти и земле.

Зировали феодальную иерархию и христианско-церковную доктрину,

Столь высоких патронов свидетельствует об осознании крестьянами

Наместник на ней, а крестьянин — ее пахарь. Введение в формулы

Предельно-конкретного. Земля — творение Бога, и государь его

Понятий в формулах варьируют от абстрактно-обобщенного до

Великого князя, государева (в зависимости от статуса и титула

Жалуй, вернее оценить их опыт как многоуровневый, он складывался

Житейский опыт крестьян, а он не был однозначным. Сказать, что он

Ление — не контроверза, а взаимодополнение. Формулы вобрали

Залось бы, несовместимых между собой понятий, которые легко

Тать формулами, действовавшими в конкретный исторнко-хроно-

логический период. Они запечатлели соединение нескольких, ка¬

уживались в представлениях крестьян. Причем их противопостав¬

многоситуативен и потому разнообразен, недостаточно, хотя бы пото¬

му, что эти определения находятся в одной системе координат. По¬

из разных напластований (элементов), достигая целостности.

При внимательном взгляде на формулы обнаруживается не¬

сколько понятийных уровней: земля (деревня) — владение крес¬

тьянина, аккумулировавшее его труд (роспашь, ржи); земля —

верховного сюзерена); земля — Божья. Характерно, что пласты

своего места в общественном устройстве. Собственно формулы синте¬

туры верховной власти. Естественно, она соответствует этапам го¬

прагматического назначения и воспроизводимый в них титул вос¬

ной. Она огметила разницу содержания терминов «великий князь» и

«государь», заключающуюся в смене первенства среди равных на

терминов в титулах Ивана ІП и его преемников'®.

Хорошчеоич Л, Л, Из истории велихоі�Нйжеской титулатуры в конце XIV —■

конце XV а. //Русское центракзоѵаинос государство. Образование н эволюция.

ХѴ-ХѴІП вв. Чтения, посвященные памяти акад. Л. В. Черепиина. Теэнсы дох-

ладов и сообщений, М..1980. С, 28-29.

отношение крестьян к земле. Материал ХѴ-ХѴІ вв. о характере

Л. В. Черегтиина «Русь. Спорные вопросы истории феодальной зе¬

мельной собственности в ІХ-ХѴ вв>". Это обстоятельство во мно¬

гом облегчает задачу. Прослеживается, что в многообразии фигу¬