Лы, которая состоит, что вполне очевидно, из самостоятельных

М 45-11 Л. 48. 146.

Тягла означал отказ и от соответственной доли земли. Крестьяне

Нею или принимал на себя поземельные платежи. Отказ от части-

Занностями. Распоряжаясь землей, крестьянин передавал вместе с

Частной вотчине.

Инициативе, ибо рядом нет ни посельского, ни приказчика, как в

Нии с орудиями труда, при этом он свободен в хозяйственной

Сенокосные площади, распоряжаются землей. Крестьянин ведет

себя как хозяин, прилагая к земле свою рабочую силу в соедине¬

Однако активность и инициатива крестьянина не беспредель¬

ны. Они ограничены — как русло реки берегами — тяглыми обя¬

действовали согласно твердому понятию: чья земля, того и пода¬

ти. И потому характеристично выражение акта: «Земля Проко-

пью [или Ивану], и подати платить ему ж». Неразрывность,

слитность податей с землей вела к тому, что продажа земли влек¬

ла и продажу тяглых податей и повинностей. И это не исследова¬

тельское образное выражение, а свидетельское показание доку¬

мента; «А купили есми мя и потуги»®. Оно проявляет ясно осоз¬

наваемую крестьянином-индивидом связь со своей, «семейной»

землей и вместе с тем адекватность ее с тяглом!

Все названные свойства крестьянского землевладения прояви�

лись в хорошо известных по литературе выражениях�, которые

сводіггся к следующим: земля — «Божья да государя великого кня¬

зя, а роспаши и ржи наши», «царева и великого князя, а моего

� Законодательные акты І�сского государства второй половины XVI — первой по¬

ловины XVII и. Тексты. Л.,ІЭ86. 143.

®РГАДА, Ф. 141. Оп. 1. 1625. 24. Л. 4; 1627, №81 Л 7, 9, 10. И; 1626,

� См.; Богословский М. М. Земское самоуправление на русском Севере в XVII в.

Т. 1. М.,1909. С. 56: Горский Л. Д. Очерки экономического положения крестьян

Северо-Восточной Руси ХГѴ-ХѴ вв. М-,І9бО. С, 131-132, 135; Покровский Н. И.

Актовые нсючникн по исторни черносошного землевладения в России XIV — ка¬

чала XVI в. НоБосибмрск, 1Ѳ73. С. 54, 57, 94; Котигнев А. И. Крестьянство в

XVI! в. С. $2; и др.

264

Гуіаеа 6

Социальные пр&дставления нериосошных крестьян..

владения», «государева» или «государева царева вотчина, а мое

владение». Все они суть вариации одной содержательной форму¬

элементов. Последние, а вернее — явления, стоящие за ними, не¬

сут на себе временной отпечаток, что придает каждому из приве¬

денных выражений самобытное значение, так что их можно счи¬