Гражданское право. Становление и развитие правовой системы США

Становление и развитие правовой системы США

ПРАВО СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ

Правовая система США стала формироваться еще в колониальную эпоху. Во всех 13 североамериканских колониях существовала англосаксонская система права. С обретением колониями независимости там продолжалось заимствование английского права, и только с начала ХIХ в. стала ослабевать связь права США с английским Общим правом, но полностью не исчезла. Однако сложившаяся в 20-30-е г. американская школа судий продолжала тяготеть к английскому праву, и прецедентное право вводилось во вновь образованных штатах, и даже в тех штатах,
в которых исторически применялось испанское или мексиканское законодательство. Заимствование английского права на американской почве претерпело изменения и приобрело свои своеобразные черты,
к примеру, не были восприняты некоторые английские средневековые законоположения. И, тем не менее, Общее право в его широком понимании в американской судебной системе до сих пор сохраняется. Потому западные ученые различают две системы Общего права – английскую и американскую. Но в отличие от жестких рамок английского общего права, на американской почве прецедентное право продолжало развиваться, не застывая в неизменной форме. Так, федеральные судьи и судьи штатов не считают себя связанными судебными решениями вышестоящей судебной инстанции.

По сравнению с Англией, в США слияние Общего права и права справедливости произошло раньше, составив в Северной Америке единую систему казуального прецедентного права. В то же время Общее право США так и не стало единым для всего государства и имело ряд существенных отличий по отдельным штатам.

Большую роль в формировании Общего права для всей федерации сыграло решение Верховного суда 1938 г., которое заложило основу объединения Общего права штатов и федерального общего права.
В 1972 г. Верховный суд вновь высказался о желательности формирования федерального Общего права.

В США регулирование гражданско-правовых отношений относилось к компетенции штатов, а в некоторых из них были приняты собственные гражданские кодексы. Даже в ХХ в. федеральное законодательство
не во всех аспектах затрагивало гражданско-правовые отношения.

Наибольшие изменения произошли в правовом положении физических и юридических лиц. До войны между Севером и Югом
в ХIХ столетии в США существовало рабство. Но и после их освобождения из рабства неграм долгое время не предоставлялось гражданских прав. И только во второй половине ХIХ в. Верховный суд принимает серию решений к установлению равенства между белым и темнокожим населением страны.

Более существенные изменения произошли в правовом статусе юридических лиц. Юридическое лицо выступает как корпорация, правовое положение которой определено Верховным судом в 1819 г. Само же корпоративное право получило развитие лишь с конца ХIХ, и особенно в ХХ в.

Наряду с этим в США происходили существенные изменения и
в праве собственности: если в ХIХ в. широко применялась индивидуальная частная собственность в виде различных видов фирм, то в ХХ в. вперед выходит ассоциированная корпоративная форма собственности.

В Конституции 1787 г. не было механизмов защиты частной собственности, и потому Верховный суд путем V и ХIV поправок вводит таковой в конституцию. В частности, ХIV поправка провозглашала, что штат не может «лишать какое-либо лицо жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры».

В период бурного промышленного развития в конце ХIХ в. возникает новый институт доверительной собственности, что способствовало возникновению крупнейших корпораций. Сущность такой собственности заключается в том, что доверительный собственник управляет имуществом, переданным им учредителем.

Наибольшего развития в США получило договорное право, ставшее как бы стержнем американской правовой системы. Большую роль в развитии договорного права ХIХ в. сыграли как суды штатов, так и Верховный суд США. Вводится письменная форма для наиболее важных видов договоров. Передача вещных прав на недвижимость оформлялась письменно, «за печатью», с подтверждением нотариуса или иного должностного лица.

В ХХ в. институт договора изменяется. Свод договорного права
30-х годов определял договор как «обещание или ряд обещаний, за нарушение которых право устанавливает санкцию или исполнение которых право рассматривает как обязанность». В этом же столетии появляются и развиваются новые виды договоров, типа лизинга (от англ. «брать в аренду») как вида инвестиционной деятельности по приобретению имущества и передаче его по договору. Лизинг сочетает
в себе аренду и продажу товара.

Широкое распространение получают сделки, заключающиеся
с правительственными органами и называющиеся публичными контрактами. В таких контрактах правительственный орган имел право изменять или отменять договорные условия.

Важное значение для договоров получили нормы антитрестовского законодательства, закрепленные в Законах Шермана 1890 г., а также в Законе Клейтона 1914 г. и Законе
о Федеральной торговой комиссии 1914 г. Закон Шермана относил
к незаконным любые договоры и объединения, которые ограничивали торговлю. Монополистическая же деятельность признавалась уголовно-наказуемым деянием. Были запрещены любые соглашения физических и юридических лиц, либо объединения в форме треста, если такие договорные действия вели к ограничению торговли между штатами или иностранными государствами. Закон Клейстона запрещал нечестные методы торговли, дискриминацию в ценах и т. п. действия.

Со временем появляются законы, регулирующие новые возникшие деловые отношения. Например, ростки защиты прав потребителей были намечены уже в Законе о Федеральной торговой комиссии 1914 г.
В 50-х годах возникают законы против ложной рекламы и продажи некачественных товаров. Первые попытки охраны природы и природных ресурсов были предприняты в 1891 г.

Что касается брачно-семейного права, то оно относится
к компетенции отдельных штатов, отличаясь большим разнообразием. Законы штатов разрешали регистрировать брак в виде гражданского и церковного бракосочетания. Однако в большинстве штатов для заключения церковного брака требовалось разрешение муниципальных властей.

Еще большим разнообразием отличались и поводы к разводу. Устанавливалась обязанность предоставления доказательств о серьез-ных разногласиях между супругами, к примеру, шестимесячное раздельное их проживание, а в некоторых штатах требовалось доказательства вины одного из супругов (грубое обращение, побои, прелюбодеяние). В то же время, в некоторых штатах (Невада) для развода было достаточно обоюдного согласия супругов.

Что касается имущественных прав супругов, то наибольшее распространение получил режим раздельной собственности супругов. Разнообразный порядок существовал и в вопросах наследования. Признавался порядок наследования и по закону, и по завещанию.