double arrow

Международное положение и внеш. пол. Р. после Крымской войны

4

Парижский конгресс 13 (25) февраля 1856 г. в Париже: Р, Фрц, Анг, Авст, Трц и Сардиния, ПР. Председательствовали: француз граф А. Валевский, русские А. Ф. Орлов и Ф. И. Бруннов. Основными противниками России в Париже стали Англия и Австрия.

Парижский трактат был подписан 18 (30) марта 1856 г. Он отражал поражение Р. в Крымской войне. Договор касался проблемы нового режима черноморского бассейна и проливов, территориальных вопросов, судеб балканских народов: нейтрализация из бассейна Черного моря флотов. Террит-е потери Р. были минимальными: южная часть Бессарабии, ранее ей принадлежавшая, присоединялась к Молдове и фактиче­ски попала под власть Трц. Р. лишалась единоличного права покровительства Дунайским княжествам и Сербии. Была также сохранена фактическая независимость Сербии. Все территориальные и политические претензии Трц "об исправлении русско-турецкой границы" и судьбах Закавказья были отвергнуты.

К трактату прилагалась конвенция о проливах Босфор и Дарданеллы, подтверждавшая их закрытие для иностранных военных кораблей в мирное время. В условиях нейтрализации Черного моря это положение имело для Р. существенное значение. Особый документ объявлял о демилитаризации Аландских островов на Балтике.




После завершения конгресса в апреле 1856 г. было подписано соглашение о Тройственном союзе м/у Анг, Авст и Фрц. Этим договором гарантировались целостность ОИ и выполнение Р всех пунктов Парижского договора. Сложилась так называемая Крымская система, имевшая антирусскую направленность.

Поражение России в Крымской войне, обусловленное, в первую очередь, ее экономической и военной отсталостью, а также мощью европейской коалиции и враждебной позицией Австрии, оказало исключительное влияние на внутреннее положение в стране. Оно привело к дальнейшему расстройству финансов, обострению социальных противоречий, вплотную поставило вопрос о необходимости отмены крепостного права и, в целом, политической модернизации РИ.

44.Россия и балкан. кризис сер.1870–х гг. Предпос, ход и итоги рус–тур.войны 1877–1878 гг.

Вес1875 вспыхнуло восстание в Герцеговине и Боснии. Поводом к восстанию явилось усиление податного гнета. В Сербии и Черногории началось движение за оказание помощи Боснии и Герцеговине.

18 (30) декабря 1875 г. от имени трех держав — Р, Грм и Австро-Венгрии — передали султану программу реформ для балканских народов. Программа была отвергнута.

Другим важным фактором, оказавшим влияние на политику Петербургского кабинета, был характер национальною движения на Балканах, в частности апрельского восстания 1876 г. в Болгарии. Собрав силы, османы жестоко подавили восстание в Болгарии. После этого на Балканы направлялись добровольцы из России.



+ОИ не стала соблюдать протокол по проведению реформ, подписанный в Лондоне 31 марта 1877г.

12 (24) апреля 1877 г. в ставке русского командования в г.Кишиневе А2 подписал манифест о войне с ОИ.

Военные действия развернулись одновременно на действия двух театрах — Балканском и Кавказском. Из войск турецкой армии численностью 450 тыс. Свыше 250 тыс. у Р.

Россия начала войну без союзников: Сербия, потерпев военное поражение, в феврале 1877 г. заключила мир с Трц; Румыния вступила в войну после провозглашения независимости страны в мае 1877 г.

Перейдя р. Прут, русские войска вступили на терр. Румынии. После форсирования Дуная русские войска были разделены. Отряд молодого генерала И. В. Гурко (план: зайти в тыл султану), Александр Александрович (план:овладеть крепостью Рущук). В результате такого расположения войск силы армии были рассредоточены на значительной территории.

В июле 1877 г. турки, боясь окружения, без боя покинули Шипку. Гурко, оставив небольшой отряд на Шипке, направил свои основные силы к Ю от нее, к Эски-Загру (ныне Стара-Загора). Несмотря на более чем 5-кратное превосходство в силах, недостаток патронов, жару, ОСМАНАМ не удалось окружить противника и овладеть Шипкой.



После 2х неудачных попыток овладения Плевной, получив подкрепление из Р. русское командование решило штурмовать Плевну в третий раз.

Наступление было приурочено к 30 августа (11 сентября), в третьем штурме Плевны осуществляли команд-е рус. генерал П. Д. Зотов и румынский князь Карол (Карл). Неудача третьего штурма Плевны заставила пойти новым путем - тесной блокаде города (план Милютина). В результате таких действий удалось отрезать путь турецким подкреплениям к Плевне.

Армия Османа-паши начала голодать. В конце ноября 1877 г. Осман-паша решил выбраться из осады и прорвать кольцо. В исходе боя турки были отброшены. После этой последней неудачи Осман-паша отдал приказ о капитуляции. 10 декабря 1877 г. Свыше 40 тыс. солдат и офицеров сдались в плен союзным армиям.

В июне 1877 г. из СПб на Кавказ был направлен генерал Н. Н. Обручев, предложивший свой план действий: воспользоваться рассредоточенностью турецких войск и разбить их по частям, что и было реализовано. В конце октября 1877 г. русские войска начали блокаду Карса — ключевой позиции турок на Кавказе.18 (30) ноября 1877 г. после ночного штурма крепость пала.

Итоги, терр.изменения:независимость Румынии и Черногории, автономия Боснии и Герцеговины, автономия и расширение Болгарии доЭгейского моря за счёт В.Румелии и Македонии, присоединение к Р. Карсской области и дельты Дуная, присоединение к Румынии Силистры.

45.Народничество: основные идеи, этапы, тактические направления.

Главным направлением в освободительном движении становится народничество. Оно основывалось на системе взглядов об особом «самобытном» пути развития Р к соц-му, минуя капитализм. Идея общинного социализма развита Н. Г. Чернышевским. Для него община — патриархальный институт рус. жизни.

В 70-е годы преобладающее значение имело революц-е народ-во. Под народничеством в то время понимали стремление к изучению народного быта и желание облегчить тяготы народных масс.

Как общ-е направление народ-во стало склад-ся в кон60-х — нач70-х гг. Главными идеологами явились Михаил Бакунин (МБ)(1814—1876), Петр Лавров(ПЛ) (1823—1900) и Петр Ткачев(ПТ) (1844— 1885). )

МБ (бунтарское течение) был против идеи завоевания политических свобод как буржуазных и выгодных одной буржуазии. По его мнению, необходимо вести борьбу не за политические, а социальные свободы. Любой форме государства он противоставлял принцип «федерализма».

ПЛ (пропагандистское течение) разделял тезис МБ о “социальной революции”, но отвергал положение о готовности крестьянства к революции. Поэтому необходимо провести пропагандистскую подготовку среди народа. Главным движущим фактором развития цивилизации ПЛ считал силу научного познания и передовых идей. Носителем является — интеллигенция.

ПТ (анархист) полагал, что переворот в Р должен быть осуществлен не посредством крест. революции, а путем захвата власти.

Основные программы: 1) ликвидация остатков крепостничества в эк-ом, соц-ом и пол-ом строе Р. революционным путем, 2) главн. движущ. Сила - крестьянство, 3) базисом социализма станет крест-я община, 4) организующей силой крест-й революции явится “революционная партия”.

“Хождение в народ” лето74г. Толчком к походу “в народ” послужил тяжелый голод 1873—1874 гг, и СрПоволжье, “Хождение в народ” потерпело неудачу. Выступая во имя крестьянских интересов, народники не находили общего языка с крестьянами. В итоге они пришли к заключению, что надо заменить “летучую пропаганду” планомерной, систематической работой в деревне, поселиться в ней и начать с бесед о повседневных нуждах крестьян. Тогда молодые люди, оставив семьи, университеты оделись в крестьянскую одежду, обучились кузнечному и т.п. поселились в деревне. Это было “второе хождение в народ”. Успех “второго хождения в народ” также был невелик.

46.Раскол «ЗВ». Деятельность «ЧП» и «НВ». События 1 марта 1881 года.

ЗВ была создана к кон.1876 г. “Севернореволюционной народнической группой” после демонстрации 6.12.76г. на площади Казан-го соб. в СПб, но только в 1878 г. получ. назв. ЗВ.

Члены ЗВ: Плеханов, Натансоны, Аптекман, Михайловы, Фигнер, Перовская, Морозов.

Программа: передача всей земли крестьянам с правом общинного ею пользования, введение мирского самоуправления свобода слова, собраний, вероисповедания.

В 1879 г. в ЗВ выдвинулась группа сторонников тактики террора. (А. К. Соловьев - 2.04.79 покуш.на А2 в Дворцов.саду).

В ЗВ стали возникать споры по тактике террора. Сторонники террора вес. 1879 г. образовали внутри ЗВ общ-во «Свобода или смерть». Съезд 18-24 июля 1879г. в Воронеже по дальнейшему развитию. 15авг 1879г ЗВ была разделена: НВ и ЧП.

Основатели НВ: Михайлов, Желябов, Морозов, Петровская, Фигнер, Фроленко.

План: цареубийство→начало восстания=революция.

Программа: созыв Учредительного собрания, введение всеобщего избират-го права и народ-го представительства, свобода слова, вероисповедания, печати, широкое общинное самоуправление.

25.08.79 г. Исполнит. комит. НВ вынес смертный приговор А2. 19.11.79 г. под Мск был взорван царский поезд (неудач). Степан Халтурин 5.02.80 г – взрыв в Зимнем дворце. Всего было совершено 8 неудач. покуш.

1.03.81 г. по дороге из Екатерининского дворца было совершено покушение на царя и его экипаж, первая бомба убила несколько охранников, но царь был спасен, вторая бомба, брошенная И. И. Гриневицким, смертельно ранила царя и самого террориста. Они умерли.

После убийства А2 Народовольцы выступили с обращением к А3 провести необходимые реформы, обещая прекратить террор-ю деят-ть. Обращение было проигнорировано, часть Исполнит-го комитета НВ – арестована.

ЧП. Г. В. Плеханов.

План: пропаганда в народе →аграрный переворот.

ПрограммаЧП: аналогично ЗВ. Основ. часть орг-ии (40 человек) нах-сь в СПб. Провинц. кружки были: Мск, Казани, Киеве, Минске, Харькове. К кон. 1879 г. была своя типография.

В янв.80 г., опасаясь арестов, Плеханов с некоторыми из ЧП эмигрировал. Руководство перешло к П. Б. Аксельроду. В82 г. ЧП распался на мелкие кружки. Часть примкнула к НВ, остальные прекратили свое существование.



4




Сейчас читают про: