Эпоха Брежнева. Незавершенные косыгинские реформы

Брежнев стал генсеком в 64 году по 3-м причинам. Во-первых, он организовал заговор против Хрущева, во-вторых, от него члены Политбюро не ожидали никаких резких движений, как при Никите, в том числе кадровых перестановок, в-третьих, рассчитывали на коллективное руководство страной. Ожидания верхушки КПСС оправдались лишь частично. Никаких шараханий ни во внутренней, ни во внешней политике больше не было, но Леонид Ильич стал продвигать своих людей при первой же возможности, в том числе и в Политбюро. Коллективное руководство было от силы год-два, потом Брежнев сконцентрировал всю власть в своих руках. С середины 70-х у генсека начались большие проблемы со здоровьем, и он не мог руководить единолично чисто физически. Руководство стало вновь коллективным, но по ключевым вопросам до самой смерти последнее слово оставалось за Брежневым.

При Леониде Ильиче робкая попытка встать на интенсивный путь была сделана. Это была не его идея, а Премьера Косыгина и его команды из возглавляемого им Совета Министров. Косыгинские реформы заключались в увеличении рыночных элементов. В чем-то был использован опыт НЭПа 20-х годов - введен внутренний ограниченный хозрасчет, усилилась самостоятельность предприятий, министерств, ведомств. Сами отношения между госпредприятиями стали более рыночными. Была так же сделана попытка добиться увеличения производительности труда. Реформы Косыгина дали некоторый эффект, но ограниченный. По идеологическим причинам они не были доведены до конца. Руководство КПСС не было готово к дальнейшему движению к рынку даже по образцу 20-х годов. Попытки же административно перейти на интенсивный путь развития провалились. Хрущев был последней яркой фигурой в компартии. Политбюро при Брежневе крайне блекло выглядело на фоне, скажем ЦК ленинских времен, где любой был яркой личностью с большим интеллектом. Руководство компартии выродилось. Это был продукт эволюции бюрократической системы. К власти пришло поколение серых личностей. Революционный дух выветрился и с отстранением Хрущева был полностью похоронен. Это бы нечего, если бы революционная стратегия сменилась бы стратегией реализма и умелого руководства. Но этого сделано не было. Нельзя сказать, что руководство было некомпетентным, как раз опыт управления был значительный у каждого в Политбюро. Но звезд с неба никто не хватал. Поэтому развитие страны было на четверочку с минусом. Это конечно не то, что в 2012 году, когда за руководство «лидеру нации» Путину следует поставить тройку с двумя минусами. Но все равно, при Брежневе с компанией чудес ждать не приходилось.