2014-02-09
1719
| Изделие | Материалоемкость, коп. | Изменение, коп. | ||||||
| t0 | усл. 1 | усл. 2 | t1 | общее | В том числе за счет | |||
| УР | ЦМ | ЦП | ||||||
| А | +2,0 | -2,0 | +14,0 | -10,0 | ||||
| Б | 29,3 | 33,3 | 28,6 | -1,4 | -0,7 | +4,0 | -4,7 | |
| И т.д. |
Данные табл. 10.7 показывают. Что более высокий уровень материалоемкости имеет изделие А, и он выше базового на 2 коп. из-за использования более дорогих видов материалов.
Последующий анализ должен быть направлен на изучение причин изменения расхода материальных ресурсов на единицу продукции и цен на сырье и материалы.
Количество расходуемых материальных ресурсов на единицу продукции может измениться за счет качества материалов, замены одного вида другим, техники и технологии производства. Организации материально-технического снабжения и производства, квалификации работников, изменения норм расхода, отходов и потерь и т.д. Эти причины устанавливаются по актам о внедрении мероприятий, извещениям об изменении нормативов затрат от внедрения мероприятий и др.
|
|
|
Стоимость сырья и материалов зависит также от их качества, внутригрупповой структуры, рынков сырья, роста цен на них в связи с инфляцией, транспортно-заготовительных расходов и др.
Зная факторы изменения суммы материальных затрат, влияние их на уровень материалоемкости можно определить следующим образом: ∆МЕxi=∆МЗxi/ВП0,
Где ∆МЕxi, ∆МЗxi – абсолютный прирост соответственно материалоёмкости и материальных затрат за счет i –го фактора.
Если какой либо фактор воздействует одновременно на сумму материальных затрат и объём производства продукции, то расчет его влияния на изменение уровня материалоёмкости производится по формуле:
.
Например, за счет использования более качественной ткани для пошива пальто сумма возросла на 5 300 тыс.руб., а стоимость произведенной продукции – на 4 700 тыс.руб. Материалоёмкость из-за этого повысилась на
Как уже говорилось, одним из показателей эффективности использования материальных ресурсов является прибыль на рубль материальных затрат. Её повышение положительно характеризует работу предприятия. В процессе анализа необходимо изучить динамику данного показателя, выполнение плана по его уровню, провести межхозяйственные сравнения и установить факты изменения его величины. Для этого можно использовать следующую факторную модель:
где П – прибыль от реализации продукции;
В – выручка от реализации продукции;
Дрп - доля реализованной продукции в общем объёме её выпуска;
МО – материалоотдача.
Расчет их влияния произведем по данным табл. 10.8.
Таблица 10.8
Данные для факторного анализа прибыли на рубль материальных затрат
|
|
|
| Показатель | Значение показателя | Изменение | |
| t0 | t1 | ||
| Прибыль от реализации продукции (П), тыс. руб. | 15 477 | 18 597 | +3120 |
| Выручка от реализации продукции (В), тыс. руб. | 83 414 | 97 120 | +13 706 |
| Объем выпуска продукции, тыс. руб. | 80 000 | 100 320 | +20 320 |
| Материальные затраты (МЗ), тыс. руб. | 35 000 | 45 600 | +10 600 |
| Рентабельность оборота (Rоб),% | 18,55 | 19,15 | +0,60 |
| Доля выручки в общем выпуске продукции (Дрп) | 1,043 | 0,968 | -0,075 |
| Материалоотдача (МО), руб. | 2,286 | 2,2 | -0,086 |
| Прибыль на 1 руб. материальных затрат, коп. | 44,22 | 40,78 | -3,44 |
Из табл.10.8 видно, что в отчетном году прибыль на рубль материальных затрат снизилась на 3,44 коп., или на 7,8%, в том числе за счет изменения:
материалоотдачи
доли реализованной продукции в общем объёме её производства
рентабельности продаж
Углубить факторный анализ данного показателя можно за счет детализации материалоотдачи и рентабельности продаж, для чего можно использовать способ пропорционального деления (табл.10.9).
Таблица 10.9
