double arrow

АГРОНОМИЧЕСКАЯ НАУКА В XX ВЕКЕ. сорняков весенними обработками, применения кольчатых катков


сорняков весенними обработками, применения кольчатых катков.

Его идеи по новой системе обработки почв, направленной на сохране­ние и повышение плодородия и продуктивности сельскохозяйственных куль­тур, внимание к однолетним культурам и творческий подход к подбору приемов борьбы с засоренностью полей вызвали большой интерес.

В августе 1954 года в г. Барнауле прошло крупное краевое совещание, на котором обсуждались предложения по новым методам обработки почвы и посева. На этом совещании с подробным докладом выступил Т.С. Мальцев. Опираясь на экспериментальные данные, он показал, что не только много­летние травы, но и однолетние культуры при соответствующей технологии их возделывания могут сохранять и повышать эффективное плодородие почв. Подробно останавливаясь на технологии основной и предпосевной об­работки почв, Т.С. Мальцев обращал внимание на два основных фактора, способствующие/ получению устойчивых высоких урожаев - сбережение вла­ги и уничтожение сорняков.

Приемы безотвальной обработки почв, оставление стерни, кулисы в паровом поле и на стерне, рекомендованные Т.С. Мальцевым, оказали поло­жительное влияние на сдерживание эрозионных процессов. Мальцевская система оказалась прародительницей почвозащитных систем борьбы с эрози­ей, для целинных земель Казахстана (А.И. Бараев), степных, засушливых районов Сибири и Алтая (А.Н.Каштанов).

Т.С. Мальцев говорил: «Свои предложения могу считать полезными только в таких случаях, когда они согласуются с конкретными условиями тех мест, где будут применяться». Он писал: «Искусство земледельца главным образом состоит в том, чтобы уметь выращивать хороший урожай не незави­симо от погодных условий, а при любых погодных условиях».

Сегодня можно говорить о том, что на равнинах Северной Америки уже практи­ковалась плоскорезная обработка почвы в зернопаровых севооборотах с короткой рота­цией, однако, все это происходило по ту сторону железного занавеса, по эту же - возво­дили догмы «социалистического земледелия». Следует отдать должное настойчивости Терентия Семеновича, с которой он добивался перевода на русский язык издания книги Н. Фолкнера «Безумие пахаря».

Можно удивляться также тому, что Т.С.Мальцев не попал в опалу властей и официальной науки, как ниспровергатель общепринятых представлений. Gutta cavat lapi-dem поп vi, sed saepe cadendo*. Он не занимался критикой научных авторитетов, но ис­пользовал их положения для обоснования других решений, например, в случае с В.Р.Вилъямсом. Подстраиваясь первоначально под его концепцию об исключительной ро­ли многолетних трав в формировании водопрочной структуры, Т.С.Мальцев выдвинул по­ложение о возможности синтеза гумуса и, соответственно, формирования водопрочной структуры на основе анаэробного разложения корней однолетних культур при миними­зации обработки почвы. Таким образом, вступая в компромисс с идеологией В.Р.Вильямса, Т.С.Мальцев построил, по сути, противоположную его учению систему земледелия.

Основанное Т.С.Мальцевым новое направление обработки почвы воспринималось неоднозначно. Интересно, что даже специальная комиссия Академии наук СССР по изу­чению опыта Т.С. Мальцева под руководством академика И.В.Тюрина не сумела адекват-

' Капля долбит не силой, но частым падением.



Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: