double arrow

НАУКА И ТЕХНОЛОГИЯ В КОНЦЕ XX ВЕКА

3

Взаимосвязь науки и техники в XX веке. Машиностроение. Двигатель внутреннего сгорания и автомобиль. Авиация и аэродинамика. Реактивные самолеты и ракеты. Радио и телевидение. Лазеры. Электронно-вычислительные машины. Наука и военная техника. Атомная и водородная бомбы. Новые виды оружия. Космическое оружие. Стратегическая оборонная инициатива. Пучковое оружие. Истребитель Су-35. Противозенитный ракетный комплекс «Игла». Динамическая защита отечественных танков. Стратегическая система ракетно-ядерных сил морского базирования «Тайфун». Подводная лодка «Черная дыра в океане». Психотронное оружие

ТЕХНИКА XX СТОЛЕТИЯ

Естественные науки в конце XIX начале XX в. вступили в качественно новый этап своего развития, ибо во всех областях знания были сделаны открытия, способствовавшие колоссальному научном}7 и техническому прогрессу. Происшедшая в XX веке революция в области физики неизбежно вызва­ла интеграцию науки и техники при ведущей роли естествознания. Хотя основные сравнительно новые продукты техники, даже автомобиль и самолет, а также методы их строительства, в частности метод массового производства, вначале все еще базируются на науке скорее XIX, чем XX столетия. С течением времени интеграция науки и техники происходит все быстрее и быстрее, или, вернее, она обходит весь круг промышленныхпроцессов по мере того, как технические приемы, осно­ванные на новых физических знаниях - сначала в об­ласти электроники, а позднее ядерной физики, - прони­кают в старые отрасли промышленности и создают но­вые, такие, как производство телевизионного оборудо­вания и атомной энергии. Именно в XX веке «отношения между наукой и техникой быстро меняются местами» (Дж.Бернал), так как техника все больше раз­вивается на основе научных исследований.




Машиной, которой больше чем какой-либо иной су­ждено было преобразовать как промышленность, так и условия жизни в XX веке, явился двигатель внутреннего сгорания. Он, хотя и более косвенно, чем первоначаль­ная паровая машина, явился плодом применения науки, в данном случае термодинамики. Основная идея взрыва предварительно сжатой смеси воздуха и горючего газа для осуществления термодинамического эффекта при­надлежала французскому инженеру де Роша (1815 -1891), который выдвинул ее еще в 1862 году, однако от идеи до работоспособной машины был еще далекий путь и необходимо было разработать еще много суще­ственных деталей методы зажигания, функционирова­ния клапанов, - которые не требовались в паровых ма­шинах.

Пионеры-практики Ленуар (1822-1900) и Отто (1832-1891), изобретшие все еще почти универсальный четырехтактный цикл, и Дизель (1858 1913), допол­нивший его компрессорным зажиганием, сумели соз­дать мощные двигатели, однако применение их ограни­чивалось на протяжении XIX века сравнительно не­большим числом стационарных газовых и нефтяных двигателей. Эти двигатели и автомобили производи­лись главным образом как предмет роскоши или для спортивных целей.



Генри Форд (1863-1947) начал как конструктор-любитель в мастерской на заднем дворе и быстро пре­вратился в самого преуспевающего фабриканта нового автомобиля, потому что он понимал, что то, что было действительно нужно, это дешевый автомобиль в ог­ромных количествах. Осуществление этой идеи потребовало в некоторой степени массовости производства и в то же самое время дало мощный толчок его дальней­шему развитию. Начиная с этого момента все классиче­ские методы машиностроения должны были подверг­нуться перестройке с тем, чтобы оно было способно производить идентичные детали в большом количестве.

Летать как птица было извечной мечтой человечест­ва, как об этом свидетельствуют широко распростра­ненные легенды о летающих людях или летающих ма­шинах, а также издревле делавшиеся во всех странах мира попытки подражать птицам. Проблемы полета столь сложны, что не могли быть разрешены наукой прошлого века; в осуществлении длительного полета все зависело от наличия достаточно легкого двигателя, а такой источник энергии мог быть получен только в XX веке в результате усовершенствования двигателя внутреннего сгорания. Братья Райт, механики-велосипе­дисты по профессии и аэронавты по призванию, смон­тировали ими самими сделанный двигатель на самолет и работали над его усовершенствованием до тех пор, пока он в первый раз не полетел в 1903 году. Труден только первый шаг. Стоило Орвилю Райту поднять свой аэроплан в воздух и заставить его пролететь не­сколько футов, как будущее авиации было обеспечено.



В основном именно в связи со своим эмпирическим происхождением аэроплан должен был в первые деся­тилетия своего существования больше давать науке, замечает Дж.Бернал, чем извлекать из нее. Это обстоя­тельство послужило причиной для начала серьезного изучения аэродинамики, что должно было получить широкий отклик в машиностроении и даже в метеоро­логии и астрофизике. Усилия, относящиеся к более ран­нему периоду, такие, как работа Магнуса (1802 1870), сосредоточивались на полете снарядов. Изучение обте­каемого движения и турбулентности, предпринятое в связи с работой над первыми аэропланами, нашло себе непосредственное применение в конструкции судов и во всех проблемах, связанных с воздушным течением, на­чиная с доменных печей и кончая вентиляцией жилищ. Результаты исследований в области аэродинамики затем нашли свое эффективное применение в авиации XX века и прежде всего в военной авиации.

Эволюция аэроплана с пропеллерным двигателем шла по прямой линии от биплана Райтов до летающей «сверхкрепости»; однако требование все больших ско­ростей для военных целей пробило, наконец, типичный консерватизм конструкторов и породило газовую тур­бину, обусловившую возможность создания реактивно­го самолета. Во второй мировой войне самолет этот появился слишком поздно, чтобы иметь какую-либо ценность в военном отношении. Из тех же потребностей войны возник и самый старый из снарядов с огневым двигателем - ракета. К настоящему времени различие между самолетом и ракетой постепенно стирается и, по-видимому, исчезнет совсем, как только удастся заста­вить атомную энергию служить в качестве движущей силы. Реактивный самолет и ракета эксплуатируются только в верхних слоях атмосферы; при этом ракета выгодна как транспортное средство только для межкон­тинентальных путешествий.

Немалую роль в развитии техники XX столетия сыг­рало изобретение радио и телевидения, причем здесь следует иметь в виду следующие обстоятельства. Если мы раскроем энциклопедическую книгу «Изобретения, которые изменили мир» (о ней уже шла речь выше) или хронологический обзор «История естествознания в да­тах» словацких ученых Я.Фолгы и Л.Новы, то обнару­жим, что изобретение радио приписывается итальян­скому физику Г.Маркони и ни слова не упоминается о нашем соотечественнике А.Попове. Перед нами типич­ный западоцентризм, когда сознательно умалчивается о достижениях российских ученых и техников. В данной лекции мы не будем подробно описывать значимость радио, несколько подробнее рассмотрим вопрос об изо­бретении телевидения.

Развитие идей телевидения с самого своего рождения носило интернациональный характер. Как отмечает в своей статье «Творцы голубого экрана» В.Урвалов, в период с 1878 г. до конца XIX века в одиннадцати стра­нах в патентные бюро и редакции журналов было представлено более 25 проектов прообраза телевизионных устройств, из них пять - в России. В 1880 г. наш сооте­чественник П.И. Бахметьев, будучи студентом Цю­рихского университета, разработал проект устройства под названием «телефотограф», одного из первых предшественников телевизора. Цветную телевизионную систему с последовательной передачей сигналов трех цветов в конце 1899г. патентует инженер-технолог из Казани А.А. Полу мордвинов, вскоре переехавший в Петербург и занявший место помощника столона­чальника в телеграфном департаменте. Он впервые вво­дит в научный оборот понятие «триада цветов», прак­тическое значение которого сохранилось и в наше вре­мя. Несколько обзоров по электровидению в те годы сделал военный инженер К.Д. Перский. Именно он впервые ввел в оборот термин «телевидение» в обзор­ном докладе, прочитанном им на Международном кон­грессе в Париже (1900г.). Двухцветную телевизионную систему с одновременной передачей белого и красного цветов предложил в 1907г. сын бакинского купца И.А. Адамян, работавший в собственной лаборатории под Берлином.

К началу XX в. сложились предпосылки для зарож­дения катодного, или - по современной терминологии - электронного телевидения. Еще в 1858г. боннский профессор Ю. Плюккер открыл катодные лучи, в 1871 г. англичанин У. Крукс изготовил специальные трубки ^ля исследования свечения различных веществ, облу­чаемых катодным пучком в вакууме, а в 1897 г. немец­кий профессор К.Ф. Браун применил катодную трубку для наблюдения быстропротекающих электрических процессов. В 1907 г. преподаватель петербургского Тех­нологического института Б.Л. Розинг запрашивает па­тенты в Россш!, Англии и Германии на изобретенный им «Способ электрической передачи изображений», от­личающийся применением катодной трубки для вос­произведения изображения в приемном устройстве. Он впервые вводит модуляцию плотности катодного пучка и разноскоростную развертку по двум координатам для образования прямоугольного растра. Передающее устройство у Розинга остается оптико-механическим, но в нем применен безынерционный калиевый фотоэлемент с внешним фотоэффектом.

Через год английский инженер А.А. Кемпбелл-Суинтон выдвигает идею, а в 1911 г. предлагает грубую схему полностью электронного телевизионного устрой­ства, включая передающую трубку. Однако его попыт­ки практически доказать работоспособность предло­женной схемы успеха не принесли. Более успешно шла работа у россиянина Розинга, который смог завершить постройку лабораторного образца своей аппаратуры смешанного типа. В своей записной книжке Б.Л. Розинг оставил такую запись: «9 мая 1911 г. в первый раз было видно отчетливое изображение, состоящее из четырех светлых полос». Это было первое в мире телевизионное изображение, переданное и в тот же миг принятое с по­мощью аппаратуры, разработанной и изготовленной в России. В последующие дни Б.Л. Розинг демонстриро­вал передачу простых геометрических фигур и движение кисти руки. Отмечая заслуги Б.Л. Розинга в развитии идей телевидения, Русское техническое общество в 1912г. присудило ему Золотую медаль. И затем нача­лось бурное развитие телевидения в Германии, Англии, США и Советском Союзе.

Ученые Советского Союза внесли существенный вклад и в создание лазеров («усилителей света в резуль­тате вынужденного излучения», аббревиатура этих слов на английском языке и дает слово лазер). Лазеры полу­чили широкое применение в техника (в обработке ме­таллов, в частности в их сварке, резке, сверлении), в медицине (в хирургии, офтальмологии), в различных научных исследованиях. Перечисленное применение лазеров является, несомненно, только началом. Извест­ные советские ученые Н.Г. Басов и А.М. Прохоров яв­ляются одними из основоположников теории и созда­ния квантовых генераторов.

«Создание квантовых генераторов стало началом развития нового направления электроники, отмечает В.А. Кириллин, квантовой электроники науки, ко­торая занимается теорией и техникой различных устройств, действие которых основано на вынужденном излучении и на нелинейном взаимодействии излучения с веществом». К числу таких устройств, кроме квантовых генераторов (в том числе лазеров), относятся усилители и преобразователи частоты электромагнитного излуче­ния, а также квантовые усилители СВЧ (сверхвысокой частоты), квантовые магнитометры и стандарты часто­ты, лазерные гироскопы (лазерные приборы, свойство которых - неизменное сохранение оси вращения в про­странстве позволяет использовать их для управления самолетами, ракетами, морскими судами и т.д.) и неко­торые другие.

Электронные приборы и устройства нашли широкое применение, стали незаменимыми в аппаратуре связи, автоматике, измерительной технике, электронных вы­числительных машинах и во многих других очень важ­ных областях. Радиоэлектроника, широко вошедшая в производство, науку, быт людей, является одним из самых главных направлений технического прогресса, мощным средством повышения производительности труда. Детищем радиоэлектроники являются и элек­тронно-вычислительные машины (ЭВМ), чье развитие привело к компьютерной революции.

Именно ЭВМ (компьютеры) дают возможность хра­нения, быстрого поиска и передачи информации, что означает революцию в системах накопления и доступа к освоенным знаниям. Наступает очень важный в жизни человечества этап «безбумажной информатики»: ин­формация поступает к специалистам прямо на рабочее место на соответствующие устройства отображения (дисплеи), расположенные в удобных и легкодоступных для потребителя местах. Не менее, а, может быть, даже более важное значение приобретает все более широкое внедрение такого рода средств и в быт, что и наблюда­ется сейчас.

Более того, информационная инфраструктура, ос­нованная на слиянии ЭВМ, систем связи (в том числе космической) и баз знаний, становится важнейшим фак­тором в дальнейшем развитии электронной и вычисли­тельной техники и информационных технологий.Наибольшее влияние современная наука оказала на развитие военной техники, с одновременным стимули­рующим воздействием на функционирование науки потребностей военного производства, в которое вкла­дываются громадные финансовые средства. Нельзя не согласиться с утверждением Дж.Бернала, согласно ко­торому, «даже еще до изобретения атомной бомбы пра­вительства привлекали тысячи ученых и расходовали десятки миллионов фунтов стерлингов на совершенст­вование самолетов, бомб и навигации с помощью ра­диолокации, не говоря уже о смертоносных «улучшени­ях» более старого оружия». Сейчас вполне очевидно, что использование науки в военных целях уже принесло достаточно вреда для того, чтобы на целые десятилетия задерживать развитие цивилизации, и способно при дальнейшем настойчивом продвижении его ускоренными темпами, как это фактически имеет место сег ас, уничтожить всякую жизнь на значительной части умного шара. Угроза ядерного, нейтронного, биологиче­ского и иных видов оружия массового поражения сделала ясным всему миру негативную и одновременно в определенном смысле позитивную роль науки в ее при­кладных военных аспектах.

Атомная бомба являет наглядный пример практического претворения научного открытия исключительно для военных целей в невероятно короткий, доселе не виданный срок - три года. «Как научное и промышлен­ное предприятие атомная бомба, подчеркивает Дж.Бернал, - представляет собой самое концентриро­ванное и, в абсолютных цифрах, величайшее научно-техническое усилие во всей истории человечества. Фак­тически сумма, затраченная на атомный проект-примерно 500 млн ф. ст.,- значительно превышает то, что было израсходовано на всю работу по научному исследованию и усовершенствованию с начала данного периода».

С другой стороны, при всякой рациональной системе использования науки расщепление атома явилось бы центральным моментом самой интенсивной разработки, ведущей к применению его для производства энергии и для других целей, на которые могли бы быть на­правлены продукты атомного реактора. Фактически, как мы знаем, оно было разработано для иной, цели -цели производства бомбы и бессмысленного убийства в Хиросиме 60 000 и в Нагасаки 39 000 человек. Этот акт, как и любые другие массовые убийства в ходе военных действий, не может быть оправдан никакой военной необходимостью.

Атомная бомба - это пример самого разрушитель­ного применения науки на службе войне, которая использовала также самые радикально новые достижения науки, однако это было не единственное событие ре­шающего значения. Не менее важными по сравнению с ней являются такие продукты применения науки в об­ласти радиационной физики и информационной тео­рии, как телесвязь, радиолокация, сервоуправляемая артиллерия, радиовзрыватели, управляемые и возвращающиеся снаряды, введенные в действие к концу войны и с тех пор интенсивно развивавшиеся. Все новейшие разработки в области военной техники фактически породили свою собственную Немезиду, воплотившуюся в создании водородной бомбы. Стоило только начать гонку производства бомб, как стало казаться, что та сторона, которая первой придет к водородной бомбе с ее разрушительной силой, в тысячу или более раз пре­вышающей разрушительную силу «обычной» атомной бомбы, приобретет решающее преимущество и, как открыто хвастали некоторые американцы, замечает Дж.Бернал, займет непоколебимую «позицию силы», чтобы именно с этой позиции вести переговоры. Как оказалось, Советский Союз шел в отношении создания новых типов ядерного оружия, по-видимому, несколько впереди, и в 1954 году всем заинтересованным сторонам стало очевидно, что и «атомная», и «водородная» про­блемы зашли в тупик. Это помогло достичь ослабления международной напряженности.

Немалую угрозу безопасности человека и общества несут новые виды оружия массового поражения. Кроме химического, биологического, ядерного, нейтронного и высокоточного оружия, современный научно-технический прогресс делает возможным создание и производст­во новых видов оружия массового поражения, основан­ных на качественно новых принципах действия. Такими видами оружия массового поражения могут стать: оружие, поражающее ионизирующими излучениями, инфразвуко-вое, радиочастотное, генетическое, оружие на топливно-воздушных смесях и другие.

К одному из возможных видов будущего оружия массового поражения можно отнести инфразвуковое оружие, основанное на использовании мощных инфра-звуковых колебаний с частотой ниже 16 герц. Их звуковые пучки способны оказывать сильное воздействие на состояние и поведение индивидов, разрушать промышленные и гражданские объекты. «Инфразвук вследствие огромной длины волны, - пишет Г. Чедд, - невозможно остановить обычными строительными сооружениями, с помощью которых человек часто защищается от всевозможных вредных воздействий. Большая длина волны позволяет инфразвуку распространяться в атмосфере на значительные расстояния, достигающие десятков тысяч километров». Интенсивные низкочастотные колебания могут воздействовать на центральную нерв­ную систему и пищеварительные органы, приводить к общему недомоганию, головной боли и болевым ощущениям во внутренних органах. При более высоких уровнях сигнала на частотах в несколько герц к головокружению, тошноте, потере сознания, а иногда к слепоте. Это оружие может также вызывать у людей паническое состояние, потерю контроля над собой и непреодолимое стремление уйти от источника поражения. Акустическое оружие вынуждает солдат противника к самоубийству, превращает целые воинские соеди­нения в толпу идиотов, причем возможно полное и не­обратимое разрушение психики индивидов. Оно актив­но разрабатывается в военных лабораториях, в которых одновременно испытываются и системы защиты от ин­тенсивных низкочастотных звуковых пучков.

Действие радиологического оружия основано на использовании радиоактивных веществ для поражения живой силы ионизирующими излучениями, зараженияместности, акватории, воздуха, военной техники и дру­гих объектов. Радиоактивные вещества для этих целей могут быть выделены из продуктов, образующихся при нормальной деятельности ядерных реакторов при элек­трических станциях, или получены специально путем воздействия потока нейтронов на различные химиче­ские элементы для образования изотопов, обладающих наведенной радиоактивностью. В боевых целях можно использовать эти ионизирующие излучения, поэтому сейчас в ряде стран мира идет работа над созданием технологии применения радиационного оружия. Его эффект можно представить достаточно наглядно: если открыть закрытый контур ускорителя в Дубне, по ко­торому движутся электроны и позитроны, то от живого в окрестности ничего не останется.

Возможной разновидностью химического или био­логического оружия является этническое оружие, прин­цип действия которого состоит в широкой вариабель­ности нормальных метаболических процессов в орга­низме человека от нации к нации, от расы к расе. Оно может быть использовано для поражения отдельных этнических и расовых групп людей путем целенапра­вленного химического или биологического воздействия на клетки, ткани, органы и системы организма челове­ка, выражающие внутривидовые, групповые наследст­венные особенности (действие одного из видов этничес­кого оружия, например, основано на химическом воз­действии, которому подвергаются пигменты в организ­ме человека, в разных количествах присущие различ­ным этническим и расовым типам). Действие радиоло­гического и этнического оружия на человека может вы­звать такие нарушения в человеческом организме, кото­рые, передаваясь по наследству, отрицательно скажутся на полноценности потомства. В частности, они могут привести к стерильности потомства, склонности к пси­хическим заболеваниям, пониженной сопротивляемости организма к инфекциям и т.п.

В середине 70-х годов XX столетия появились публи­кации, раскрывающие понятие геофизической войны преднамеренное использование сил природы в военныхцелях путем активного воздействия на окружающую среду и на физические процессы, протекающие в твер­дой, жидкой и газовой оболочках Земли. Принципиаль­но возможно создание искусственных землетрясений, мощных приливных волн типа цунами, ливней, магнитных бурь, изменение температурного режима определенных районов планеты, использование ультрафиолетового излучения Солнца и космических лучей, образование горных обвалов, снежных лавин, оползней, селей и заторов на реках. Изучается возможность с по­мощью ракет или специальных средств изменять физиче­ский состав слоев атмосферы, в том числе озонного, чтобы создавать над определенными территориями противника «окна», через которые смогут проникать сильнодействующие ультрафиолетовые и космические лучи.

В 1980-х годах появилось такое понятие, как средст­ва воздушно-космического нападения (СВКН). Оно не просто объединило носителей оружия, а явилось определенным классом средств вооруженной борьбы, действующих в воздухе и из космоса и характеризуемых только им присущими свойствами и возможностями. «Средства воздушно-космического нападения отлича­ются универсальностью, - отмечается в изданной не­давно «Энциклопедии современного оружия и боевой техники». - Они могут быть направлены на любые выбранные объекты, в том числе находящиеся вне рай­онов соприкосновения группировок вооруженных сил. Кроме объектов военного характера, целями для них выступают важнейшие элементы инфраструктуры про­тивоборствующей стороны, в особенности те, разруше­ние которых обусловливает химическое и радиационное заражение среды обитания, наводнения и др.» Данное обстоятельство побуждает государства уже в мирное время принимать меры по снижению уязвимости выше­названных объектов.

Поэтому в последние полтора - два десятилетия ис­пользование космоса в качестве потенциального поля боя вышло на первый план в подготовке к будущим войнам. Для этого велась разработка супермощных «противоспутниковых систем», предусматривалось многократное использование в военных целях космиче­ского челнока «Шаттл». В 1983 году президентом США Р. Рейганом была провозглашена долгосрочная про­грамма создания широкомасштабной системы противо­ракетной обороны (ПРО) с элементами космического базирования, известная как стратегическая оборонная инициатива (СОИ). Советские публицисты назвали СОИ планом подготовки «звездных войн», т. е. военных действий с помощью нового класса стратегических воо­ружений - ударных космических. По их мнению США рассчитывали, прикрыв космическим противоракетным «щитом» свою территорию от ответного удара, получить превосходство в применении ядерного и космического оружия против СССР и его союзников.

Разрабатываемые в рамках СОИ новейшие тех­нологии позволяли создать принципиально новые виды наступательных вооружений - ударные космические вооружения. Они представляют собой лазерное, пучко­вое, а также кинетическое (электромагнитные пушки, самонаводящиеся ракеты, снаряды) оружие, обладаю­щее высокой поражающей мощью и способностью в кратчайшие сроки избирательно уничтожать многочис­ленные удаленные на тысячи километров объекты как в космосе, так и на Земле. По дальности действия такое оружие является глобальным: размещенное на околоземных орбитах и обладающее способностью маневрировать, оно практически в любой момент способно создать реальную угрозу безопасности любого государства.

И все же основной потенциал этого оружия оборонительный. США опасаются ракетно-ядерного удара по своей территории со стороны государств типа Ирака, и поэтому разработали пучковое оружие. В речи 23 марта 1983 г., президент США Р.Рейган призвал американское научное сообщество создать такую систему, которая «...могла бы перехватить и уничтожить стратегические баллистические ракеты прежде, чем они достигнут на­шей территории...». Американское физическое общество (АФО) создало экспертную группу с целью оценить научные и технологические аспекты состояния дел всоздании пучкового оружия. Оценки сосредоточивались на различных аспектах технологии лазеров (однора­зовых, элементом «накачки» энергии в ситему в кото­рых служит атомный взрыв) и пучков частиц высокой энергии как потенциальных средств для защиты от ата­ки баллистических ракет. Предполагалось, что пучко­вое оружие будет играть определяющую роль в защите от баллистических ракет; именно по этому, прямому назначению, оно может быть использовано сегодня.

Военный потенциал России заметно меньше по срав­нению с ушедшим в прошлое Советским Союзом, одна­ко у нее имеются самые лучшие разработки в области боевой техники. Одним из достижений отечественного ВПК является семейство истребителей серии Су Су-21, Су-30, Су-35 и другие модификации, которым нет аналога в мировом авиастроении. Американский журнал «Уорлд эйр паупер джорнал» писал в 1993 году: «Даже сегодня самолет Су-21является загадкой. Ослепительные аэрошоу и завоевание мировых рекордов, вырванных у его конкурента Р-15, говорят об исключительном уровне характеристик маневренности, тогда как огромное количество топлива во внутренних топливных баках обеспечивает этому самолету громадный радиус действия. Этот тип самолета, заслоняя всех конкурентов, выбран в качестве многоцелевого станового хребта российских Военно-Воздушных Сил в следующем столетии».

Создание в 1977 году в Опытно-конструкторском бюро имени Павла Сухого истребителя Су-27 явилось первой реализацией обширного многопланового сценария разработки нового - четвертого поколения тактического авиационного вооружения Военно-Воздушных Сил Советского Союза, а в дальнейшем - Российской Федерации. В ее основу были положены новейшие достижения конструкторов КБ и ученых из научно-исследовательских институтов оборонных отраслей промышленности. «Сегодня, по прошествии 17 лет, отмечает В.Петров, - видны контуры грандиозной программы, может быть, самой захватывающей в истории развития боевой авиации». Истребитель Су-35, выполненный по так называемой схеме «триплан», которая позволила значительно увеличить устойчивость и простоту пилотирования на та­ких сложных режимах ближнего боя, как «кобра» на горизонталях и вертикалях и «хук» на виражах. В обоих случаях реализуются углы атаки до 120° без всяких тенденций к сваливанию или входу в штопор. Указанные выше маневры «кобра», «хук», а также «колокол» позволяют истребителю Су-35 принципиально по-новому вести ближний маневренный бой. Вместо того, чтобы крутить длительную карусель виток за витком на горизонталях и вертикалях, пытаясь войти в заднюю полусферу противника и наложить на него прицельную марку, в случае с Су-35 все может быть реализовано значительно быстрее: на первом же витке можно применить маневр «кобра» или «хук», при которых машина за 1,5 секунды разворачивается на 120°, при этом автоматически радиолокационная и оптико-электронная обзорно-прицельные системы мгновенно захватывают цель и выдают команду на пуск 2 ракет.

В свою очередь, маневр «колокол» позволит сорвать захват РЛС, пропустить вперед за счет энергичного торможения атакующий самолет и в следующее мгнове­ние атаковать его в заднюю полусферу. Но особенно интересным выглядит комплекс нового вооружения истребителя Су-35: ракета «воздух-воздух», способная поражать цель на дальностях, превышающих аналоги, корректируемые авиационные бомбы с лазерными и телевизионными системами наведения, - крылатая так­тическая ракета с телевизионным штурманским или автоматическим методами наведения и высокой точно­стью попадания.

Много интересных особенностей имеет самолетСу-35. Его силовая установка оснащается двигателем большой мощности с управляемыми автоматическими векторами тяги. Это позволяет реализовать высокую маневренность на предельно малых практически нулевых скоростях полета, что без управления векторами тяги двигателя реализовать просто невозможно. Кабина самолета оснащена гензометрическими боковыми ручками управления самолетом и двигателями и че­тырьмя резервированными жидкокристаллическими цветными дисплеями, которые не могут быть засвечены солнцем, в отличие от электронно-лучевых. Дальней­шая модификация Су-35 привела к созданию Су-37, который также находится вне конкуренции со стороны лучших западных авиастроительных фирм и который начинает завоевывать позиции на мировом рынке воо­ружений.

В начале 1991 года в западной печати (1апе'$ ОеГепсе \Уеек1у, 1991, Уо1. 16, N 3, р. 88) «появилось» сообщение о том, что самолет морской пехоты США «Нагпег II» в ходе боевых действий в районе Персидского залива предположительно был сбит ракетой переносного зе­нитного ракетного комплекса ЗА-16 О1т1е1 советского производства. Этот комплекс, имеющий российское название «Игла-1», был принят на вооружение Совет­ской Армии в 1981 году и действительно поставлялся в ряд стран Африки и Ближнего Востока.

Комплекс «Игла», принятый на вооружение в 1983 году, максимально унифицирован с ПЗРК «Игла-1» и имеет единую с ним двигательную установку, боевую часть, пусковой механизм, источник питания, учебно-тренировочные средства и подвижный контрольный пункт. В то же время в «Игле» применена принципиально новая оптическая головка самонаведения с логическим блоком селекции, которая придала ей способность борьбы с авиацией противника в условиях постановки им искусственных помех в инфракрасном диапазоне применения тепловых ловушек. Кроме того, была суще­ственно увеличена дальность стрельбы по реактивным целям на встречных курсах за счет значительного по­вышения чувствительности головки.

Характеризуя ПЗРК «Игла», С.Веденов пишет: «Таким образом, на переносном зенитном ракетном комплексе «Игла» реализован целый ряд оригинальных технических решений. Среди них: применение детопа-ционноспособного топлива двигательной установки, газодинамический разворот ракеты на начальном уча­стке полета, селекция цели на фоне тепловых помех, смещение точек попадания ракет в наиболее уязвимые места цели, заглубленный подрыв боевой части совме­стно с остатками топлива и некоторые другие. Благода­ря этому по своим основным характеристикам зоне поражения и скоростям поражаемых целей он ни в чем не уступает, а по вероятности поражения превосходит последний зарубежный аналог - американский ПЗРК «51тёег-1ШР»».

Не менее успешны разработки наших конструкторов в области создания так называемой «активной брони» для защиты танков. Работы в области «активной брони» в России начались в конце 40-х - начале 50-х годов. Они были инициированы резким скачком в способности бронепробития кумулятивных средств по­ражения и, в первую очередь, появлением противотанковых управляемых реактивных снарядов, уровень бронепробития которых был более не ограничен диаметром канала ствола.

В результате кропотливых многолетних исследовании была создана активная броня, получившая название «динамической защиты» (ДЗ), хотя и здесь не обошлось без волевых решений. «Руководители армии и промышленности, - отмечает Д. Ротатаев, - узнав, что на американских танках М-48АЗ, М-60, «Центурион» установлена ДЗ, которая позволила израильской армии преодолеть насыщенную советскими противотанковыми средствами оборону палестинцев, решили, что пора и нам принять на вооружение систему, создаваемую в стране более двадцати лет».

Начались работы по комплексу «Контакт», и специалисты института вместе с многочисленными контраген­тами совершили практически невозможное: 15 января 1983 года был подписан «Акт государственной комиссии о принятии танков с противокумулятивной динамической защитой», а в сентябре 1983 года первые ганки с ДЗ стали выходить из ворот заводов. Однако этим дело не закончилось, ибо исследователи решили улучшить характеристики ДЗ для отечественных танков. Их интенсивная работа, открытие новых явлений и более детальное изучение, казалось бы, уже известного позволило к 1985 году создать для танков ДЗ, которая не только не уступала ранее принятому комплексу «Контакт», но и превосходила его примерно на 20° о по противокумулятивной защите и давала ему совершенно новое качество - противоснарядную стойкость. Одновременно был решен целый ряд эксплуатационных и других вопросов. И с 1985 года танки с комплексом «Контакт-5» стали пополнять ряды бронетанковых сил нашей страны.

Не забывали наши конструкторы и военно-морские силы, благодаря чему в Советском Союзе в 80-е годы была создана стратегическая система ракетно-ядерных сил морского базирования «Тайфун», что сопоставимо, по утверждению военных специалистов, с запуском пер­вого спутника и является одной из интереснейших стра­ниц в новейшей истории вооружений. Главным звеном этой системы являются самые большие атомные субма­рины в мире - тяжелые ракетные подводные крейсера стратегического назначения.

Проекты современных подводных лодок вобрали в себя обширный опыт в области подводного корабле­строения. При этом используются последние научно-технические достижения. В этом плане представляет значительный интерес проект 877ЭКМ («Кило»), кото­рый выполнен в экспортном исполнении. Архитектура носовой оконечности подводной лодки (ПЛ) позволила вписать в ее размеры гидроакустическую антенну со­вершенно новой конструкции, что помогло значительно увеличить дальность действия гидроакустического ком­плекса (ГАК). Он спроектирован для нового поколения дизель-электрической подводной лодки с учетом дли­тельной эксплуатации в различных районах Мирового океана и возможностей модернизации по мере освоения новых технологий. Средства гидроакустики обеспечи­вают значительное увеличение дальности обнаружения целей и упреждения в дуэльной ситуации с вероятным противником.

«Преимущество в упреждении обнаружения противника, пишет Ю.Кормилицын, достигается надеж­ной гидроакустической защитой корпуса лодки. На базе многолетних научных изысканий, морских испытаний в бассейнах и в натурных условиях, применяя специальное покрытие, удалось решить задачу создания системы противогидроакустической защиты ПЛ». Лодка оснащена системой вентиляции и кондиционирования воз­духа. Для борьбы с пожарами установлены системы воздушно-пенного и объемного химического пожаро­тушения. Состав технических средств лодки обеспечи­вает возможность ее эксплуатации в любых климатиче­ских условиях.

Специалисты ведущих стран мира, в тоа* числе США, сразу оценили достоинства нашей подводной лодки. Они обратили внимание на то, что с появлением новой советской ПЛ американские субмарины потеряли преимущество в бесшумности, которым они обладали в течение многих лет. Один из американских журналов назвал ПЛ класса «Кило» «черной дырой в океане» из-за сложности ее обнаружения средствами гидроакусти­ки, поскольку ее «шумовой портрет» схож с естествен­ными шумами моря. Эта оценка полностью подтверди­ла прогнозы проектантов и флота о высокой степени скрытности ПЛ класса «Кило».

И наконец, остановимся весьма кратко на разработке психотронного оружия, вокруг которого так много споров и дискуссий. В январе 1991 года Американское физическое общество приступило к исследованию, что­бы определить, в каком состоянии находится разработка психотронных систем вооружений в США. Результа­ты исследований, опубликованные лишь в конце февраля 1993 года, представляют собой всестороннюю оценку возможностей использования психотронных систем для задач, связанных с вопросами обороны страны. Комиссия из 21 человека ставила своей целью подготовить отчет, который послужил бы техническим основанием для создания развернутой сети психофизического ору­жия в соответствии с замыслами сторонников использования психотронных систем для решения прикладных проблем обороны.

В состав комиссии вошли специалисты из различных областей науки и техники, играющие важную роль вразработке психотронного оружия. Они представляют широкий спектр научных и промышленных лаборато­рий, многие из которых непосредственно связаны с соз­данием психотронного оружия и вспомо! ательной тех­ники. Комиссия пришла к следующим выводам: «В по­следние пять лет сделаны гигантские шаги в разработке психогронных систем вооружений.

Открываются новые заманчивые возможности по­лучения недоступной информации посредством исполь­зования психотронных устройств, а также способы те­лекинетического воздействия на технические системы с целью их дистанционного разрушения.

Очерчивается рассчитанная на 3-4 года программа военно-прикладных исследований, разрабатываемых организациями-соисполнителями по заказу МО США. Конечной целью данной программы будет уверенное использование РАЗ для решения прикладных проблем обороны государства и нации. В то же время исследова­тельская группа видит еще значительные проблемы в научном и техническом понимании многих вопросов в этой области. Успешное разрешение этих проблем игра­ет ключевую роль в достижении технических показате­лей, необходимых для создания эффективной системы психотехнологического оружия.

Характеристики наиболее важных компонентов РАЗ должны быть улучшены на несколько порядков. По­скольку эти компоненты связаны между собой, усовер­шенствования должны быть взаимно согласованы. Ре­шение важных вопросов, связанных с интеграцией РАЗ с существующими системами вооружения в целом, так­же зависит существенным образом от информации, ко­торая, как нам известно, пока отсутствует».

В своей статье «Мозговая машина» сходит с конвей­ера?» Р.Оверкиллер показывает возможность примене­ния РАЗ с целью разрушения живых организмов или электронных физических объектов. Для военных сил США, без сомнения, очень важно знать, могут ли по­добные устройства влиять на расстоянии тысячи кило­метров на людей, также выводить из строя технику и вооружения. Из всех типов устройств, которые предположительно могут служить указанным целям и сейчас находятся в стадии разработки, наибольший интерес, по мнению Р.Оверютллера, может представлять низкочастотный квантово-резонансный излучатель (эксимер) Брауна, который относится к наиболее апробированным системам. Эксперименты с излучателем Брауна подтвердили возможность дистанционного влияния на сложные электронные устройства и высшие психиче­ские функции живых организмов. При этом излучатель и объект воздействия разделяло расстояние от полутора до тридцати миль.

Высокое качество пучка излучения, который свободен от искажений, имеет практически нулевой угол рас­хождения, не поглощается и не рассеивается атмосферой, предоставляет возможность разместить излучатель Брауна на космической платформе. Несмотря на столь высокие характеристики его пучка, возможность использования излучателя Брауна в качестве эффективного оружия для вывода из строя техники и вооружений и прямого поражения войск зависит в первую очередь от экспериментальной проверки нескольких физических идей, которые до сих пор рассматривались только теоретически. С точки зрения технического воплощения данная проблема может натолкнуться на непреодолимый характер этих преград. События, которые могут в ближайшие годы развернуться вокруг этих эксперимен­тов, будут иметь прямое отношение к вопросам создания стратегического оружия нового типа. Таким обра­зом, военная техника (и гражданская тоже) в наше время зависит от научных разработок и выдвижения но­вых, поистине фантастических идей.

Наука и технология как причины глобальных проблем и средство их решения. Революция в биологии. Генная инженерия и биотехнология. Нанотехнология. Синергетика как новое мировидение. На пороге психологической революции. Психотехнологии. Этические аспекты новых технологий. Научная и техническая деятельность общества в современной картине мира. Концепция космической антропоэкологии. Цифровая революция. Наука на пороге XXI века: становление новой формы научного знания, интеграция с древневосточной мудростью.

Н

ынешнее столетие знаменито целым рядом научных, технических и технологических достижений, которые носят двойственный характер, ибо они принесли пользу и одновременно породили новые проблемы. Успехи в области физики, химии и космотехники позволили овладеть микро- и макрокосмосом, что значительно продвинуло научно-технический прогресс. Вместе с тем они предоставили человечеству Средства для самоуничтожения в контексте ядерной и космической войн. Не менее значимо и то, что ранняя история электронно-вычислительных-машин переплетается с развитием радаров и атомного оружия в период второй мировой войны. Первый электронный компьютер ЭНИАК, собранный для армии США, всту­пил в строй в 1946 году. Он содержал 18 000 электронных ламп, весил 30 т и потреблял 50 000 Вт энергии. 40 лет спустя компьютер содержал всего лишь микрочип в 25 квадратных миллиметров, работал в 100 раз быстрее и был в 10000 раз надежнее, а потреблял всего 1 Вт электроэнергии. Это стало следствием изобретения транзистора в «Белл лабораторис» (США) в 1947 1948 годах, которое возвестило о начале цепи развития, счи­тающейся многими величайшей революцией в истории технологии. «Безусловно, изменения в производ­ственных технологиях, вызванные использованием микроэлектроники, - подчеркивает М.Тейч, - далеко превосходят новаторство технологий, которые возник­ли и развились в период промышленной революции». Сейчас в "историческом процессе на передний план вы­двинулись наука и технология, которые генерируют проблемы, в том числе и глобальные (экологические, демографические, наркомания, СПИД, истощение нево­зобновляемых ресурсов и пр.), и стремятся решить их.

Достижения современной науки и технологии помо­гают человечеству в условиях глобальных проблем со­временности увидеть альтернативу выживанию. Тако­вой может быть синтез достижений микроэлектроники, информационной технологии и генной инженерии. Ор­ганический мир возникает, развивается, воспроизводится и совершенствуется естественным путем, однако жизнь живых существ быстротечна. Рассматривая эту проблему, отечественный ученый В.Д. Дорфман замеча­ет: «Удастся ли когда-нибудь совместить вечность кристалла и самовоспроизводимость белковых организмов в едином совершенном сверхорганизме - величайший вопрос, на который предстоит ответить, быть может, уже следующему веку»- Он занимается радиоэлектро­никой, ее новейшими направлениями, в т. ч. и развити­ем биокомпьютерных систем, и считает, что необходи­мо использовать достижения электроники и биотехно­логии, физики твердых тел и информатики для совер-шенствовашм человека.

Уже сейчас биоэлектроника достигла на этом на­правлении достаточно ощутимых результатов. Напри­мер, для слепых созданы миниатюрные телевизионныекамеры, встроенные в очки. Принятое ими изображение подвергается обработке суперминиатюрной ЭВМ, трансформируется в электрические сигналы и передает­ся в мозг человека по вживляемым в него электродам, которые покрыты протеином. И хотя полученное изо­бражение не совсем ясно, слепой человек получает воз­можность ориентироваться в пространстве, различать темноту и свет. Аналогично можно использовать ре­зультаты генной инженерии и биотехнологии не только для того, чтобы решить продовольственную проблему, но и - экологическую и т.д.

Для нас существенно то, что во второй половине на­шего столетия произошла «биологическая революция», положившая начало «новой биологии», важное место в системе которой занимает генная инженерия. В отличие от предыдущих эпох развития человечества с его мно­гообразием культур, когда человек манипулировал ге­нами большей частью бессознательно, сейчас появилась вполне реальная возможность (и это принципиальная возможность) создания человека по генетической инст­рукции в лабораторных условиях. Мы не говорим уже о том, что методами генной инженерии получают расте­ния и животных с некоторыми заранее запрограммиро­ванными свойствами. Так, в настоящее время россий­скими учеными методом тончайшей генной инженерии уже получили более 100 новых типов животных (овец, кроликов и пр.). Генная инженерия является культурной инновацией, ибо она есть прямой результат длительно­го развития европейской культуры вместе с такой ее специализированной сферой, как современная наука. Генная инженерия поистине культурная инновация, ставшая уже социокулътурным фактом, гак как затра­гивает практически все сферы и пласты культуры и со­циальной жизни: возможности и последствия ее имеют отношение к преобразованию природных биосистем, к экономике, правовым нормам, идеологии, политике, нравственным ценностям, религиозным принципам, эстетическим ориентациям, идеалам гуманизма и пр. Генная инженерия заставляет нас изменять представле­ния о взаимосвязи между миром природы и социкультурным миром (понятно, свой вклад сюда вносят экология, социобиология и другие дисциплины), оче­видно, в ближайшем будущем они претерпят карди­нальные изменения.

В основе генной инженерии и лежит знание о свойст­вах ДНК, полученное благодаря исследованиям в об­ласти молекулярной генетики, занимающейся расшиф­ровкой не только генетического кода, но также тонкой и сверхтонкой структур нуклеиновых кислот. Разработ­ке методов генной инженерии способствовали достиже­ния в области вирусологии (исследования бактериофа­гов), бактериологии (углубленное изучение физиологии, генетики и молекулярной биологии кишечной палочки, а также изучение плазмид - небольших кольцевых мо­лекул ДНК) и энзимологии (открытие ферментов рест­рикции). Накопленные знания в названных областях современной биологии позволили создать генную ин­женерию, причем решающую роль здесь сыграла моле­кулярная биология.

Именно она раскрывает перед генной инженерией новые перспективы, что особенно ярко видно в наше время. Эта отрасль науки получила начало свыше 40 лет назад, когда Дж.Уотсон и Ф.Крик создали модель про­странственной структуры (двойной спирали) дезокси-рибонуклеиновой кислоты (ДНК). С тех пор акцент научных исследований переместился на изучение моле­кулярной основы генетического разнообразия и стан­дартизацию методов получения новых сочетаний генов путем техники так называемых рекомбинантных ДНК, когда ученые с помощью фрагментов ДНК кольцевой формы (плазмидного вектора) осуществляют генный сплайсинг. Эта методика открыла новый простор ген­ной инженерии и привела к созданию трансгенных ор­ганизмов, т.е. организмов, содержащих генетический материал, в который был искусственно введен фрагмент ДНК из другого, неродственного организма. Такие ме­тоды уже используются в производстве инсулина, ип-терферона и гормона роста человека. Хотя термин «биотехнология» включает широкий диапазон приемов, связанных с клеточной и тканевой культурой, размножением микроорганизмов и ферментацией, ее главную осно­ву на сегодняшний день составляет генная инженерия.

«У современной биотехнологии, сочетающей в себе обычные и молекулярные методики,- подчеркивает М.С. Сваминатхан, есть все основания стать крупной отраслью. Помимо уже существующих областей приме­нения, таких, как здравоохранение и медицина, наме­чается ее широкомасштабное использование в сельском хозяйстве, промышленности, энергетике, экологии и освоении космоса». Возможно, что биотехнология в XXI в. окажет решающее воздействие на увеличение производства продовольствия и другой сельскохозяйст­венной продукции на сокращающихся площадях обра­батываемых земель и с меньшим расходом воды. При этом сократятся вредные воздействия на окружающую среду минеральных удобрений и пестицидов, применяе­мых сегодня для получения оптимальных урожаев вы­сокоэффективных сортов риса, пшеницы, кукурузы и других культур.

»,В настоящее время в разных частях света проходят полевые испытания растений, полученных грансгенным путем. Уже сегодня с помощью рекомбинантных ДНК получены микроорганизмы, помогающие бороться с разлившейся нефтью. Появились биовосстановительные технологии, широко использовавшиеся для решения проблемы «нефтяных озер», образовавшихся в 1991 г. в ходе войны в Персидском заливе. «Одним словом, био­технология открыла неисчерпаемые возможности целе­направленного использования биологического много­образия» (М.С. Сваминатхан).

Одной из перспективных новейших технологий явля­ется нанотехнолог ия, рожденная в последнее время. Согласно толковому словарю нанотехнология - область знания, занимающаяся процессами и явлениями, проис­ходящими в мире, измеряемом нанометрами милли­ардными долями метра. Для наглядности следует пред­ставить, что один нанометр составляют расположенные вплотную один за другим самое большое 10 атомов. Еще в 1959 году крупный американский физик Р.Фейнман высказал предположение, что умение строить электрические цепи из нескольких атомов могло бы иметь «огромное количество технологических примене­ний». Однако это предположение никто не воспринял всерьез, сочли такое высказывание очередной шуткой будущего нобелевского лауреата, уже известного свои­ми многочисленными розыгрышами.

Однако Р.Фейнман отнюдь не шутил - сейчас в раз­ных странах проектируют, строят машины и устройст­ва, компоненты которых в 10 - 100 раз тоньше челове­ческого волоса и которые являются гигантами в мире нанотехнологии. На II Международной конференции по нанотехнологии, состоявшейся в Москве, ее участ­ники говорили о скором появлении агрегатов, которые будут на порядок меньше. В своей статье «Света и тени наномира» С.Зигуненко перечисляет целый ряд уст­ройств, созданных методами нанотехнологии. Так, в последние годы специалистами созданы эксперимен­тальные переключатели из одиночных атомов. Мани­пулировать отдельными «кирпичиками» вещества им позволяет уникальный научный инструмент ~ скани­рующий туннельный микроскоп (СТМ). С помощью тончайшего острия и электрических полей они могут перебирать атомы и молекулы поштучно. Это публично продемонстрировали Дон Эйглер и его коллеги из ла­боратории Альмаден (штат Калифорния), разместив несколько атомов ксенона на металлической подложке так, чтобы они образовали сокращенное название их фирмы 1ВМ высотой всего 5 Нм. Столь мелкими буква­ми в принципе можно вписать содержимое более 100 млн томов всех мыслимых справочников на пластинку с журнальную страницу.

Фирмой «Хитачи» создан первый одиночный тун­нельный транзистор на основе кремния, который мани­пулирует отдельными электронами и действует лишь при сверхнизких температурах, обеспечивающих режим сверхпроводимости. Предполагается, что подобного рода приборы, занимающие площадь не более 10 м2, будут функционировать и при комнатной температуре. «Скатертью-самобранкой атомного века» назвал моле­кулярную сборку устройство, созданное в НИИДельта», - отечественный исследователь П.Лускино-вич. Усовершенствованный агрегат такого типа из ато­мов и молекул окружающей среды (воздуха, воды и почвы) будет собирать, синтезировать все, начиная от еды и напитков и кончая уникальными ювелирными изделиями. По мнению П.Лусиновича, прототипы по­добных агрегатов могут быть «смонтированы» в конце нашего столетия.

Основанием для данного утверждения служат прово­димые в нашей стране и за рубежом в десятках институ­тов работы по кластерной химии, где исследователи изготовляют различные виды крошечных шариков или трубок, содержащих от 10 до 1000 атомов. Самые зна­менитые среди кластеров - бакиболлы, или фуллерены, - углеродные структуры, по форме напоминающие фут­больный мяч. Впрочем, совсем недавно были получены и бакитьюбы - кластеры в виде полых трубок-капилляров, а также металло-карбогедрены - клеткооб-разные молекулы, содержащие в себе атомы как метал­лов, так и углерода. «Подобные структуры могут быть полезны для создания микроконденсаторов и других электронных компонентов, - считает открыватель фул-леренов Р.Смолли, работающий в Хьюстонском уни­верситете Раиса. - А вообще список возможных приме­нений кластеров почти бесконечен». Мы не говорим уже о том, что в США сейчас уже просчитывают возможности использования нанотехнологии в военных целях.

В конце XX столетия быстрыми темпами идет разви­тие новой междисциплинарной науки - синергетики. Ее методологическое значение для теории и практики различных областей человеческой деятельности вытека­ет из того, что она представляет собою новое мирови-дение, т.е. синергетика дает принципиально новое виде­ние мира и новое понимание процессов развития при­роды и общества.

В основе синергетики лежат идеи системности, или целостности мира и отражающего его научного знания, общности закономерностей развития всех уровней ма­териальной и духовной организации, нелинейности, либо многовариантности и необратимости, глубиннойвзаимосвязи хаоса и порядка, кооперативного взаимо­действия отдельных частей какой-либо неупорядочен­ной системы (принцип синергизма). Сама синергетика как наука была создана зарубежным ученым Г.Хакеном, однако она в связи с интенсивным развитием достаточ­но быстро превратилась в мировидение и вызывала глубокую и масштабную научную революцию.

Синергетика как мировидение обладает значитель­ным гуманистическим и эвристическим потенциалом, так как ее идеи позволяют выделить нечто общее, взаи­моподобное в процессах развития сложных физических, химических, биологических, политических, экономиче-» ских и прочих социальных систем. На основе этого вы­деления появляется возможность просчитывать опти­мальные для человека пути развертывания событий и тем самым получить рычаги управления процессами развития. Осознание такого рода возможности способ­ствует выживанию человека в непростой ситуации конца нашего столетия с ее множеством грозящих катаст­роф: ядерной, экологической, генетической, биологической, социальной и пр. Именно синергетика дает наде­жду на решение возникших в связи с этими угрозами задач выживания мировой цивилизации. Эффектив­ность синергетики заключается в том, что она в различных по своей природе процессах (физических, химиче­ских, биологических, социальных и т.д.) вычленяет об­щие механизмы самоорганизации.

Именно эти механизмы самоорганизации позволяют управлять процессами, где уже не действует в качестве методологической основы классический, лапласовский детерминизм. Такого рода программное управление выглядит с современной точки зрения, по остроумному замечанию И.Пригожина, почти как «карикатура на эволюцию». В данном случае адекватным является управление, ориентирующееся на представление о сложном характере природной, технической и общественной системы, чья целостность обусловлена коге­рентным взаимодействием частей системы между собой. Эти сложные системы отличаются от традиционных кибернетических систем малодейственной причинно-следственной связью в виде однозначного реагирования на стимулы внешней среды. Иными словами, поведение системы любой природы не может быть запрограмми­ровано единственным, однозначным способом, оно является по своей сути поливариантным и зависит от собственной внутренней связности, когерентности эле­ментов.

Сейчас на смену индустриальной цивилизации при­ходит постиндустриальная, что позволяет говорить о революции в человеческой психике на пороге XXI века, о чем писал в начале нашего столетия Р.Бекк. Он под­черкивал, что человечество ожидает три революции, а именно: научно-техническая («материальная», по его выражению), социальная и психическая. Это предвиде­ние уже начинает сбываться, ибо сейчас внимание ак­центируется на целостном подходе к исследованию ре­ально существующего класса ультрасознательных на­дындивидуальных явлений, касающихся проблем дис­кретности-непрерывности сознания и взаимоотношения функцйбнирования человеческого мозга и психики. Чтобы решить эту фундаментальную проблему, был выработан целый ряд понятий: «врожденные идеи» (Р. Декарт), «космическое бессознательное» (Судзуки), «космическое сознание» (Э. Фромм), «коллективные представления» (Э.Дюркгейм и Л.Леви-Брюль), «бессоз­нательные структуры» (К.Леви-Сгросс и М.Фуко), «бессознательное как речь Другого» (Ж.Лакан), «архе­типы коллективного бессознательного» (К. Юнг). Все они связаны с революцией в психике человека, форми­рующимися новыми межличностными отношениями между индивидами.

Ряд исследований свидетельствует в пользу положе­ния, что XXI столетие будет «веком Сознания» (П.Рас­сел). Ведь еще У.Джемс, К. Юнг, А.Маслоу и др. утвер­ждали, что межличностное общение, религиозный опыт, приводящий к состоянию «озарения», являются показателем психического здоровья и весьма распро­странены. Способы их достижения - молитвы, медита­ции и пр., причем речь идет о повсеместном распро­странении этой техники, о включении ее в повседневную жизнь, т.е. о «психотехнологии». Она будет глав­ной ареной научных исследований в ближайшие деся­тилетия. Это нужно для увеличения опыта «озарения», для ускорения самореализации и духовного роста инди­вида. Конечная цель психотехнолопш состоит в обеспе­чении возможности эволюционного изменения. Речь идет, замечает П.Рассел, о необходимости «духовного обновления, повсеместного изменения в сознании спо­собом, открытым для нас великими мистиками и про­поведниками вековечной философии», а также теми, чья цель - самореализация, самовыражение личности, будь то йог в Гималаях или клерк в лондонском офисе. Именно они «помогают изменить мир на наиболее глубоких началах», так как участвуют в дальнейшем раз­витии высочайших состояний сознания существенной части всего эволюционного процесса.

Сама революция в человеческой психике обусловлена приходом постиндустриальной цивилизации. Так, американские исследователи X. и М.Аргуэлес обраща­ют внимание на поворотный момент в развитии совре­менного человека, когда совершается переход к жизни по закону «Мандалы»: «Жизнь по закону Мандалы -это процесс, посредством которого полюса личных и общественных интересов объединяются, создавая проч­ный союз. Насколько отдельная личность начинает видеть, постигать и понимать себя как уникальное от­ражение и вместилище сил и энергий природного единства человек сознательный микрокосм, - настолько она и действовать будет, как посредник, реализующий излучающиеся энергии и привлекающий других и их энергии к себе. Он становится сознающим центром. Его притягательная сила не создает группу приспешников вокруг него, но медленно внушает это понимание дру­гим и приводит к тому, что помогает всем держаться вместе в качестве сознательных центров, по свойствен­ной каждому неповторимой ролью и универсальным сознанием и способностью к дальнейшему преображе­нию». Отсюда следует, что человек начинает испыты­вать пределы своих возможностей, что с необходимо­стью влечет за собой революцию в психике индивида. В связи с начавшейся революцией в психике человека сейчас интенсивно разрабатываются различного рода психотехнологии, чтобы управлять поведением индиви­да. Человек в нынешних условиях находится под мощ­ным воздействием техногенной информационной и ин­формационно-психологической среды. Развитие техни­ческой цивилизации вызвало эффект отключения спо­собности мозга человека сознательно контролировать воздействующие на него информационные потоки. Тем не менее эта неконтролируемая часть информации вос­принимается мозгом и психикой, что изменяет состоя­ние и поведение человека помимо его воли и желания.

Высшей управляющей системой в живом организме является психика и поэтому, искусственно изменяя ее эмоциональные структуры, можно управлять не только комплексом убеждений и представлений, но и соматиче­скими процессами. На уровне сознания субъекта это обычно отражается как вера, убежденность, устойчивое представление, мнение и пр., что образует «ядро» лич­ности - образ «Я» со всей многомерностью его отноше­ний с окружающими реалиями. Существенным является то, что эти отношения можно изменять искусственно при помощи психотехнологий. «Психотехнологии яв­ляются качественно новым этапом развития науки и техники, - пишут в своей книге «Психотехнологии» И.Смирнов, Е.Безносюк и А.Журавлев, - и позволяют определять причины многих нарушений психики и тела и производить нелекарственную коррекцию здоровья. Все имеющиеся резервные возможности, способности любого человека начинают развиваться, совершенство­ваться в желаемом для него направлении. Современные компьютерные психотехнологии - это уникальные, со­вершенно безопасные, прецизионно точные, экологиче­ски чистые технологии профилактики и улучшения здо­ровья и совершенствования человека. Они позволяют эффективно и быстро решать задачи, связанные со здо­ровьем человека, ускорять, интенсифицировать и уси­ливать прочность усвоения информации в процессе обучения детей и взрослых, решать задачи профессио­нального отбора, профориентации и профпригодное™,проводить постоянную текущую профилактику стрес­сов и переутомления и снимать утомление, т.е. снижать вероятность опасных ошибок в ответственной работе, интенсифицировать работоспособность человека, пре­дупреждать и устранять конфликты в коллективе».

Однако компьютерные психотехнологии могут быть использованы для модификации памяти индивида в нежелательном для него направлении, что влечет за собой значительные последствия (не следует забывать, что в определенном смысле личность это память) в индивидуальном и социальном аспектах. Эти последст­вия уже просматриваются на уровне обыденной жизни - достаточно вспомнить воздействие рекламы, осуще­ствляемой средствами массовой информации. Сейчас появилось специфическое направление мифодизайн -проектная, междисциплинарная социально-художест-венно-экономико-прогностнко-управленческая дея­тельность, чьи особенности рассматриваются в книге отечественного исследователя А.Ульяновского «Мифо­дизайн рекламы». Используя технологии мультимедиа « виртуальной реальности, мифодизайн фактически управляет поведением человека. Более того, путем кон­струирования информационно-коммуникативной среды мифодизайн позволяет создавать искусственного чело­века. В своей последней книге «Глобальный человей-ник» А.Зиновьев, прекрасно изучивший жизнь совре­менного западного человека, показывает его искусст­венную природу, сформированную всеми условиями потребительского общества с его развитой рекламой, использующей новейшие информационные технологии. Ведь психотехнологни и мнфодизайн нацелены на мо­дификацию внутреннего мира человека, на трансфор­мацию его индивидуальной памяти для целей, необхо­димых всей социальной системе Запада (это сейчас про­исходит н в России).

Современные психотехнологин, ориентированные на распространение социальных мифов, являются весьма эффективным средством воспроизводства искусственно­го человека для властвующей элиты Запада. Одним из таких мифов является широко используемая Западомконцепция о тоталитарной системе, к каковой наряду с нацисткой Германией относится и Советский Союз. Этот социальный миф изложен в фундаментальном труде Х.Арендт «Истоки тоталитаризма», причем этот миф отнюдь не является просто некой теоретической конструкцией - он эффективно использовался в каче­стве психологического оружия для разрушения Совет­ского Союза, а также для маскировки «тоталитарной» сущности демократического Запада. Французский уче­ный с мировым именем С.Московичи в своей книге «Век толп» пишет: «Понятию тоталитарной системы, культа личности или авторитарного режима я предпо­читаю понятие западного деспотизма, как более откро­венное... этот тип власти привлекает средства коммуни­кации и использует их как нервную систему. Они про­стирают свои ответвления повсюду, где люди собира­ются, встречаются и работают. Они проникают в зако­улки каждого квартала, каждого дома, чтобы запереть людей в клетку заданных сверху образов и внушить им общую для всех картину действительности... внешнее подчинение уступает место внутреннему подчинению масс, видимое господство подменяется духовным, не­зримым господством, от которого невозможно защи­титься». Однако отечественные исследователи И.Смирнов, Е.Безносюк и А.Журавлев разработали программу защиты психики человека от нежелательных информационных воздействий. Иными словами, совре­менные психотехнологии можно использовать как для управления поведением индивида, так и для защиты его от внешних влияний.

Наука всегда опережает жизнь, ритм которой опре­деляется традициями права и морали, а также обычаями повседневности. Генетическая и эмбриональная инже­нерия совершают кардинальные изменения в наших представлениях о происхождении и эволюции жизни, однако возникающие в ходе их развития проблемы вы­ходят за рамки биологии и медицины, они затрагивают сферы права и морали, приобретают совершенно иное измерение экзистенциального характера. Результат раз­вития информационных технологий -



3




Сейчас читают про: