Каковы были основные направления внешней политики России в XIX в.?

Задачи и характер внешней политики России в XIX в. вытекали из внутренних социально-экономических и поли­тических условий развития страны и определялись прежде всего защитой ее национальных интересов. Большое влия­ние на выработку основных направлений внешней политики оказывали интересы дворянско-помещичьих кругов и торго­во-промышленной буржуазии. Методы и средства, с помощью которых достигались поставленные задачи, были военными и мирными. Если для первой половины XIX в. характерны преимущественно военные средства, то для второй — веду­щая роль в решении внешнеполитических вопросов в Евро­пе принадлежала дипломатии.

Во внешней политике России первой половины XIX в. оте­чественная историография выделяет два главных этапа. Пер­вый хронологически охватывает время с конца XVIII в. до заключительного акта Венского конгресса и создания Свя­щенного союза, а второй — до Крымской войны включи­тельно.

Главной линией внешней политики России в первые пят­надцать лет XIX в. было решение западноевропейских про­блем, в основе которых лежала борьба с наполеоновской агрессией.

Большинство историков считает, что победа в Отечес­твенной войне 1812 г. и разгром наполеоновской империи в результате заграничных походов русской армии и действий союзников по антифранцузской коалиции привели к росту международного влияния России, что нередко использова­лось самодержавием для подавления революционного и на­ционально-освободительного движения в Европе.

Одновременно с западноевропейским направлением важ­ное место занимал Восточный вопрос. Отечественные исто­рики не были свободны от влияния общественного мнения, борьбы идейных течений XIX в. Теория славянофилов и западников; споры о путях развития России, о ее месте в мировом историческом процессе и ее исторической миссии непосредственно преломлялись во внешнеполитических кон­цепциях. Ученые, исследовавшие историю ближневосточной политики России, испытали, в частности, воздействие взгля­дов славянофилов, видевших в действиях царизма на Бал­канах прежде всего «общий долг» по отношению к братьям-славянам. Религиозная распря между христианством и ' мусульманством, по мнению ряда историков (С. С. Тати­щев), являлась основным источником конфликтов между Россией и Турцией. С. М. Соловьев включал Восточный вопрос в общую схему борьбы между «степью и морем», отождествляя его для России со стремлением к Черномор­скому побережью и проливам. Современные ученые тракту­ют Восточный вопрос как международную проблему конца XVIII-начала XX в.

Составными элементами ее были внутренний кризис Ос­манской империи, грозящий ее распадом, вопрос об осво­бождении нетурецких народов от османского владычества и противоречия великих держав, борющихся за преобладаю­щее влияние на Ближнем Востоке. В связи с этим взаимоот­ношения России с балканскими народами, помощь их наци­онально-освободительному движению стали важным элементом ее политики в Восточном вопросе. До 40-х гг. XIX в. российское правительство считало, что сохранение Османской империи для России выгоднее, чем ее распад. Однако в 40 —50-х гг. Россия, терявшая по ряду причин свои политические позиции на Ближнем Востоке, все более склонялась к политическому курсу на раздел Османской империи. Этот курс в условиях экономической и военно-технической отсталости и внешнеполитической изоляции России привел к поражению в Крымской войне.

Во внешней политике России второй половины XIX в. в исторической литературе выделяется период от заключения Парижского мира до Лондонского протокола 1871 г. Но име­ет место объединение этапа 1856 — 1878 гг. (до Берлинско­го трактата 1878 г.) и 1878-1894 гг.

На первом этапе, несмотря на поражение в Крымской войне, Россия сохранила положение великой державы в сис­теме европейских отношений, хотя и была изолирована и ослаблена. Воспользовавшись благоприятной для страны международной конъюнктурой, российская дипломатия до­билась в 1871 г. по Лондонскому протоколу отмены огра­ничительных статей Парижского договора 1856 г. В резуль­тате русско-турецкой войны 1877 — 1878 гг. от османского господства были освобождены народы Балканского полуос­трова. Отечественными историками доказано, что русское правительство в 1875 — 1877 гг. (до объявления им войны Турции) предпочитало решать кризисные вопросы путем дип­ломатических переговоров с державами, что опровергает точ­ку зрения ряда зарубежных авторов об изначальной агрес­сивности России, стремящейся к захвату Константинополя и проливов.

На втором этапе внешней политики России происходит постепенное сближение с Францией, которое завершилось в начале 90-х гг. образованием русско-французского союза. В историографию вошло представление о том, что главной причиной союза было военно-политическое сближение обе­их держав перед угрозой войны с Тройственным союзом во главе с Германией. Помимо политических мотивов в этом сближении значительную роль играли и экономические фак­торы. Однако французские займы России имели хотя и не­маловажное, но все же второстепенное значение (А. 3. Ман­фред). Тем самым отечественными историками доказывается необоснованность тезиса о выгодности союза только для од­ной России, выдвигавшегося некоторыми французскими ис­ториками.