Правовое положение судебного представителя и оформление его полномочий. 15 страница

Вопросы, подлежащие обсуждению

1. Понятие гражданского процессуального права, его предмет и метод.

2. Система гражданского процессуального права, его соотношение с другими отраслями права.

3. Понятие гражданского судопроизводства, его виды.

4. Стадии гражданского процесса.

5. Источники правового регулирования гражданского судопроизводства.

6. Понятие, основные черты и значение гражданско-процессуальной формы.

Задачи

1. В суд Минского района обратилась гр-ка Никифорова с требованием о возбуждении гражданского дела судом на предмет признания недействительной сделки, заключенной между соседями Никифоровой, Федоровым и Долгим о купле-продаже квартиры.

По мнению Никифоровой, эта сделка противоречит законодательству, так как занижена фактическая стоимость квартиры.

Вправе ли суд возбудить гражданское дело?

Каким образом должен поступить суд и какие черты гражданского процессуального метода проявляются в этих действиях суда?

2. К какому виду гражданского судопроизводства следует отнести заявленные в суд требования:

- о материальной компенсации морального вреда, причиненного распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

- о возмещении задолженности гр-кой Цлаф по платежам за электроэнергию;

- о восстановлении прав по утраченному документу на предъявителя;

- о признании незаконными действий начальника Лепельского военного санатория, запретившего на 5 лет любительскую ловлю рыбы в прилегающих к санаторию озерах;

- о восстановлении на прежней работе уволенного за прогул слесаря ОАО «Нафтан» Селиверстова.

Тема 2. Принципы гражданского судопроизводства

Методические указания

Принципы гражданского процессуального права содержат наиболее существенные черты правового регулирования отправления правосудия по гражданским делам. Они определяют сущность, характер и направление дальнейшего развития отрасли права.

Четкое уяснение содержания, характера и системы принципов гражданского процессуального права способствует правильному толкованию и применению материальных и процессуальных норм права при рассмотрении и разрешении гражданских дел в судах общей юрисдикции.

В действующем ГПК впервые в истории развития гражданского процессуального законодательства принципам посвящена отдельная глава (ст.ст.9 - 24 ГПК).

При этом ряд принципов закреплен впервые. Например, уважение достоинства личности (ст.13 ГПК).

В системе принципов гражданского судопроизводства центральное место принадлежит конституционным принципам.

Ввиду этого студентам необходимо обратить внимание на содержание ряда норм Конституции Беларуси.

Для осмысления характера и содержания принципов следует также проследить действие этих правовых категорий в уголовно-процессуальном и хозяйственном процессах. Такой комплексный подход обеспечивает целостное формирование и осмысление сущности отправления правосудия в нашей стране в современных условиях.

Принципы всегда находят свое отражение в правовых нормах, в которых они закреплены.

Анализируя гражданско-процессуальные правовые нормы, мы можем обнаружить в них и другие принципы, которые не перечислены в главе 2 ГПК.

Среди таких принципов следует указать и на принцип гуманизма. Этот принцип мы, наряду с иными конституционными, относим к важнейшим принципам процесса.

Вопросы, подлежащие обсуждению

1. Понятие и значение принципов гражданского судопроизводства. Их система.

2. Общая характеристика конституционных, межотраслевых и отраслевых принципов.

3. Принцип гуманизма - важнейший принцип судопроизводства.

4. Принципы уважения достоинства личности, экономичности процесса.

5. Состязательность и равенство сторон. Выяснение судом действительных обстоятельств дела.

6. Принцип разрешения дел на основании законодательства Республики Беларусь.

Задачи

1. Какие принципы гражданского судопроизводства, по Вашему мнению, выражают следующие правовые нормы:

- положения Конституции РБ, запрещающие применение насилия, шантажа и угроз с целью получения доказательств по делу;

- положения Конституции РБ, ст.94 ГПК предоставляющие право гражданам отказаться от свидетельских показаний против самих себя, близких родственников, членов семьи и супруга (супруги);

- нормы Закона РБ «О государственной пошлине», устанавливающие возможность освобождения некоторых категорий участников гражданского судопроизводства от бремени судебных расходов;

- ст.130 ГПК, предоставляющая право суду, исходя из имущественного положения гражданина, полностью или частично освободить его от уплаты судебных расходов в доход государства, а прокурору, имеющему право применения надзорного протеста, - от госпошлины при подаче надзорной жалобы.

2. Минский городской суд рассматривал гражданское дело об усыновлении 5-летнего Саши Машарского, постоянно проживающего за границей, гражданами Республики Беларусь супругами Трубецкими.

В судебном заседании суд не огласил участникам процесса медицинское заключение о состоянии здоровья, физическом и умственном развитии Саши Машарского, а также согласие на усыновление несовершеннолетнего, выданное компетентным органом иностранного государства.

Какие принципы гражданского судопроизводства нарушены по делу?

3. Суд Копыльского района рассматривал гражданское дело по иску Свиридина к Семенову о взыскании 750 000 рублей материального ущерба в части, превышающей полученную страховую сумму. Страховое возмещение получено истцом в связи с повреждением его автомобиля «Жигули» при столкновении с автомашиной «Мазда» под управлением Семенова.

Ответчик возражал против иска, поскольку считал причиной автопроисшествия действие непреодолимой силы, так как дорога была покрыта ледяной коркой.

Свиридин заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства и просил суд истребовать из следственного органа материалы прекращенного уголовного дела по данному ДТП.

Суд вынес определении об отложении судебного разбирательства, однако в удовлетворении ходатайства об истребовании материалов уголовного дела отказал. По мнению суда стороны спора по делу сами обязаны представить суду доказательства.

Соответствуют ли действия суда и истца принципам гражданского судопроизводства?

Тема 3. Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты

Методические указания

В гражданско-процессуальной юридической литературе нет единого подхода в характеристике процессуальных правоотношений. Поэтому необходимо рассмотреть различные точки зрения и выработать свое мнение.

Для всестороннего понимания сущности гражданско-процессуальных правоотношений важно рассмотреть их отличие от гражданских материальных правоотношений.

Затем необходимо рассмотреть вопрос об элементах и структуре процессуальных правоотношений. В этом аспекте следует особо остановиться на содержании правоотношений, которое мы рассматриваем как волевые действия их участников.

При этом требуется рассмотреть динамику развития правоотношений от простых, до комплексных (стадиальных и в рамках всего гражданского дела).

Субъекты (элементы) правоотношений неоднородны по своему правовому статусу и выполняют различную роль в гражданском процессе. В этом смысле целесообразно акцентировать внимание на суд и основных участников гражданского судопроизводства.

Анализируя каждого из субъектов процессуальных правоотношений, целесообразно показать единство (сотрудничество) и борьбу (в той или иной степени) участников процесса, которые осуществляются при непосредственном участии суда.

Изучение места и роли участников судопроизводства невозможно без анализа их правоспособности и дееспособности.

Вопросы, подлежащие обсуждению

1. Понятие о гражданском процессуальном правоотношении, его отличие от гражданского материального правоотношения.

2. Условия возникновения гражданских процессуальных правоотношений.

3. Роль суда и его должностных лиц в гражданском процессуальном правоотношении.

4. Участники гражданского судопроизводства и их виды.

5. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.

Задачи

1. При рассмотрении гражданского дела по иску Полевиковой к Полевикову о разделе жилого дома истица заявила отвод судье Жилину, поскольку он является родственником ответчика.

Судья Жилин спросил у истицы имеются ли у нее доказательства его нечестности. Полевикова сообщила, что таких сведений она не имеет, однако на своем требовании об отводе настаивает.

Судья заявленное ходатайство об отводе отклонил.

Допущены ли по делу нарушения?

Как может в сложившейся ситуации поступить истица?

2. Солодков Дмитрий, 14-ти лет, направил в суд заявление с требованием о лишении его родителей родительских прав и взыскании на его содержание алиментов.

В обоснование заявленных требований Солодков Дмитрий привел факты злоупотребления родителями спиртными напитками и другие данные о том, что они не содержат сына, не воспитывают его и не выполняют иных обязанностей родителей.

Вызванные в суд родители несовершеннолетнего возразили против заявленного иска, указав, что сын является недееспособным.

Как должен поступить суд?

Какими нормами материального и процессуального права необходимо руководствоваться в этом случае?

3. Федорова Ю.С. заявила иск к детскому саду ОАО «Нафтан» о восстановлении ее на работе в качестве медсестры. При изучении искового заявления и приложенных к нему документов судья выявила, что детский садик не является юридическим лицом.

Каким образом должен поступить судья?

4. В суд Партизанского района г.Минска не прибыл в виду болезни судья Пухальский, который рассмотрел и разрешил дело о расторжении брака и разделе имущества супругов Фроловых, но не успел составить мотивировочную часть решения, о составлении которой попросили оба супруга.

Приняв во внимание, что бывшие супруги согласны на развод, председатель суда поручил составить мотивировочную часть решения другому судье, который не рассматривал дело.

Допущены ли процессуальные нарушения по делу?

Тема 4. Подведомственность и подсудность

гражданских дел

Методические указания

Изучение темы данного раздела предполагает закрепление приобретенных теоретических знаний по институтам подведомственности и подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции и приобретение практических навыков в определении подведомственности и подсудности конкретных гражданских дел.

В ходе семинара следует уяснить понятия подведомственности и подсудности гражданских дел, проанализировать их различия.

Особое внимание необходимо уделить вопросу разграничения подведомственности между общими и хозяйственными судами. Для формирования правильного понимания этой проблемы необходимо рассмотреть общие правовые нормы ГПК и ХПК, а также разъяснения совместного постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Хозяйственного Суда. Кроме того, надо показать связь и с отдельными положениями иных кодексов и нормативных правовых актов.

Студенты должны знать, что при затруднении в определении подведомственности дел учитывается совокупность таких критериев как субъектный состав участников, характер правоотношений, а также такие факторы как спорность, наличие договора о подведомственности.

Подсудность в гражданском процессе рассматривается с различных позиций: подсудности дела, подсудности конкретного суда и подсудности как института процессуального права.

Изучая вопросы подсудности, студенты должны твердо усвоить правила родовой и территориальной подсудности и, в особенности иметь прочные знания о правилах территориальной подсудности.

Кроме того, у обучающихся должны сформироваться целостные знания о правилах передачи возбужденного гражданского дела в другой суд.

Вопросы, подлежащие обсуждению

1. Понятие и виды подведомственности. Судебная подведомственность.

2. Общие правила подведомственности дел судам общей юрисдикции.

3. Разграничение подведомственности между общими и хозяйственными судами.

4. Понятие подсудности и ее виды.

5. Родовая и территориальная подсудность.

6. Правила передачи гражданского дела в другой суд.

Задачи

1. Определить подведомственность следующих требований:

- по жалобе рабочих литейного цеха велозавода о пересмотре норм выработки и размеров оплаты труда;

- об отмене взыскания, наложенного дирекцией школы на преподавателя Крупскую в связи с опозданием ее на работу;

- по жалобе жителей деревни Петровка на действия директора санатория «Нарочь», запретившего посещение прилегающего к санаторию леса и сбор грибов и ягод;

- по заявлению Кульнева о признании за ним права собственности на сарай, возведенный им на принадлежащем ему земельном участке;

- по заявлению уволенного Твердохлебова о восстановлении его на работе;

2. Установить подсудность следующих гражданских дел:

- по иску Захарова, проживающего в г.Минске, к Саакян, проживающей в г.Бресте, о возврате ею долга;

- по жалобе Тульского, проживающего в г.Орша, на отказ органа ЗАГС Городокского райисполкома внести исправления и изменения в актовые записи на гр-на Тульского;

- по заявлению гр-н Итальянской Республики супругов Пиколетти об усыновлении малолетнего Максименко Егора, проживающего в г.Минске.

3. Гр-н Сыроваткин, занимающийся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, обратился в суд общей юрисдикции по месту своего проживания с жалобой на постановление налогового органа, которым заявитель привлечен к материальной ответственности за нарушение налогового законодательства в сфере предпринимательской деятельности. Суд возбудил по заявлению гражданское дело и прекратил его дальнейшим производством, поскольку пришел к выводу, что жалоба подведомственна хозяйственному суду.

Правильно ли поступил суд?

4. В суд г.Петрикова Гомельской области обратился местный житель с просьбой установить факт принадлежности ему билета члена КП РБ, поскольку в этом документе были допущены неточности в написании его фамилии и отчества.

Как должен поступить суд?

5. При рассмотрении судом г.Логойска гражданского дела по спору о разделе совместно нажитого имущества между супругами Северин председательствующий по делу установил, что свидетели и бывшие супруги проживают в г.Борисове. В результате суд пришел к выводу, что это дело более быстро и правильно будет разрешено в г.Борисове.

Кто вправе решить вопрос о передаче дела, возбужденного судом Логойска, для дальнейшего рассмотрения в суд г.Борисова?

Тема 5. Общие положения о судах и должностных лицах судов в гражданском процессе

Методические указания

Общие положения о судах общей юрисдикции, их полномочиях, составах судов, должностных лицах судов и правила об отводах судей, секретаря и судебного исполнителя представляют собой одну из основ для обеспечения эффективной деятельности судебной системы страны.

При изучении обозначенных проблем пристальное внимание целесообразно сосредоточить на вопросах: о полномочиях всех звеньев системы судов общей юрисдикции; о составах судов; о правовом статусе секретарей судебного заседания и судебных исполнителей; об отводах судей и должностных лиц суда.

Вопросы, подлежащие обсуждению

1. Полномочия судов общей юрисдикции.

2. Составы судов первой, кассационной и надзорной инстанций.

3. Процессуальные права и обязанности секретаря судебного заседания и судебного исполнителя.

4. Основания и порядок отвода судей, секретарей и судебных исполнителей.

Задачи

1. Суд района рассматривал гражданское дело по иску Эрдман о восстановлении его на работу. Рассмотрев материалы дела, суд вынес решение, в котором отказал в удовлетворении иска.

Несогласный с этим решением, истец подал кассационную жалобу, в которой указал, что судья должен был рассматривать дело с участием народных заседателей.

Какой состав суда при рассмотрении гражданских дел в судах первой инстанции?

2. Гр-н Витошкин прибыл в городской суд на прием к судье с заготовленным ранее исковым заявлением с целью вручения этого процессуального документа для возбуждения гражданского дела.

Поскольку в это время все судьи были задействованы при рассмотрении уголовных и гражданских дел, прием граждан никем из них не проводился.

Когда Витошкин обратился за разъяснением вопроса к секретарю судебного заседания Пилипенку, свободного от участия в заседании составов суда, Пилипенок прочитал исковое заявление и возвратил его Витошкину. При этом он разъяснил последнему, что в заявлении имеются недостатки и их необходимо заявителю устранить.

Правильно ли поступил секретарь судебного заседания?

3. Могилевский областной суд рассматривал гражданское дело по жалобе на отказ в регистрации местной общественной организации.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца, адвокат Золотарев, заявил ходатайство об отводе судьи, который находится в родственных отношениях с представителем ответчика.

Подлежит ли удовлетворению заявленное ходатайство?

Каков порядок разрешения вопроса об отводе?

Каковы правовые последствия нарушения правил об отводах судей?

4. Во время наложения ареста на имущество должника при составлении акта описи имущества должник заявил ходатайство о том, чтобы пианино было описано в последнюю очередь, поскольку оно необходимо для проведения занятий на уроках музыки. Кроме того, должник высказал несогласие относительно оценки стоимости описанных вещей.

Вместе с тем, судебный исполнитель игнорировал ходатайство и мнение должника и не внес эти заявления в акт описи.

Каким образом должник может защитить свои интересы в таком случае?

Кто осуществляет контроль за деятельностью судебного исполнителя?

Тема 6. Стороны в гражданском процессе

Методические указания

Стороны являются главными участниками гражданского процесса. Они не всегда являются инициаторами возбуждения дела. Однако именно от сторон в определяющей степени зависит дальнейшее развитие и окончание процесса.

Рассматривая правовое положение сторон, прежде всего, следует ясно представлять, кто может быть стороной по делу. На практике нередки случаи, когда иск заявлен лицом, права которого не нарушены, либо к лицу, которое не нарушило прав других лиц.

В связи с этим первостепенное значение имеет понимание сущности и свойств гражданско-процессуальной легитимации истца и ответчика.

Существенное значение имеет изучение и особенностей замены ненадлежащей и надлежащей стороны по делу.

Один из центральных вопросов изучения проблемы сторон в гражданском судопроизводстве - это процессуальное соучастие.

В этом аспекте студентам необходимо сформировать четкое представление об обязательном и факультативном соучастии.

Вопросы, подлежащие обсуждению

1. Понятие стороны в гражданском процессе. Гражданско-процессуальная легитимация сторон.

2. Процессуальное соучастие и его виды.

3. Замена надлежащей и ненадлежащей стороны.

Задачи

1. В деревне Струнье Полоцкого района собака гр-на Войтеховского напала на пасущихся коз гр-ки Коростылевой и две козы от полученных укусов скончались. Председатель сельсовета в интересах пострадавшей обратилась в суд с исковым заявлением.

Вправе ли суд возбудить гражданское дело на основании поступившего заявления?

В каких случаях граждане, государственные органы, общественные организации и юридические лица вправе заявить иск в интересах других граждан?

2. Супруги Болдыревы после вступления в брак проживали на жилплощади, принадлежащей Болдыревой. Вместе с ними в последующем были прописаны и проживали их престарелые матери, а также семьи двух совершеннолетних дочерей Болдыревых. Через несколько лет брак между Болдыревыми был расторгнут и в связи с систематическим пьянством и дебоширством Болдырева, его супруга заявила в суд о его выселении.

Кто из проживающих совместно с Болдыревыми должен участвовать в деле в качестве соучастников?

Определите вид соучастия.

3. Учреждение образования «Барановичский государственный университет» направило на спортивные соревнования по гимнастике в Учреждение образования «Белорусский государственный университет» студенток Милявскую и Бурец.

Во время соревнований Милявская сорвалась со спортивных снарядов и получила переломы позвоночника. В последующем у пострадавшей установлена группа инвалидности.

Кто является ответчиком по делу?

4. Жители г.Молодечно Сеньков, Корядко и Макаревич на протяжении нескольких месяцев совершали квартирные кражи в новых микрорайонах города. За совершение преступления они были задержаны и привлечены к уголовной ответственности. В качестве потерпевших по делу признаны Козловский, Горовец, Гридюшко, Матиевский, Ужлис, Брехуль.

Определите, кто и к кому может заявить иск в этом уголовном деле?

Какой вид процессуального соучастия возможен в этом примере?

5. Полозков Иван в возрасте 12-ти лет взял служебный пистолет отца с патронами и начал играться с оружием в присутствии своих друзей. Вследствие неосторожности и необученности Полозков Иван произвел выстрел, которым на месте был убит 14-летний сосед Бондарев Юрий.

В отношении отца Полозкова возбуждено уголовное дело.

Кто является ответчиком по делу?

Кто вправе предъявить иск о материальном возмещении вреда в связи с гибелью Бондарева Юрия?

Тема 7. Третьи лица в гражданском процессе

Методические указания

Третьи лица совместно со сторонами составляют единую группу из участников гражданского судопроизводства, которые имеют прямой и непосредственный интерес в исходе дела.

Однако третьи лица отличаются от сторон по своему правовому статусу. Кроме того, третьи лица, подразделяются на два вида: третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

При изучении правового положения этих участников судопроизводства принципиальное значение имеет приобретение навыков по отличию третьих лиц от истцов и ответчиков, а также умение четко отличать один вид третьих лиц от других.

В основе разделения указанных участников процесса на обособленные группы лежит характер интереса, движущего третьими лицами.

Третьи лица с самостоятельными требованиями всегда претендуют на спорное право сторон. Третьи лица без самостоятельных требований вступают в возбужденное дело в качестве помощника одной из сторон.

Вопросы, подлежащие обсуждению

1. Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе.

2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.

3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.

4. Правила привлечения третьих лиц и вступления их в дело.

5. Правовые последствия непривлечения третьих лиц в гражданское дело.

Задачи

1. Водитель автобуса автопарка № 2 г.Новополоцка Кучеренко при следовании по маршруту совершил наезд на гр-на Завитаева, который при этом получил травму и признан инвалидом первой группы.

После выписки из больницы Завитаев предъявил иск к автопарку № 2 о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.

В качестве какого лица может вступить в гражданское дело водитель Кучеренко?

2. Гражданин Хлусевич передал своему знакомому Северину для эксплуатации в течение летнего сезона автомобиль «Мазда» с прицепом.

По истечении установленного срока Северин не возвратил транспортные средства Хлусевичу. В результате возникшего конфликта Хлусевич заявил иск в суд об истребовании имущества.

Узнав о начатом процессе между Хлусевичем и Севериным в суд прибыл гр-н Думченко, который заявил, что автомобиль и прицеп к нему принадлежат не сторонам по делу, а ему, Думченко. Он сообщил судье, что 2 года тому назад указанные автомобиль и прицеп были у него похищены неизвестными преступниками и предъявил суду копии процессуальных документов о возбуждении уголовного дела следственными органами.